Chercher sur Google ou éteindre la lumière

Une simple recherche sur Google consomme autant d'électricité qu'une ampoule allumée pendant une heure, en prenant en compte toute la chaine d'ordinateurs nécessaires pour générer la page de résultat sur l'écran. Google étant un des plus gros consommateurs d'électricité au monde, la firme essaye d'ailleurs de produire sa propre électricité.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

Max3laralouf

Max3laralouf

C'est pour ça que ce serait bien si Google pouvait s'auto alimenter en électricité en utilisant des énergies renouvelables
Quarks76

Quarks76

Ce serait intéressant de pouvoir comparer Google avec une autre grosse firme comme Sony niveau consommation et de comparer avec un habitant. Ça nous enlèverait sans doute tous remords a utiliser Google!! Sinon bonne anecdote :)
Aeglos

Aeglos

1 Nathoo, je suis relativement écolo, mais là, il n'y a pas assez d'infos pour rendre le truc crédible! Je ne blâme pas l'auteur... Ni le site, mais bon...

Tous les commentaires

jp20

jp20

Eurêka j ai la soulte! Mettre une éolienne Sur la tête des personnes qui vont a l assemblée nationale. Je suis sûre que leurs beaux discours servira enfin a qqch
scoubidoo

scoubidoo

Ah mince, merci pour l'explication ?
scoubidoo

scoubidoo

Google est le plus grand site au monde il est basé aux USA et consomme 3% de l'énergie du pays,ce qui est énorme.pour ton précédent commentaire il faut bien passer par plusieurs appareils je cite ma source: " Ainsi, une recherche sur le moteur Google consommerait autant d'électricité que si vous laissiez une ampoule allumée chez vous pendant une heure, si l'on prend en compte la chaîne des différents appareillages utilisés du PC jusqu'au centre de données américain."
peck

peck

C'est pas une question de scepticisme, une info que tout le monde reprend depuis la même source. Par contre les chiffres n'étonnent personne. Demain on dira que google consomme la totalité de l'énergie de la planète et on me trouvera juste "sceptique".
scoubidoo

scoubidoo

Pour les sceptiques, c'est encore dit ici:http://actu.abondance.com/2010/03/une-recherche-sur-google-correspond-1.html
nymous

nymous

Google yahoo live et les hebergeurs sobt concernes, de nouveaux serveurs ecolo srtent, ex chez icoula des frenchies.
peck

peck

On devrait le transformer en peu probable car c'est peu crédible. Une ampoule simple consomme environ 60W ce qui en 1h donne 60Wh Un ordinateur allumé consomme dans les 100W et chez google donne une réponse en environ 10ms. Pour faire 60Wh il faut donc supposer que votre unique requête a nécessité 10000 machines différentes a plein temps pendant ces 10ms, pas franchement efficace google ! Calculons à l'envers, google traite 34000 requêtes par seconde soit 34000r/s*60Wh*3600s/h = 7340MW soit environs 1/7 de la consommation électrique de la France qui inclue le chauffage la production de nombreuses usines, et de nombreux datacenteurs dont la taille totale doit dépasser celle de google ! Franchement je préfère croire à une erreur de quelques zéros qui se baladent et une absence de sens critique qu'une propagande mensongère volontaire.
alex35

alex35

j'ai du faire consommer à Google l'équivalent de la Tour Eiffel allumée pendant une heure! :)
iro ato

iro ato

http://www.blackle.com/
upgrader

upgrader

C'est faux ce ne sont que des paroles en l'air, des estimations non fondees. Aujourd'hui le système est bien plus avance qu'il y a 10 ans et un résultat de recherche est obtenu auprès des serveurs en quelques millisecondes. Les serveurs Sont éparpilles dans le monde pour éviter d'avoir des relais. Je n'y crois pas ou alors c'est une del la lampe haha
scoubidoo

scoubidoo

A propos,le nombre de recherche sur Google juste aux USA est d'environ 1120 par seconde et de 3 milliards par mois.
Djodjo

Djodjo

Oui y bcp de message sur la consommation qui circulent, mais en effet comme disent certains il faut préciser et relativiser. En revanche, si on peut contredire l'expression "une heure d'ampoule", on ne peut nier qu'une recherche Google demande a toujours plus de serveurs d'être en marche, plus rapides etc., d'ou peut-être l'analogie avec un objet de conso electrique courant. Cependant il ne faut pas non plus tout voir noir des qu'on parle énergie et "écolo" :)
applepy

applepy

@nathoo : très pertinent comme commentaire ! Mais en les lisant tous je vois bien que les avis diffères selon les connaissances informatique de chacun. Je pense qu'il y a peu d'avis purement écolo. Cela dit que Google produisent sa propre électricité est une bonne chose.
chumbelum

chumbelum

Je ne pense pas que cette anecdote est juste. C'est plus une image. Faire une requête sur Google n'augmente en rien la consommation d'énergie de la sorte. A moins que google démarre un serveur pour chaque requête :/
Aeglos

Aeglos

1 Nathoo, je suis relativement écolo, mais là, il n'y a pas assez d'infos pour rendre le truc crédible! Je ne blâme pas l'auteur... Ni le site, mais bon...
piotrek

piotrek

Ben, franchement pour le résultat obtenu c'est pas énorme ! Et puis comme ça a été écrit... C'est encore un "coup" des écolos qui ont des pc et site web... Mais j'aime Qd même cette anecdote.
Senc

Senc

Max3laralouf c'est déjà le cas depuis un moment : http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2007/11/29/04010-20071129ARTFIG00014-google-investit-dansles-energies-renouvelables.php
nathoo

nathoo

pipotron écologique nous voila ! on parle d'ampoule à incandescence ou à fluorescence ou à halogène ? 7W ? 20W ? 75W ? 110W ? 150W ? 500W ? 1500W ? c'est calculé comment ? genre " google dit qu'il a 2 miyons de machines, donc allons voir la conso d'un ordi de gamer avec la super carte vidéo multi canaux qui crame 2000W à lui tout seul et multiplions par 2000W sans oublier la place pour stocker cela et refroidir cela " ? ou genre " on sait que google construit ses propres machines en courant continue pour réduire la conso, que les requetes sont géré par du Map/Reduce, que c'est des machines à faibles conso, que le pool "google search" ne fait qu'une partie des machines, et que finalement pour une requetes données, ce n'est que quelques machines qui répondent en moins d'un centieme de seconde " ? bel exemple de greenwashing.
tenuo

tenuo

Ce n'est valable que pour les tubes cathodiques, les écrans plats consomment encore plus sur ces sites soit disant écologique. Ces site interroge les serveur de google donc ils consoment plus que si on va directement sur google. source : http://www.greenit.fr/article/acteurs/blackle-vous-ment
Max3laralouf

Max3laralouf

C'est pour ça que ce serait bien si Google pouvait s'auto alimenter en électricité en utilisant des énergies renouvelables
Feel prodigy

Feel prodigy

Ah ouais quand meme abusé ! Je fait du graphisme, et pour chercher des renders des c4D ou autre j'utilise une recherche tout les jours au moins 10 / 15 fois sans parler des recherches sans résultats concluants ou il faut donc re-chercher Lol' :O
Quarks76

Quarks76

Ce serait intéressant de pouvoir comparer Google avec une autre grosse firme comme Sony niveau consommation et de comparer avec un habitant. Ça nous enlèverait sans doute tous remords a utiliser Google!! Sinon bonne anecdote :)
Anth0

Anth0

Alors il faudrait aussi se poser la question pour toute l'energie que Google a permis d'économiser...
chi94

chi94

Ouai ... Quand même faut dire que y a des choses qui consomme tellement plus que taper ce commentaire...