Sachant qu'on est capable de connaitre la composition de l'atmosphère d'une étoile à l'autre bout de l'univers en observant son spectre lumineux, ça me parait pas si fou. Ce qui inquiétant par contre c'est qu'on n'a pas besoin d'un matériel particulier pour appliquer cette technologie. Et ce qui est rassurant, c'est qu'il suffit d'un abat jour pour la contrer. Cette technologie relève plus de 007 que de la surveillance de masse.

Pour vous rassurer encore plus, on pourra bientôt utiliser le Wi-Fi comme une sorte de radar : comme les box émettent des ondes électromagnétiques (comme les radars et les ampoules), il suffit de mettre une "caméra" sensible aux ondes Wi-Fi pour avoir un aperçu des objets et personnes dans la pièce. Par contre, c'est beaucoup moins précis et il faut un matériel spécial, contrairement à l'ampoule de l'anecdote.

Ça marche pour toutes les ampoules, celles économiques et/ou à led également ?

Donc en fait il suffirait de mettre de la musique, la télévision ou tout autre bruit de fond dans la pièce pour "brouiller" les vibrations et compliquer sérieuseement l'analyse des vibrations.

certes, convertir des vibrations en volume est assez facile à conceptualiser, vous pouvez le faire de chez vous avec un patch max et quelques nuits blanches, mais comment fait on pour reconstituer le spectre des fréquences et analyser des sons harmoniques/inharmoniques comme une conversation ou un morceau de musique en détail la ...la je suis paumé !

Whaouuuu ! Cette anecdote me plaît de ouf !!!! C’est incroyable et à la fois tellement évident. *Mon jeune garçon propose de fomenter dans le noir.

C’est l’université Ben Gourion.

Dans le temps on pouvait aussi espionner ce qui était affiché sur un écran d'ordinateur en observant un mur de la pièce à travers une fenêtre. En effet, avec un tube cathodique, c'est un faisceau d'électrons qui balaie l'écran (25 fois par seconde en général) pour constituer une image, et, même si la persistance rétinienne nous fait voir une image complète, et même si l'écran a aussi une rémanence qui fait que chaque pixel ne s'éteint pas immédiatement ni complément entre deux passages du faisceau, ça fait quand même une petite variation de luminosité qui suit le balayage de l'écran et dont on peut observer l'éclairement sur les murs de la pièce à distance, comme l'ampoule de l'anecdote. Pour se protéger de cette possibilité d'espionnage quand elle a été découverte, les militaires avaient développé des écrans qui affichaient les lignes de l'image dans un ordre aléatoire ! Le problème a depuis été définitivement réglé par la technologie des écrans actuels (LCD, LED, plasma, etc.)... Jusqu'à ce que les espions découvrent une nouvelle manière de les espionner !

En matière d'espionnage, - car telle est la finalité présentée dans l'anecdote- les inventions ne manquent pas. En 2014, le MIT ( Massachusetts Institute of Technologie) mit au point une méthode d'écoute originale.... Au travers des vibrations d'un matériau léger, tel l'emballage d'un paquet de chips. Les feuilles d'une plante verte, donnent également un bon résultat. En filmant l'objet (6000 images par seconde) à 5 mètres de distance, les très légères vibrations sont détectées grâce aux variations des pixels, par rapport à un support fixe ( le sol ou une table, par exemple). Ensuite, un algorithme se charge de les convertir en sons compréhensibles. Le procédé a démontré être capable d'obtenir un rendu permettant de comprendre une conversation, de capter de la musique et même de savoir quel est le morceau joué. Tel comme @Nicontrarié l'écrit, une technologie développée par l'université Israélienne de Bar Ylan, permet effectivement de suivre une conversation à des centaines de mètres, grâce au laser. Récemment le MIT a également mis au point une technologie permettant d'envoyer un son ( celui d'une conversation, par exemple) vers le système auditif d'une personne, grâce à un faisceau laser. Là, c'est par excitation des molécules de vapeur d'eau contenues dans l'humidité ambiante, que cette conversation devient audible au destinataire. Pour le moment, il est limité à une distance de 2,5 mètres, mais les chercheurs du MIT pensent pouvoir augmenter ses possibilités.

Du coup comme dans les films, à l'ancienne, mettre de la zic pour pas être écouté ?

L'expression «les murs ont des oreilles» prend alors tout son sens :)

J'ai entendu dire qu'on pouvait aussi faire ça en pointant un laser sur une fenêtre, en mesurant le retour du rayon, il serait possible de comprendre ce qui se dit à l'intérieur de la pièce, c'est un pote qui m'a dit ça donc question fiabilité de l'info, c'est pas terrible.^^ Mais ca me parait plausible.

Ça marche pour toutes les ampoules, celles économiques et/ou à led également ?

Pour ceux qui se posent aussi la question ; D'après les sources les ondes sonores font vibrer la surface de l'ampoule ET ont aussi un impact sur la tension électrique dont l'effet est visible dans la lumière dégagée par l'ampoule. Ce sont ces deux effets combinés, sur le verre et sur la tension, qui permettraient à un observateur de connaître la conversation qui a lieu en observant une ampoule allumée.

La difficulté réside dans l’analyse des résultats et non dans l’observation elle même. La prouesse finalement est réalisée par l’algorithme de retranscription.

Pour vous rassurer encore plus, on pourra bientôt utiliser le Wi-Fi comme une sorte de radar : comme les box émettent des ondes électromagnétiques (comme les radars et les ampoules), il suffit de mettre une "caméra" sensible aux ondes Wi-Fi pour avoir un aperçu des objets et personnes dans la pièce. Par contre, c'est beaucoup moins précis et il faut un matériel spécial, contrairement à l'ampoule de l'anecdote.

C'est pas très brillant !

Sachant qu'on est capable de connaitre la composition de l'atmosphère d'une étoile à l'autre bout de l'univers en observant son spectre lumineux, ça me parait pas si fou. Ce qui inquiétant par contre c'est qu'on n'a pas besoin d'un matériel particulier pour appliquer cette technologie. Et ce qui est rassurant, c'est qu'il suffit d'un abat jour pour la contrer. Cette technologie relève plus de 007 que de la surveillance de masse.