En effet, je ne trouve pas ça normal que les erreurs devenues trop communes soient autorisées, "légalisées". Chaque mot a son histoire, le nier en autorisant son erreur est lui manquer de respect.

C'est sur que ca fait bizarre, mais bon apres tout, tout evolue, c'est aussi ce qui fait qu'il s'agit d'une langue vivante

Personnellement ça ne me choque pas puisqu'il s'agissait comme expliqué de "gommer des incohérences" puisque la langue à des logiques bien à elles et qui ne sont pas respectés pour ces mots. C'est bien différent de changer une orthographe sous prétexte que les gens l'écrivent trop souvent de cette manière. De toute façon cette réforme date de plus de 20ans, date à laquelle le problème de l'orthographe n'était pas si important donc je vois pas l'intérêt de se plaindre.. C'est plus d'actualité. Et ça a même pas été pris en compte..

Si je peux me permettre, il y a 2 ou 3 ans, peut-etre 4, j'ecrivais en language sms, pleins de lol et de "sa va ?"... Et un jour j'ai lu un livre de Romain Gary qui m'a fait aimer la langue francaise, et ça a changé ma perception, et donc mon ortographe sans meme avoir a reapprendre les regles d'usage du ça et du sa, et j'en passe et des meilleurs. Mais tout ca c'est venu parce que je l'ai voulu, pas grace a mes profs de francais et a cet apprentissage. Qu'on le veuille ou non on a appris ces choses a l'ecole, et elles sont ancrées dans notre cerveau parce que simples et essentielles. Si vous essayez un jour de comprendre pourquoi les gens ecrivent en language sms, la premiere des reaction (dites moi si je me trompe) ce sera de dire "on sen fou on é pa en kour de francé"... Parce que je pense qu'eux meme n'ont pas realisé a quelle point cette langue est belle et a quel point ils sont ridicules. L'etat ferait donc bien de se concentrer sur l'amour de la langue dans son apprentissage plutot que sur l'apprentissage qui ennuye et qui ne passionne pas les enfants. Pour avoir été un de ces jeunes prepuberes sans argumentation et depourvu d'intelligence, je cloture mon message en citant Léo Ferre. "Avec le temps, va, tout va bien"

Je vais tester dans une rédaction voir ce qu'elle va dire !

pour alcantaro: je n'ai rien à développer-argumenter mon premier commentaire disait juste que pour moi cette application regorge d'infos beaucoup plus....interessantes qu'une anecdote sur l'orthographe mais la au final ce n'est que mon point de vue. pour les pros de l'orthographe désolé pour les fautes!

Et puis franchement ceux qui sont contre cette réforme, et qui se disent choqués par le language sms ou abrégé, relisez vous! Je viens de me farcir tous les commentaires un par un(gros effort la vu le sujet) et....il y en a un certain nombre qui font mal aux yeux! Donc votre magnifique "langue de molière" (qui ne cesse de changer et évoluer par ailleurs) apprenez à la maîtriser avant de vous sentir offusqués au moindre changement

Je vois que cela fait débat, autant que lorsque j'avais parlé de la politique de modération sur les erreurs de frappe :D Quitte à faire vieux réac, j'ai aussi du mal quand je lis les "sa" à la place des "ça", les "k" à la place des "qu" (ce qui est mon quotidien vu que je lis quasiment tous les commentaires postés ici). Le pire, c'est que je suis convaincu que dans 90% des cas, ce ne sont pas de vraies fautes, mais la paresse de se relire et de se corriger.

Eightball : Désolé dans le feu de l'action, je ferais gaffe la prochaine fois. À part ça, ça t'a fait du bien de tacler un peu ? bast07 : Soit plus constructif... En tout cas mes arguments tiennent la route et son véridiques.

Moi j'aime bien ceux qui s'offusquent de ce genre de réforme et qui font des fautes plus grosses qu'eux dans leur commentaire :-). (Le coup de : "mais où sont nos bonnes vieillent dictées." est génial !).

jaurais bien aimé le savoir plus tot pour contredire mes profs...

Petite anecdote en plus. Un professeur d'université de Lettres m'a expliqué un jour que le dernier cas de déclinaison de la langue française était p*te et p*tain correspondant au nominatif et accusatif. (désolée si je dépasse la charte mais c'est le côté trivial qui a permis la conservation de leurs formes déclinées, cey pô ma faute)

et combien de personnes qui se disent outrés par cette anecdote oulala c'est tres tres grave!! et comme dis plus bas il y a tellement d'anecdote ou l'on apprend des choses nouvelles alors calmez vous un peu sur le débat de l'orthographe. non mais serieux plus de 100 commentaires pour cette anecdote....j'ai justement longtemp hésité à poster un commentaire mais la ça m'énerve le français est une langue vivante que je sache et si vous seriez autant puristes vous parleriez le françois à l'heure actuelle ce qui n'est pas le cas! moi je ne comprend pas qu'une anecdote sur l'histoire ou la vie animale ou même sur l'espace ne suscite pas plus d'interet de votre part qu'une anecdote sur l'orthographe aussi interresante soit-elle...vous ne preferez pas apprendre de nouvelles choses au lieu de vous chamailler pour quelques règles d'orthographe!? j'avou que la j'ai vraiment du mal à comprendre,enfin...

la langue française est très riche et complexe mais quand je reçois des sms avec autant de fautes qui sont faites par des personnes d'un certain age ça m'agace surtout que la plupart des portables comportent la fonction t9! mais où sont nos bonnes vieillent dictées...

En reponse a kaaji !!! Pas d'accord avec ton message !! Pour moi il'y a rien de honteux a ne pas maitriser l'ecriture de la langue française certaines personnes sont allez loin a l 'ecole d'autre non pas eu cette chance !! souler de voir des gens avek une tel opinion mais entre nous ta le correcteur automatique me dit pas ke tu fai 0 fautes hein

sa seré cool poor moa se truck lol

Il faudrait que les personnes qui parlent de cela comme une "aberration", regardent un peu plus en arrière dans la langue française, pour voir que maintenant on utilise plus les mots comme avant. La forêt par exemple, chose qui ne scandalise aucun "pseudo puriste", s'écrivait bien forest avant. Et visiblement ça ne choque personne... Donc que la langue évolue, c'est normal, sinon ça s'appel une langue morte. La langue française est une langue vivante, qui comporte parfois des nouveaux mots, des modifications, sans pour autant aller écrire ça en SMS. Parler du mode "SMS" est une vision extrémiste du but d'un simple changement.

C'est comme "les clefs" et "les clés" ?

J'aime notre belle langue française, cependant, la langue se veut comme le dit Darwin : evolutive. Seule la langue qui saura s'adapter sera la " meilleure " quit à delaisser le français pur.

Je vous trouve très dure avec les personnes qui ne savent pas bien orthographier. Si l'éducation doit pouvoir apprendre aux enfant à écrire bien, la culture et les lectures jouent un grand rôle dans cette apprentissage. Mais l'accès à la lecture et à la culture est totalement inégale selon que l'on ai des parents cultivés et instruit ou pas. L'orthographe est discriminante et peut mettre les gens très mal à l'aise face au jugement de leurs carences. Alors un peu d'empathie pour les personnes qui n'ont pas forcément pût avoir accès facilement à la lecture et à la culture. Le français est une langue très compliqué avec beaucoup d'exeption difficiles à retenir toutes sans une gymnastique intellectuelle régulière. Alors je trouve que c'est une bonne chose d'avoir pensé à simplifier notre langue. Et arrêtons de nous la péter avec le respect des mots et de leur histoire, laissons reposer maître Capelo en paix. Sur se bone soirer est bone élitysme intelektuel bande deux talibans dé mos.

Quasiment tout le monde critique cette réforme, comme si elle avait été décidée par une bande de branleurs. C'est l'Académie Française quand-même ! Et ça m'étonnerait qu'ils aient pris cette décision par démagogie ou par facilité. En fait, on donne souvent son avis sans connaître le sujet correctement (je dis ça, je me mets dans le lot). Par exemple, ça m'étonnerait qu'ils décident de remplacer "ça" par "sa", pour la bonne raison que ça implique un sens différent. Remplacer "oignon" par "ognon", ne prête pas à confusion quant au sens. Je ne dis pas que je connais les tenants et les aboutissants de cette réforme, mais il faudrait peut-être garder l'esprit ouvert et se dire que c'est sans doute plus complexe que ça en a l'air. Sinon, postulez donc à l'Académie !

C'est dingue à quel point l'haurtograf vous fait réagir !!! Il y a des anecdotes bien plus intéressantes qui ne soulèvent pourtant aucun débat! Je vois qu'on a pas tous les mêmes préoccupations dans la vie...

Je trouve sa extrêmement compliquer car aujourd'hui quelqu'un qui écrit oignon ognon on lui dira que c'est une faute alors que non , cela ressemble au langage SMS écrire comme on le dit et non comme la véritable orthographe donc cela veux en quelque sorte dit que certains mot écris en langage SMS peuvent également être compter dans la langue française ...

Pour l'orthographe les jeunes d'aujourd'hui ne prennent même plus l'effort d'être attentifs en classe c'est décevant

[quote="Tommy-boy"]Alcantarro a écrit Il faut savoir que le but de l'éducation nationale est de rendre les enfants illettrés. [...] il faut absolument trouver un remède et vite car la situation est de plus en plus préoccupante. Sur ce point, je partage ton avis. Pour ma part, je ne me rends plus à l'école, j'ai décidé de prendre des cours à domicile et je profite de mon temps libre pour m'enrichir mes connaissances (par exemple, je n'ai jamais trouvé autant de temps à consacrer à la lecture). Et c'est là que je rejoins ton opinion sur l'Education nationale car cette dernière veut enseigner toujours plus mais ne s'y prend pas de la bonne manière. Non seulement, les méthodes actuelles rendent les élèves illétrés mais en plus, elles en font de véritables moutons de Panurge si je puis dire : Apprenez par coeur tout ce qu'on vous donne, assimilez sans jamais contester, n'ayez pas d'esprit critique et surtout, ne comptez que sur l'école pour être plus intelligent ! Du coup, lorsqu'ils n'ont personne pour les encadrer, les gens se moquent de tout, aussi bien de l'écriture que du savoir. Et l'un va avec l'autre car comment bien apprendre une chose lorsqu'elle est mal rédigé ? Aussi, mes amis me disent amicalement que je suis "snob" parce que d'une part, je les reprends lorsqu'ils font des fautes et d'autre part, parce que je juge plus intéressant de lire Platon que d'aller sur FB. Pourtant, s'il y a bien deux choses qui sont primordiales dans la vie de chacun, c'est l'écriture et le savoir. C'est la base de toute société mais aussi de tout enseignement et donc, de l'évolution de cette société et négliger ces deux points, c'est avoir une vision subjective des choses et, inconsciamment, mener cette société vers le chaos. Et donc cette idée de l'Académie française, et les idées de l'Education nationale qui en émanent, sont tellement irréfléchies qu'elles conduisent à la dérive de notre société toute entière. Et c'est en acceptant qu'on fasse évoluer la langue plutôt que nous comme qu'on finira par avoir un dictionnaire semblable à une conversation SMS. (Désolé pour ce long commentaire et surtout pour l'étendu, un peu vaste, de mon opinion. J'espère au moins avoir été clair) [/quote]Je suis absolument d'accord avec toi et tu as été bien plus complet que moi :) Ça fait plaisir de voir des gens comme toi qui résiste contre le système et ne se laisse pas avoir par des illusions ;) Les gens n'osent pas changer de mentalité quand ils remarquent qu'ils se son fait avoir;

Je ne savais pas que le réforme était passée ! A l'époque il y avait une telle contestation avec deux camps qui campaient sur leurs positions, j'avais cru que le statu quo avait prévalu. Je crois quand même que c'est une version édulcorée qui a été finalement adoptée... Toujours est-il qu'à l'époque, en lisant la liste des changements proposés, je m'était dit "c'est logique" ou "je l'écrivais déjà comme ça". J'écrivais événement correctement mais j'était loin de me douter qu'il fallait mettre le tréma sur le e de ambiguë !

Je suis contre l'avis general... Le but d'une langue est d'etre utile a la civilisation se doit d'evoluer... Ok, on perd l'histoire des lors en les changeant mais on permet de simplifier en retirant ce qui est initile... C'est comme si en math on faisait: 1+2+2-2*2+1 = 2 Au lieu de 1+1 = 2 Ok... C'est plus classe le premier,sa demontrer une certaine culture si on dit le premier a la place si second, mais c'est une perte de temps, et surtout de reflexion inutile... Une langue evolu radicalement toute les 2/3 generation, qu'on le veullent ou non... Je vous rapelle que le dernier changement radical (vieu francais - francais) est recent... Donc "l'histoire de la langue" est plutot courte en realite... Sans compter que les mots comme "oignon" sont des erreurs d'ecriture a la base... Sa veux dire que si demain l'imprimeur du larousse se plante et ecrit "apliquassion" au lieu de "application" le mot doit rester a jamais comme cela ? Belle mentalite...

Et aussi "erreur commune que je faisais" (mais plus maintenant j'ai grandi :p) Mr--- Anglais M--- Français