N'oublions pas quand même que la complexité de la langue française est due à des siècles d'évolutions et d'influences. Alors la langue est dure à maîtriser et parfois la logique laisse à désirer, mais nous y avons gagné l'une des langues les plus riches du monde.

Il doit y avoir deux salles deux ambiances avec la Corée : à l’origine, les coréens utilisaient le chinois classique pour écrire et seuls quelques aristocrates savaient l’utiliser. Au XVe siècle, le souverain voyait en ça un problème, élabora le Hangeul — l’écriture coréenne — très simple et très méthodique à l’emploi. Le système a été interdit après sa mort (par les aristocrates, justement, pour les mêmes raisons qu’en France tel qu’énoncé dans l’article, je suppose) et pendant cinq siècles, mais réhabilité juste après la seconde guerre mondiale. Très vite, le niveau d’alphabétisation du peuple coréen a explosé et est, aujourd’hui encore, à un des meilleurs taux du monde. Pour info, le hangeul est plutôt jolie comme écriture (c’est subjectif) et s’apprend aisément (quelques heures suffisent) : les caractères utilisés sont logiques et sont sensés mimer la forme de la bouche/langue lors de leur prononciation.

C'est une langue très difficile à maîtriser, en effet, mais c'est ce qui la rend si attirante. A écouter, c'est l'une des plus belles langues du monde, pour les non-francophones. A écrire, sa complexité, subtile et logique, en fait une marque '' élitiste '', toujours pour les non-francophones. Son vocabulaire, riche et précis en fait la langue idéale pour les amoureux de la rhétorique. Le fond, profond, paré de la forme la plus élégante qui soit.

Pour ceux que ça intéresse, Lorant Deutch a écrit un livre sur le cheminement de la langue française qui explique pas mal de choses. De l'origine latine jusqu'à l'introduction de mots anglais comme mail etc.

Le français est faussement difficile,et ce n'est pas deux lettres muettes ou trois exceptions qui feront illusions. elle est à la portée de tout le monde et n'importe quel nouvel arrivant maitrise très vite ses mécanismes avec un peude pratique, que ce soit à l'oral ou à l'écrit.

A ce qui se plaignent de la difficulté de la langue française. je dirai deux choses: - Il fallait plus étudier à l'école. - Allez dire ça aux chinois, ils vont bien rigoler. (真的，中文比法文难得多！)

Bonjour, Merci pour la publication de l'anecdote. ^^ Elle a été réécrite et est vraiment mieux ainsi bravo pour ce travail ! Je vous conseille à tous de regarder la vidéo (TEDx) elle est amusante et permet aussi de réaliser que la langue et l'orthographe sont 2 choses totalement distinctes. Un message que je souhaite passer également est : attention à la discrimination des personnes maîtrisant la langue mais pas son orthographe. Leur message est parfois mis de côté juste parce que leur orthographe n'est pas parfaite. Mais avons nous jugé l'orthographe elle même ? Qui a été volontairement construire de façon complexe pour permettre une discrimination. Pourquoi continuons nous a accepter cette discrimination ? Belle journée à tous !

Raté dsl

Je trouve que beaucoup d'entre vous sont trop "franco centrés". Comme le disait très bien tybs, la considération de richesse d'une langue est très relative. J'ai longtemps pensé comme certains d'entre-vous qu'il y avait plus de mots en français qu'en anglais. Quenini ! Pour les adjectifs peut-être, pour les verbes, l'anglais possèdent plus de variations Certaines notions ne s'expriment pas en français et s'expriment dans d'autres langues, et inversement. Arrêtons de sacraliser le français et de le faire péter plus haut que son cul.

Quand je vois un nombre de commentaires un peu supérieur à la moyenne, je jubile rien qu'à l'idée de lire les gens s'écharper soit sur le fond soit sur la forme de l'anecdote ou même du commentaire d'avant. Comme souvent je ne suis pas déçu :-)

Un peu des commentaires de vieux reac ici. La langue française se veut élitiste donc par essence anti-démocratique et il y a quand même des gens pour la défendre. Une langue et son orthographe sont des outils qui devraient servir à communiquer. En France, elles servent de marqueur de classe et sont un moyen d’oppression. Bref, vous aurez mon vote quand il s’agira de la simplifier

@ Amphilogos, quel lien fais tu entre la richesse de la langue française et la complexité de son orthographe ? à 8:50 dans la vidéo, je trouve leur argument assez convaincant pour montrer que la qualité littéraire n'est pas impacté par l'orthographe.

Faut pas s'étonner que les étrangers finissent par préférer apprendre l'anglais en rendant le français inutilement compliqué pour se la jouer, on l'a cherché.

Pour ceux que ça intéresse je vous conseille le live de Monté sur la chaîne du vortex. Dans la première partie il refait l'historique des langues et plus particulièrement du français. Dans la dernière il fait des propositions de réforme. https://youtu.be/GDmIYv76DGU

Par contre, où sont-ils allés chercher le féminin pluriel des mots masculin singulier amour, délice et orgue !!! Abus de THC ???

Il ne faut pas perdre de vue non plus que certains sons se prononcent différemment dans certaines régions, et indifféremment dans d'autres : brin et brun se prononcent identiquement en Bretagne, mais différemment en Provence. De même les sons "au" (jaune), "o" (rose) ou "ô" (rôle) sont bien différenciés sud-Loire. Tous ces phonèmes génèrent, je pense, plus de complexité chez ceux qui n'entendent pas la différence...

Si vous êtes intéressé par les langues riches je vous conseille de vous intéresser à l'arabe littéraire. Je n'ai jamais vu de langue aussi riches et précise que celle-ci. Je rédigerai une anecdote à l'occasion à ce sujet.

C'est amusant ce penchant élitiste pour l'orthographe quand on voit qu'aujourd'hui même dans les JT de 20h sur les grandes chaînes, dans les articles de journaux se voulant important etc. Il y a plein de fautes dans les titres et descriptions. En fait l'orthographe va servir a discriminer les gens du commun pendant que les "élites" gouvernementales et autres pistonés de bonne famille eux ne sont pas assujettis à une telle rigueur. Hier encore au journal de 20h sur France 2 il y avait une faute à un titre. Et sur BFM,France24, Le parisien etc ça devient presque une habitude. Pourtant quand on sait que on peut rater un examen si on fait trop de fautes, il serait normal que ces gens à haut postes maîtrisent parfaitement la langue française. Mais non quand on est bien née ce n'est pas important.

Comprend pas l'anecdote... Le français C tro faç, ya rien 2 plu easy

C'est une langue très difficile à maîtriser, en effet, mais c'est ce qui la rend si attirante. A écouter, c'est l'une des plus belles langues du monde, pour les non-francophones. A écrire, sa complexité, subtile et logique, en fait une marque '' élitiste '', toujours pour les non-francophones. Son vocabulaire, riche et précis en fait la langue idéale pour les amoureux de la rhétorique. Le fond, profond, paré de la forme la plus élégante qui soit.

Heureusement, malgré le combat d'arrière garde de pseudo lettrés qui n'ont que l'orthographe a quoi se raccrocher, l'écriture va se simplifier grâce a internet. On voit déjà émerger des «fautes» qui à force de se généraliser vont devenir règle. J'ai bon espoir.

Il doit y avoir deux salles deux ambiances avec la Corée : à l’origine, les coréens utilisaient le chinois classique pour écrire et seuls quelques aristocrates savaient l’utiliser. Au XVe siècle, le souverain voyait en ça un problème, élabora le Hangeul — l’écriture coréenne — très simple et très méthodique à l’emploi. Le système a été interdit après sa mort (par les aristocrates, justement, pour les mêmes raisons qu’en France tel qu’énoncé dans l’article, je suppose) et pendant cinq siècles, mais réhabilité juste après la seconde guerre mondiale. Très vite, le niveau d’alphabétisation du peuple coréen a explosé et est, aujourd’hui encore, à un des meilleurs taux du monde. Pour info, le hangeul est plutôt jolie comme écriture (c’est subjectif) et s’apprend aisément (quelques heures suffisent) : les caractères utilisés sont logiques et sont sensés mimer la forme de la bouche/langue lors de leur prononciation.

N'oublions pas quand même que la complexité de la langue française est due à des siècles d'évolutions et d'influences. Alors la langue est dure à maîtriser et parfois la logique laisse à désirer, mais nous y avons gagné l'une des langues les plus riches du monde.

Qui ne le savait pas ? Le français est l une des langue les plus merdiques a apprendre ou a parler... Tellement c est compliqué et en plus c est fait exprès... On pourrait simplifier au maximum mais les lettrés faisant des énormes études vont toujours être contre... Pourquoi faciliter la langue alors que eux ; ont souffert durant des années à l apprendre ? Même les temps des verbes sont inutilisables et tellement y a de nuances compliquées et seul les universitaires utilisent dans leur bouquins que personne ne lit.

Ironique quand on voit aujourd'hui l'orthographe approximative qui pullule sur le net, sans parler de la simplification phonétique qu'a apporté le langage SMS...

"simples femmes"... C'est étrange ce marqueur de genre, vu qu'il y avait à l'époque des femmes réputées pour leur plume (Madame de Sévigné pour ne citer qu'elle). Si l'Académie était sans doute exclusivement masculine elle n'était pourtant pas sans connaître l'existence de ces femmes de lettres, ça me surprend (un peu).