La centrale nucléaire de Bilibino est la centrale nucléaire la plus septentrionale du monde, car elle est située au nord du cercle polaire arctique. Elle est de la génération de celle de Tchernobyl et est construite sur le pergélisol (permafrost), ce qui rend ses fondations potentiellement instables.
Ca fait beaucoup de mauvais signes en deux phrases
Kranholm
Superbe anecdote.
C'est vrai que ça jette un froid.
Je me permet d'ajouter un lien ci-dessous.
Il nous indique que les russes injectent aujourd'hui du kerozene sous la centrale afin de ralentir la fonte du pergélisol au niveau des fondations.
Pire encore, on y apprend également que dans un grand instant de lucidité... les soviétiques ont bâti ce complexe nucléaire en aval de la réserve d'eau de réfrigération contenue dans un lac et maintenue par un barrage lui même construit sur ce sol qui dégèle...
http://lebruitdesbottes.com/article/le-prochain-accident-nucleaire-sera-russe
bonjourcoucou
En fait pour comprendre pourquoi ces décisions ont étés prises, il faut savoir que construire sur du permafrost est normalement très fiable.
Il était juste impossible l'époque de la constrution que le climat allait changer aussi vite et rendre la construction instable.
Tous les commentaires
batou78
Bon, et bien j'en conclus que si personne n'a la réponse à ma question, c'est que vous n'avez pas plus compris que moi...!
cslevine2016
Voila. Super... mais bon l'écologie c'est une affaire de bisounours, alors hein, on va oublier tout ça et retourner aux affaires des grandes personnes. Merci...
batou78
J'arrive toujours pas à comprendre comment le kérosène peut solidifier le sol qui dégel !
Si quelqu'un a l'explication...?
nicomputer
Quel rapport avec la choucroute? Kesketume parle de contamination des poissons aux métaux lourds là? On parlais de radioactivité et tu cause mercure et plomb qui sont des contaminations chimiques!
Tu m'a l'air d'être un sacré troll. Sans dec, aies au moins l'intelligence de te renseigner sur les sujets avant de balancer des énormités grosses comme mes dents de devant.
DSKL57
Tchernobyl c'est une erreur humaine, n'importe quelle centrale avec toutes les sécurités retirés et des test qui poussent tout au max au bout d'un moment ça pète...
Énormément de centrales sont du même type en ex URSS et à part Tchernobyl y a pas eu de gros accidents...
badgerass
La centrale de Bilibino n'a rien à voir avec celle de Chernobyl. Bilibino est composé de réacteurs de type EGP-6, quant à Chernobyl est composé de RBMK-1000. L'un a 12MegaWatt, l'autre a 1000MegaWatt. On est pas dans les mêmes échelles de risques. Il ne faut pas gober tout ce que les journalistes d'Arte vous racontent sur THEMA du mardi dernier ;)
L'arrêt total de Bilibino est prévu pour 2019.
sunshine85
N y a t il pas la possibilité de l arrêter avant un drame ?
epoks6
Annectode qui confime que la fission nucléaire reste la méthode la plus dangereuse pour faire bouillir de l'eau.
batou78
Moi ce que je ne comprend pas, c'est que le kérosène reste gelé alors que le sol dégel!
On est pas plutôt sensé mettre des antigels dans ces types de carburants pour qu'ils ne gèlent pas, ou du moins qu'ils gèlent à de très basses températures ?
elyesn
Plus on parle de ces centrales, plus on se rend compte qu'elles ont été construites sans même prendre en compte tous ces facteurs. J'ai juste une petite question, ceux qui les ont construite savaient tout ça ou bien l'être humain est tellement con qu'il aime bien prendre des risques qui mettent en danger la vie de millions de personnes?
H.Bekir
Et les gens traites certains de nos politiques qui veulent sortir du nucléaire de "fou" et "d'inconscient" (pas besoin de vous citer les parties)
ljovic
Par contre, les reacteurs font environ 10 MWe a comparer aux plus de 1000 MWe pour les reacteurs "usuels" genre EDF etc..
kineo
Rien de grave pour nous, les nuages radioactifs s'arrêtent à la frontière
Bakasura
Et ils ne songent même pas à la démanteler ? :/
totolaristo
Le plus flippant dans cette annecdote c'est le fait que le pergélisol fonde !
Selon la troisième source, c'est la plus grosse réserve de méthane du globe. A long terme le relargage du méthane dans l'atmosphère serait bien plus dangereux qu'un potentiel accident nucléaire !
Je rappelle au passage qu'aujourd'hui le Japon est capable de "dénucléariser" la majorité de la région évacuée après Fukushima. À certain endroit on peut même y travailler en subissant moins de radiations qu'en allant passer un scanner.
Julius31
Elle est de la génération de Tchernobyl. SCMB ou l'art de foutre les jetons
bonjourcoucou
En fait pour comprendre pourquoi ces décisions ont étés prises, il faut savoir que construire sur du permafrost est normalement très fiable.
Il était juste impossible l'époque de la constrution que le climat allait changer aussi vite et rendre la construction instable.
Kranholm
Superbe anecdote.
C'est vrai que ça jette un froid.
Je me permet d'ajouter un lien ci-dessous.
Il nous indique que les russes injectent aujourd'hui du kerozene sous la centrale afin de ralentir la fonte du pergélisol au niveau des fondations.
Pire encore, on y apprend également que dans un grand instant de lucidité... les soviétiques ont bâti ce complexe nucléaire en aval de la réserve d'eau de réfrigération contenue dans un lac et maintenue par un barrage lui même construit sur ce sol qui dégèle...
http://lebruitdesbottes.com/article/le-prochain-accident-nucleaire-sera-russe
Kaperlan
Ca fait beaucoup de mauvais signes en deux phrases
Kaperlan
Kranholm
bonjourcoucou