Sur les 300 dernières années, la population a augmenté de 0,8% par an

En moyenne, de 1700 à l'an 2000, la population mondiale s'est accrue de 0,8% par an. Cela pourrait sembler peu, mais si l'on applique cette statistique aux 300 ans à venir, la population mondiale atteindrait les 70 milliards d'individus sur Terre en 2300 ! En 2013, ce sont 237 000 terriens supplémentaires que la planète a "accueilli" quotidiennement.

Sources

Commentaires préférés

boubou1997plo

A savoir que la population mondiale etait d'environ 250 millions en l'an 1 et il aura fallut attendre l'an 1625 pour voir ce chiffre doublé! Cependant ces chiffres restent approximatif! Source :la demographie mondiale

Gguigui1

Quand je pense qu'on a pris ses millions d'années pour avoir 1 milliard d'habitants et que maintenant, on fait le milliard en 40 ans...

liloulayzer123

Ca ne pourra que stagner a un moment ou a un autre, car il ne faut pas oublier que dans la balance beaucoup meurent aussi, et que la fecondation n'est pas exponentielle.

Tous les commentaires

Zemeckis

Désolé mais +1, ma fille vient de naître.

SoeurduPuma

Si vous voulez lire un roman divertissant sur le sujet, Inferno, de Dan Brown traite justement de la surpopulation.

treebranches

Bon sang de bonsoir! Mais pourquoi les autorités ne se décident pas a contrôler les naissances a la fin! Voire la stérilisation si nécessaire . Le constat est simple: notre population ne cesse d augmenter ( a cause des avances de la médecine notamment) et on vit plus longtemps , tout ça demande plus de ressources pourtant nous on est confinés sur une petite planète de merde avec des limites définies! Vive le malthusianisme , c urgent la

DarkRainbow

7 milliards d'humains sur Terre et même pas 1 000 hommes dirige le monde à eux seuls...

mélanome

C est malheureusement un problème qui va ce régler de lui même, la surpopulation favorise l'expansion d épidémie qui déciment régulièrement quelques milliers d âmes chaque années, à cela il faut ajouter que ce seront toujours les mêmes qui crèvent déjà de faim et je parle au sens littéral du terme qui continueront à mourir de malnutrition, le clivage de tout ce monde entraînera forcément des conflits armés, une petite 3 eme guerre mondiale et ça remettra les compteurs à zéro...

maxcanaris

c'est sans compter sur la folie de certains dirigeants politiques...

jmgb91

Il faudrait faire un plan de régulation de la natalité mondiale. Ça paraît fou mais ça va devenir une nécessité... À moins qu'on commence à coloniser d'autres planètes, ça encore ça paraît fou, mais il va bien falloir le faire un jour et le plus tôt nous l'auront fait, le plus de chances on donnera à l'humanité

CaptainJb

Sauf si Milner et Philippe Carvel arrive à répandre Janus ...

Somnolence

En parlant de statistiques, saviez vous que depuis le 19 août de cette année l'on vit à crédit ? En effet on a consommés en 8 mois plus de ressources que la Terre ne peut produire en une année sans compromettre leur renouvellement.

jean57

Cette anecdote n'est valable bien sur, que si on n'a pas de guerre mondiale, j'ai des gros doutes ...vu la conjoncture actuelle ou de gros virus exterminateur ( exemple ebola ). Après si on y arrive.... Il se posera fatalement le problème de nourriture... La viande par exemple serait une denrée rare.

rqccosiffredi

Lire l excellent ouvrage de Thomas Piketty qui applique ce principe à d autres finalités, dont l économie. On peut avoir une croissance de 0.2% par an. Sur 300 ans, c est juste enorme.

Yoa67

On devra construire l'un au dessus de l'autre..

liloulayzer123

Ca ne pourra que stagner a un moment ou a un autre, car il ne faut pas oublier que dans la balance beaucoup meurent aussi, et que la fecondation n'est pas exponentielle.