La Chine qui, selon plusieurs démographes, est/serait déjà en phase de décroissance démographique depuis trois ans, voire cinq ! De 7 à 10 ans avant la date prévue, même si Pékin, probablement pour des raisons politiques, a quelque peine à le reconnaître. De par sa chute accentuée de la natalité Chinoise (1,1 enfant/ Femme en âge de procréer), même les chiffres publiés par les Nations Unies, ont encore récemment été révisées et rabaissées: une population Chinoise inférieure à 800 millions d'habitants en 2100, au lieu du bon milliard antérieurement estimé. L'Inde vient également de voir son taux de Fécondité passer au-dessous de 2,1 enfants par femme en âge de procréer, seuil où il n'y a plus de renouvellement générationnel. De fait, dans moins de 40 ans, l'Inde ne comptera que 1,480 milliard d'habitants, et "seulement" un bon milliard en 2100. C'est deux pays, représentant tout de même 1/3 de la population mondiale, seront en quelque sorte la "pierre angulaire" en matière de démographie mondiale future. À l'horizon 2100, il ne devrait plus y avoir "que" 6,4 milliards d'habitants sur notre planète. Leurs voisins Coréens sont dans une situation de transition démographique encore bien plus accentuée. La Corée du Sud, avec le taux de fécondité le plus bas du monde (0,78), devrait encore voir celui-ci chuter dans les années à venir, atteignant seulement 0,73, et peut-être même 0,70. Pas même la Corée du Nord n'échappe à cette baisse de la Natalité. Elle n'est déjà plus que de 1,8, ce qui a conduit leur Leader à s'en préoccuper publiquement, très récemment. Pas même le Continent Africain, malgré toutes ses disparités en matière démographique, n'échappera à une Transition. Encore tout récemment prévu pour avoir une croissance imparable jusqu'à 2100, de plus en plus de statistiques laissent entrevoir un pic vers 2060-65.

Je ne pense pas être un psychopathe mais je n'arrive pas à ne pas prendre ça pour une bonne nouvelle. Ok ce n'est pas top pour le système des retraites mais c'est peut être parce que ce système est basé sur une logique biaisée et qu'il serait temps de trouver des alternatives. C'est comme avec l'emploi des ressources terrestres, notre consommation tend vers l'infini alors que nos ressources son finies. Jusque ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien, ...

J'avais lu un article il y a quelques années qui expliquait que la population de l'Inde était probablement supérieure à celle de la Chine depuis bien longtemps. En effet, les chiffres chinois étaient considérés comme très peu fiables pour deux raisons principales. D'une part, on ne sait jamais quel crédit accorder aux données communiquées par les autorités officielles du pays, celles-ci étant souvent manipulées à dessein. D'autre part, il est probable qu'elles soient erronées dès le départ car elles sont constituées de remontées régionales des responsables locaux qui prennent difficilement le risque d'annoncer une baisse de leur population.

La chaîne « Osons Causer » parle de cette transition démographique, et démonte notamment ce dernier argument, celui de « la bonne guerre » En fait, je pense qu’après une guerre, mère nature doit s’immiscer quelque part entre nos hormones et notre cerveau pour renouveler la population. A la place, préférer une amélioration des systèmes de santé, de l’éducation, serait plus pertinent

"We need a new plague"

J'avais lu un article il y a quelques années qui expliquait que la population de l'Inde était probablement supérieure à celle de la Chine depuis bien longtemps. En effet, les chiffres chinois étaient considérés comme très peu fiables pour deux raisons principales. D'une part, on ne sait jamais quel crédit accorder aux données communiquées par les autorités officielles du pays, celles-ci étant souvent manipulées à dessein. D'autre part, il est probable qu'elles soient erronées dès le départ car elles sont constituées de remontées régionales des responsables locaux qui prennent difficilement le risque d'annoncer une baisse de leur population.

La Chine qui, selon plusieurs démographes, est/serait déjà en phase de décroissance démographique depuis trois ans, voire cinq ! De 7 à 10 ans avant la date prévue, même si Pékin, probablement pour des raisons politiques, a quelque peine à le reconnaître. De par sa chute accentuée de la natalité Chinoise (1,1 enfant/ Femme en âge de procréer), même les chiffres publiés par les Nations Unies, ont encore récemment été révisées et rabaissées: une population Chinoise inférieure à 800 millions d'habitants en 2100, au lieu du bon milliard antérieurement estimé. L'Inde vient également de voir son taux de Fécondité passer au-dessous de 2,1 enfants par femme en âge de procréer, seuil où il n'y a plus de renouvellement générationnel. De fait, dans moins de 40 ans, l'Inde ne comptera que 1,480 milliard d'habitants, et "seulement" un bon milliard en 2100. C'est deux pays, représentant tout de même 1/3 de la population mondiale, seront en quelque sorte la "pierre angulaire" en matière de démographie mondiale future. À l'horizon 2100, il ne devrait plus y avoir "que" 6,4 milliards d'habitants sur notre planète. Leurs voisins Coréens sont dans une situation de transition démographique encore bien plus accentuée. La Corée du Sud, avec le taux de fécondité le plus bas du monde (0,78), devrait encore voir celui-ci chuter dans les années à venir, atteignant seulement 0,73, et peut-être même 0,70. Pas même la Corée du Nord n'échappe à cette baisse de la Natalité. Elle n'est déjà plus que de 1,8, ce qui a conduit leur Leader à s'en préoccuper publiquement, très récemment. Pas même le Continent Africain, malgré toutes ses disparités en matière démographique, n'échappera à une Transition. Encore tout récemment prévu pour avoir une croissance imparable jusqu'à 2100, de plus en plus de statistiques laissent entrevoir un pic vers 2060-65.

Je ne pense pas être un psychopathe mais je n'arrive pas à ne pas prendre ça pour une bonne nouvelle. Ok ce n'est pas top pour le système des retraites mais c'est peut être parce que ce système est basé sur une logique biaisée et qu'il serait temps de trouver des alternatives. C'est comme avec l'emploi des ressources terrestres, notre consommation tend vers l'infini alors que nos ressources son finies. Jusque ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien, ...