C'est surtout en apprenant qu'il y a un Comité international de la pomme de terre que je me coucherais moins bête !

Envoyer des humains sur Mars est un véritable défi technologique et financier. Au niveau scientifique, des humains n'apporteront rien de plus que les robots que l'on a déjà envoyé. Et l'avantage des robots, c'est qu'ils ne se plaignent pas de la longueur du voyage, il n'ont besoin que d’électricité, on peut les laisser sur place et au pire, si ils ont un accident, ils ne restent que des machines. Des machines coûteuses, mais des machines quand même. Pour les hommes, c'est une autre histoire... Il faut prévoir la résistance psychologique à une telle épreuve, l'approvisionnement en eau, en oxygène et en nourriture... D'ailleurs, quelque soit la mission, tant qu'elle se trouve plus loin que la lune, il faut prévoir une production de nourriture locale car envoyer des vaisseaux cargo n'est plus rentable sur les grandes distances ou les grandes équipes d'astronautes. Je ne pense pas que l'on enverra un homme sur Mars avant longtemps... Pas assez de personnes ne s'intéressent à l'astronomie, malgré la hype qu'essaient de générer SpaceX, la NASA ou l'ESA... C'est un projet beaucoup trop coûteux qui n'apportera presque rien aux investisseurs... Dans un contexte de guerre froide, les USA ont pu trouver les fonds pour aller sur la Lune et prouver aux méchants communistes de l'URSS que le pays de la liberté était le plus fort. C'était plus pour prouver qu'elle avait les plus grosses baloches que pour sa passion de l'espace et de l'exploration ! Aujourd'hui, l'amour de la science n'est toujours pas une raison suffisante pour donner des millions à une entreprise qui projette une colonie martienne, malheureusement. Même avec un comité international de la patate :)

Ce qui me fascine c'est qu'il existe un centre international de la patate, ducoup il doit y avoir un président de la patate, ici, sur terre.

Cest donc devenu des pommes de mars!

Si une multinational souhaite aller chercher du minerai dans l'espace, chose qui arriva plus rapidement qu'on le pense.. Ils ont la nécessité de développer toute les technologies pour permettre à des humains de vivre pendant de longue, très longue période dans l'espace. Aller sur mars n'est que le premier chapitre d'une très longue série qui aboutira inévitablement à la conquête de l'espace. Et premier arrivé, premier servi. L'homme est cupide. Quand les technologies seront au point, ce sera le nouvel eldorado. Et pas uniquement pour le minerai.

On ne connaît pas précisément la composition du sol martien. Le sol peut être un poison pour l'être humain. Le robot Curiosity n'a pas assez d'instruments pour vérifier la composition du sol martien. C'est pourquoi vers 2020, une autre mission avec un autre rover aura pour but de retourner sur Mars, extraire des échantillons et les échantillons prélevés seront expédiés via par une sonde pour être analyser sur Terre dans des laboratoires. Cette mission est vraiment cruciale. Car tout dépendra du résultat de cette analyse. Si le sol n'est pas fertilisable, le voyage sur Mars par les humains sera quasiment enterré. Par ailleurs je suis d'accord sur plusieurs commentaires, envoyer des humains sur Mars ce n'est pas pour demain et il reste encore plusieurs problèmes techniques à résoudre. Musk est peut être un génie ou un visionnaire. Mais ce défie la est nettement plus dur que de concevoir une voiture électrique autonome ou cultiver des pommes de mars.

Je valide cette anecdote au nom de toutes les patates.

Les tuches 22 ... bienvenue sur Mars !! "Des frites, des frites, des frites des frites des frites !!!"

Cela serait parfait pour le projet controversé Mars One qui a pour but de coloniser Mars à l'horizon 2032 (si le projet voit le jour)

Il faut arriver à faire pousser des vaches et on pourra faire du gratin sur Mars !

parce que faire pousser des patates dans des endroits de la planete ou on creve de faim, c est pas assez intéressant....

Une bonne série en ce moment sur les relations compliquées entre la Terre et Mars (!), c'est The Expanse, que je ne peux que chaudement recommander^^

Matt Damon a une toute autre technique dans "Seul sur Mars" ;)

Terraformer Mars est assez ambitieux... De + il y a d'énormes contraintes, la plus grande étant la durée de pareil processus.. Je pense que Musk parviendra à son objectif mais faire une colonie sur le moyen/long terme? Nous ne sommes pas encore prêts... Et sinon il paraît qu' on saurait aussi y faire pousser de la tomate. Des chercheurs néerlandais ont réussi à en faire pousser sur un sol similaire sans détecter énormément de métaux lourds! Idem pour le seigle, les radis et les petits pois. On saura pas faire un boeuf braisé pour Cabernet-sauvignon Montes Alpha, mais c'est déjà un petit qqch...

J'ai vu récemment un reportage qui expliquait que pour coloniser mars, une solution était de lui donner une atmosphère. Et comment s'y prendre ? En la polluant comme nous le faisons avec nos usines...

La patate c est bien beau, mais si, et j insiste sur le si, une colonie est établie sur Mars, cela n apportera aux colons su une partie des besoins nutritifs. Comment comptent ils faire pour les protéines et autres éléments dont l humain a besoin ?

Alors si les scientifiques (ou botanistes) arrivent à créer un tubercule (voir d’autres légumes) capable de vivre sur mars... pourquoi ne pas les envoyer dès maintenant avec un rover et attendre que ça pousse gentiment. La végétation a prouvé mainte et mainte fois qu’elle résistait à des climats inhospitalières. Peut être que cela permettrai aussi de joué sur l’atmosphère de Mars. En attendant le premier voyage vers Mars, les champs de patate couvriront peut être pas mal d’hectares.

Peut être que c’est utopique et non rentable de partir sur Mars. Oui. Ok. Mais allez chercher des minerais dans le système solaire, ça c’est rentable. Surtout quand on regarde les métaux qui vont venir à nous manquer. A savoir une entreprise luxembourgeoise projette d’aller forer du platine en 2025 et ça fait mouiller les investisseurs. C’est l’exploitation des ressources de l’espace qui va intensifier son accès. Les ressources sur terre sont finies, mais comme pour le gaz de schiste, dès que ça deviendra rentable, on ira très rapidement dans lespacechercher ce qu’il nous faut

CIP ? Il y a vraiment un centre spécial pour les pommes de terres ?!

Partir sur Mars en sachant qu'il y a moult risques de ne jamais pouvoir rentrer sur Terre peut en refroidir plus d'un, mais malgré tout, annoncer que l'heureux élu pourra manger des frites tous les jours peut susciter de nombreuses vocations...

Elon Musk n'est qu'un exemple :) 8 multi milliardaire possède autant que 50% de la population mondiale. Je pense qu'ils peuvent déjà se payer ce que les États se payent actuellement, comme l'ISS. Mais le plus important n'est pas ce qu'ils possèdent aujourd'hui mais ce qu'ils détiendront demain. Rien qu'en France les 10 plus riches voient leur fortune prendre 35% pour an d'après Challenge.

et quel intérêt d'aller coloniser Mars ? Pour alimenter les martiens en viande humaine ?

Si ce sont les Russes qui y vont en premier ils feront de la vodka marsienne.

Bientôt de bonnes odeurs de friture sur mars

Envoyer des humains sur Mars est un véritable défi technologique et financier. Au niveau scientifique, des humains n'apporteront rien de plus que les robots que l'on a déjà envoyé. Et l'avantage des robots, c'est qu'ils ne se plaignent pas de la longueur du voyage, il n'ont besoin que d’électricité, on peut les laisser sur place et au pire, si ils ont un accident, ils ne restent que des machines. Des machines coûteuses, mais des machines quand même. Pour les hommes, c'est une autre histoire... Il faut prévoir la résistance psychologique à une telle épreuve, l'approvisionnement en eau, en oxygène et en nourriture... D'ailleurs, quelque soit la mission, tant qu'elle se trouve plus loin que la lune, il faut prévoir une production de nourriture locale car envoyer des vaisseaux cargo n'est plus rentable sur les grandes distances ou les grandes équipes d'astronautes. Je ne pense pas que l'on enverra un homme sur Mars avant longtemps... Pas assez de personnes ne s'intéressent à l'astronomie, malgré la hype qu'essaient de générer SpaceX, la NASA ou l'ESA... C'est un projet beaucoup trop coûteux qui n'apportera presque rien aux investisseurs... Dans un contexte de guerre froide, les USA ont pu trouver les fonds pour aller sur la Lune et prouver aux méchants communistes de l'URSS que le pays de la liberté était le plus fort. C'était plus pour prouver qu'elle avait les plus grosses baloches que pour sa passion de l'espace et de l'exploration ! Aujourd'hui, l'amour de la science n'est toujours pas une raison suffisante pour donner des millions à une entreprise qui projette une colonie martienne, malheureusement. Même avec un comité international de la patate :)

Pour accepter ce régime à plat unique, il faut être astronome mais pas gastronome.

Dans le film Seul sur Mars, Matt Damon fait pousser des pommes de terre sur Mars !

Ce qui me fascine c'est qu'il existe un centre international de la patate, ducoup il doit y avoir un président de la patate, ici, sur terre.