En réalité, Robert S. Garrett à remporté une médaille d'argent (et un brin d'olivier).... car les médailles d'or n'existaient pas encore. Seuls les deux premiers étaient médaillés. Il faudra attendre 1904 (JO de Saint-Louis, Missouri, USA) pour que les trois premiers participants soient honorés des médailles, selon l'ordre encore aujourd'hui établi. Même s'il avait été contemplé par le COI l'attribution de médailles en or, la proposition avait été refusée... car les athlètes gagnants auraient pu obtenir une coquette somme d'argent, à la revente. Ceci allait totalement à l'encontre des Fondements,des premiers Jeux Olympiques, qui étaient réservés aux amateurs n'obtenant pas de revenus financiers de leurs exploits sportifs (JO ou toute autre compétition). ----------------+--------------- Deux autres, à propos des JO de 1896. Des 241 athlètes inscrits, provenant officieusement de 14 pays différents... plus des 3/4 d'entre-eux étaient Grecs. La raison était simple: les frais de voyage et de logement, courraient au compte des athlètes. Il faut attendre les JO de Los Angeles de 1932, pour voir construit un village Olympique destiné à les recevoir. L'athlète Américain Thomas Burke fera sensation aux 100 et 400 mètres lisses... de par la position adoptée au départ: accroupi, un genou et les mains au sol. Absolument inconnue en dehors des États-Unis, cette position au départ fit même débat entre les juges, pour savoir si elle était réglementaire ou non.

Cela me semble légèrement contradictoire. D'un côté, on nous dit que les athlètes dêcouvrent la discipline lors des Jeux. De l'autre, on a un vainqueur qui s'est préparé avec du mauvais matériel.... Donc il a reçu du mauvais matériel sur place pour s'entraîner?

D'mon temps, les ptits gars, le meilleur lanceur de disques, c'était Eddy Barclay. Et pis c'est tout https://fr.wikipedia.org/wiki/Eddie_Barclay

L'amateurisme poussé à son paroxysme...

J'aurai précisé aux premiers jeux olympiques MODERNES.

Une autre source wiki dit la chose suivante : «  La victoire revient à l'Américain Robert Garrett, titré par ailleurs dans l'épreuve du lancer du poids et qui n'avait jamais tenu un disque entre ses mains avant d'arriver en Grèce[3], qui s'impose avec un lancer à 29,15 m, devant les Grecs Panayiótis Paraskevópoulos et Sotírios Versís[4]. » J’ai l’impression que Robert Garrett s’est entraîné sur place avec les disques qu’on lui a donné et quelques jours seulement avant les épreuves. Sinon le programme des jeux a été donné officiellement 1 an et demi avant les jeux.

D'mon temps, les ptits gars, le meilleur lanceur de disques, c'était Eddy Barclay. Et pis c'est tout https://fr.wikipedia.org/wiki/Eddie_Barclay

En réalité, Robert S. Garrett à remporté une médaille d'argent (et un brin d'olivier).... car les médailles d'or n'existaient pas encore. Seuls les deux premiers étaient médaillés. Il faudra attendre 1904 (JO de Saint-Louis, Missouri, USA) pour que les trois premiers participants soient honorés des médailles, selon l'ordre encore aujourd'hui établi. Même s'il avait été contemplé par le COI l'attribution de médailles en or, la proposition avait été refusée... car les athlètes gagnants auraient pu obtenir une coquette somme d'argent, à la revente. Ceci allait totalement à l'encontre des Fondements,des premiers Jeux Olympiques, qui étaient réservés aux amateurs n'obtenant pas de revenus financiers de leurs exploits sportifs (JO ou toute autre compétition). ----------------+--------------- Deux autres, à propos des JO de 1896. Des 241 athlètes inscrits, provenant officieusement de 14 pays différents... plus des 3/4 d'entre-eux étaient Grecs. La raison était simple: les frais de voyage et de logement, courraient au compte des athlètes. Il faut attendre les JO de Los Angeles de 1932, pour voir construit un village Olympique destiné à les recevoir. L'athlète Américain Thomas Burke fera sensation aux 100 et 400 mètres lisses... de par la position adoptée au départ: accroupi, un genou et les mains au sol. Absolument inconnue en dehors des États-Unis, cette position au départ fit même débat entre les juges, pour savoir si elle était réglementaire ou non.

Cela me semble légèrement contradictoire. D'un côté, on nous dit que les athlètes dêcouvrent la discipline lors des Jeux. De l'autre, on a un vainqueur qui s'est préparé avec du mauvais matériel.... Donc il a reçu du mauvais matériel sur place pour s'entraîner?