- " monsieur, vous avez dépasser de 1 Km/h la limite autorisée, je vous colle une amende de 10.000 € "

Nickel comme ca, ca serait encore les mêmes qui paieraient...

C'est étonnant de voir un tel système en Suisse, qui l'eu cru?

En Finlande aussi il me semble

Je me suis seja fait flasher en suisse. Resultat, 400 francs suisse pour moins de 20 km/h de dépassement au dela de 50 km/h. Ca a fait environ 600 euros a l'époque. Les amendes sont en plus bien plus forte en ville que sur les routes nationales. Le systeme de proportionnalité aux revenus ne s' applique pas aux etrangers, auxquels on applique des amendes forfaitaires... j'aurais eu la meme amende si j'avais roulé en twingo et avec un faible revenu.... Bravo l'universalité du droit en suisse !!!

Morale : ne réussissez pas dans la vie, faites pas d'études, ne gagnez pas d'argent, ne soyez pas fier de vous, pas la peine de chercher un bon boulot, parce que si vous faites ça, on vous cracher dessus, on vous prendra votre argent, on dira du mal de vous et que vous avez eu tout cet argent illégalement et malhonnêtement. Changez de point de vue.

C'est aussi le cas en Allemagne. Mais j'avoue, c'est une très bonne idée :D

Imaginez que toute votre vie vous avez bossé dur pour réussir, 12h par jour. Vous vous prenez 110000€ d'amende pour avoir dépassé de 15km/h. Et à côté de ça vous voyez des petits c*ns qui fichent rien de leur journée qui claquent leur RSA en amande en faisant du 300km/h sur Paris-Lille ... C'est les cas extrêmes mais moi ça me plairait pas ...

Chez vous les riches peuvent donc rouler à 300km/h et avoir une petite amende genre 200 euro ? Moi si je suis riche... Je peux jurer que j en profiterai jusqu'à la fin de ma vie... Ce serait un pays merveilleux...

On devrait avoir ça en France c'est vraiment une très bonne idée !!

Et maintenant, en dessus de 20 ou 30 km/h ( qql peut confirmer?) On est considerer comme chauffard et on peut aller en prison, riche ou pas riche, que je trouve totalement normal, parce que des gens comme sa sont très dangereux sur la route, parce que ceux qui roule autant en dessus de la vitesse, roule souvent comme des bobet (dépasse nimporte ou, coupe les priorités etc...)

Moi même je trouve se système très bien ( je suis suisse) je trouve normal qu'un riche paye plus pour un délit, rappelons-le, plus qu'un "pauvre" puisque c'est calculer en pourcent avec une base pour les bas salaire... Si il est capable de roulez vite, il est aussi capable d'assumer ses frais, parce qu'un "pauvre" qui gagne genre 4000.- brut par mois si il se fait flascher à plus vingt c'est déjà 2000.- d'amende plus un retrais etc.. ( les chiffre sont sûrement faux mais c'est pour vous donner une idée) donc deja la moitier du salaire, ce qui fait bien mal la ou je pense. Un millionaire qui doit payer sa, il s'en fous, il recommencera surement donc faut pouvoir leur faire autant mal qu'au autre..

Plusieurs choses à dire. 1) En France, nous avons le permis à points. Riche ou pas, une fois que tu n'as plus de point c'est la même chose pour tout le monde. Alors effectivement, on peut frauder et continuer à rouler, ou se payer un faux permis. A vos risques et périls, puisque en France le système de caution n'existe pas. 2) Les "riches" qui ne paient pas d'impôt (a part ceux qui fraudent, et c'est une autre histoire) pratiquent (le plus souvent) la defiscalisation, souvent en contrepartie d'autre chose donc Ex : Acheter des appartements et les louer a un loyer plafonné, ce qui permet de faire baisser voir d'être exonéré d'impôt. (Pendant 9 ans seulement avec la loi Duflot, et a la revente vous serez imposé sur la plu-value) 3) Je ne pense pas que le fait d'être riche ou pauvre influe sur la vitesse a laquelle nous roulons. Il est certain qu'on ne tombera pas sur un mec a 250 avec sa saxo. Mais mettez le au volant d'une Lambo, et voyez le résultat. C'est notre caractère qui nous défini, pas notre argent. En conclusion : Taper sur les riches a chaque fois que l'occasion se présente, est ce vraiment une bonne idée? Est ce que rendre un riche moins riche rendra un pauvre moins pauvre? J'en doute. Et pourtant les français ont l'air de le croire...

Je suis curieux d'avoir l'avis des gens (qui pensent que c'est "injuste" que les riches payent plus lors d'infraction routière) concernant les riches qui ne payent pas beaucoup d'impôts, concernant les parachutes dorés,...

Moi je dis bravo ça doit calmer justement les personnes riches qui peuvent se croire tout permis vivement que le gouvernement français le fasse

Je pense aussi que l'égalité c'est un peu surfait de nos jours les communistes revendiquaient aussi l'égalité c'était pas vraiment ça. Je pense que ici et de manière plus général en France on recherche plutôt l'équité. L'égalité n'est pas vraiment possible à cause de plusieurs facteurs comme l'argent, etc.. Mais l'équité ça oui ! Et pour reprendre l'exemple ce n'est pas repartit de manière égal mais de manière à ce que la somme ait le même impact pour chaque individus. Tout cela est théorique on est tous témoins des nombreuses limites de ce système. PS : Merci d'avoir lu mon pavé :)

Et ayant vécut 1 an en Norvège je peut vous dire que les excès de vitesse sont très contrôlés même en plein milieu de la toundra sans village autours à moins de 100km ! (Une amende inoubliable) Et les Norvégiens respectent à la lettre le code de la route !

Tout le monde est de gauche ici ? C'est drôle que des commentaires bien-pensants.

C'est dingue parce que des gens qui sont probablement dans des situations moyennes prennent la défense de personnes bien plus riche. Pourtant : - Quand on prend une Ferrari, c'est qu'à la base, on compte bien la faire rouler au dessus de 130km/h. Volontairement, il y aura tôt ou tard un excès de vitesse. Faut pas dire le contraire. Et on se permet nettement + facilement un petit 200 km/h avec la Ferrari qu'avec une clio. Déjà rien que ça, faut arrêter de dire qu'on stigmatise les riches. Ils y vont pas par le dos de la cuillère dès le bolide. - On parle bien d'une amende donc il y a infraction. Une infraction, volontaire ou non, c'est un manque de concentration sur la route. En ville, aller écraser un gamin à 60 km/h au lieu de 30 ou 50 km/h. Vous savez les taux de survie de ces gens ? On nous donne des vitesses à respecter en cas de problème et aussi pour les éviter. Arriver à 60 au lieu de 30 dans une ruelle c'est le risque de ne pas voir un élément sur la chaussée. Donc c'est la même chose pour tout le monde : on respecte. Et si on respecte pas, c'est normal d'être puni. Maintenant, vient la question de la punition . 90e ou même 135e c'est la même chose pour un mec qui a le smic que pour un qui gagne 10000e dans le mois ? Non. Quand on prive l'un de sortie pour un mois entier, on prive l'autre d'une après midi de sortie. Où est la punition pour celui qui a l'argent quand dépenser 90e c'est à la limite aller acheter un paquet de bonbon. Qui se fou de la loi ainsi ? Qui recommencera à frauder sur la route ? Celui qui aura tellement peur de se prendre une amende le privant de tout ou celui qui a payé son amende comme on paye un croissant ? Faut arrêter de dire "oh l'injustice on va faire payer + aux riches pck ils sont riches ! C'est des vaches à lait !". L'amende proportionnelle est juste. 90e sur 900e c'est beaucoup et l'équivalent est juste pour les + aisés. Ceux qui ne gagnent rien ne roulent pas, et de toute manière il y a toujours une amende minimum. enfin bref. Respecter les limitations de vitesses c'est diminuer les risques d'accidents, idem pour conduite en état d'ivresse etc. Il ne faut pas être inconscient quand on va sur la route, c'est la vie des autres qu'on met en danger aussi. Pas que son porte monnaie.

Oui mais bon quelqu'un avec des revenus moyens ne doit pas trop apprécier...:(

En ce qui concerne la Suisse c'est vrai qu'à partir d'une vitesse atteinte! Il faut être dénoncer au juge pour que ça arrive et ces limitations dépendent de l'endroit de l'infraction (plus de séverité dans les localités que sur l'autoroute). En réalité il faut dépasser les 30km/h sur l'autoroute (donc 150 km/ après déduction) pour être dénoncer a un juge, il y a retrait de permis et amende. Cette amende est surtout là pour evité la prison... Donc on paye un pourcentage selon le revenu, ce qui est juste,car le but est de punir la personne et non de l'envoyer au services sociaux. Si tu fait payer 6000frs à u mec qui gagne 5000frs ou 6000frs a un mec qui en gagne 100'000 frs ben y en a que 1 des qui conprendra la leçon...Ne chercher pas de coup "social" la dedans, le vrai but est de donner une lçon qui marque!

Oui voilà une amende JUSTE

Il y a que dans ces pays la que tu vois des R5 fumer des Ferrari...

De toute façon pour que vous soyez contents il faut que les riches qui ont fait des années d'études et se sont cassé la tête à bosser comme des fous payent plus sous prétexte qu'ils sont "riches"

Je ne trouve pas ce système intéressant. La loi être la même pour tout le monde. Sinon sous prétexte de gagner moins on devient moins coupable et ça n'est pas équitable.

Etant suisse, je peux vous dire que les amendes sont bien assez salées, même pour les salariés "normaux". Le système est assez dissuasif. En fait, c'est vrai que ça ne marche pas mal.

Ok les gens, imaginer le nombre de gens "pauvres" qui en auraient rien à faire de se prendre une prune.

je trouve que c'est un idée à exploiter... ;)