Je trouve cette idee excellente. Comme les impots ou tout autre chose ca doit etre proportionnel. Puis comme ca en exces de vitesses ils me donnerais de l argent vu que je suis a decouvert...

Et bah voila un fonctionnement intelligent qu'il faudrait mettre en place en France !

cela prouve bien que le but des amendes est de se faire du fric et non pas sauver des vies ...

Tres bonne idée

Ce système existe en france depuis longtemps pour les excés de vitesse de plus de 50, mais avec amende plafonnée. Sources, j'en ai fais les frais et ce en 2013.

Donc concrètement quand on se fait arrêter il faudra: permis de conduire, carte d'identité, papiers du véhicule et dernière feuille d'imposition c'est ça?

C'est un truc de communiste... Parce qu'une personne est plus riche qu'une autre, elle devrait payer plus chère même si son infraction est moins importante que l'autre... N'importe quoi

. Le riche peut être riche parce-qu'il a hérité et donc "fils à papa", tant mieux pour lui ; il peut aussi être riche grace à son travail et là il n'en a que + de mérite. L'un comme l'autre ont droit à autant de respect que les smicards tant qu'ils respectent tous les humains et toutes les valeurs ! Inutile de jalouser les riches, mettons tout à plat, répartissons uniformément les richesses... et 10ans plus tard il y aura des riches ; des "confortablement" installés et des quasiment pauvres. Il n'y a d'égalité QUE dans la déclaration des droits de l'homme. Certains seront devenus riches seulement grace à leur travail, d'autres par chance, et d'autres encore pour avoir exploité leurs semblables. Certains pauvres le seront devenus par malchance, d'autres pour s'être laissés exploiter, et d'autres par manque de courage (fainéantise). .

. Une amende est une sanction pécuniaire pour non respect d'un article de loi, elle a aussi pour but d'inciter le contrevenant à prendre conscience de son infraction et l'inciter à éviter la récidive. Le montant d'une amende proportionnelle au revenu n'est pas destinée à sanctionner un riche parce-qu'il est riche, mais à "réveiller" sa conscience avec une gène financière équivalente à celle du smicard. C'est donc directement une question d'équité et par contre-coup de justice. Les gens qui amalgament la proportionnalité à une injustice ont un gros problème de compréhension OU ils sont vraiment de mauvaise-foi. .

Ce dispositif s'applique également en Finlande en plus de la Suisse et de la Norvège :)

Justice !

Suite à la modération de mon commentaire pour ne pas avoir cité de lien (dont je m'excuse de mon erreur), je le met en annexe pour indiquer que l'anecdote est fausse: https://www.ch.ch/fr/depassement-vitesse/

C'est pas millier d'euro c'est millier de francs

Salutation à tous....je trouve ça normal et logique, la France pays de la dérision, de l'hypocrisie, des mensonges, trahison, escrocrie,vol, et des droit de l'homme.....:-) Devrait réellement prendre exemple sur les suisse.....(je vous rappelle que la suisse et un fiscal paradise.....donc à méditer....)

De toute façon les très riches ne conduisent pas eux même ^^

Arrêtez de défendre les riches inutilement, personnes ne les attaque là... Une amende sert à dissuader, pas a punir. 90€ pour un smicard, c'est énorme, c'est presque un moi de nourriture pour une famille classique avec un enfant. Alors que pour un riche, c'est rien, cela ne va pas lui poser de problème. Donc je trouve que cette mesure est une très bonne idée. Bon, il faut pas non plus tomber dans l'extrême avec des amendes à 6 chiffres.

Excellente idée.

J'habite en Suisse et je n'ai jamais entendu parler de ça...

Après avoir lue vos commentaires je peux voir que tout le monde est d'accord sur une chose : le classe moyenne est la majorité.Donc les riches la minorité.Or qui faut-il touché pour qu'un loi soit efficace : la majorité ! Imaginons que seulement 1% des personnes soient riche,la loi dissuade que une personne tandis 99 autre continue leur connerie en contant sur les nombreuse aide pour les payer.Donc pour moi il faudrait augmenter significativement les amendes pour tout le monde pour que tout le monde soit dissuadé Signé:salaire à 1700€ brut :-)

@obscuro, mais justement, l'égalité voudrait que chacun soit affecté de la même manière par un excès de vitesse équivalent. Et encore, prendre 10% à quelqu'un qui a 100e est plus grave que 10% à celui qui a 100.000. d'où la progressivité.

une nouvelle idée pour hollande ?

qu est ce que ca donnerait si on appliquait les amendes progressifs à toutes les inftactions du code civil et pénal ? je pense que là se situe les limites de ces lois car on ne serait plus tous égaux devants la loi. Notre systeme vacillerait ?

Bill Gates ce fais flasher en France il rembourse la dette du pays..

L un des principes de bases de la suisse qui est la protection des minorités, instauré depuis sa première constitution.

Certains bossent 50 à 60h/semaine depuis leur 12ans, et ils ne sont pas riche. Certains ont des vieilles voitures (+20ans et moins de 5000€) dont les performances sont égales ou meilleures à des audi r8... Beaucoup ne connaissent même pas les lois et sanctions dans leur propre pays, ils respectent le code donc ils n'auront pas d'accident, c'est logique... On peut rouler en Twingo et se faire retirer le permis pour excès de vitesse..

Je suis suisse, les amendes qui sont calculés sur la masse salariale sont uniquement pour des excès de vitesse haute ou faute grave pour les autres il y a des barèmes fix.

C'est des CONNERIES pour la Suisse. Je suis Suisse et ça se passe pas du tout comme ça.

C'est voler les riches