Vous avez de fortes chances de survivre à un crash d'avion
L'avion est un moyen de transport sûr. C'est dû au faible nombre d'accidents, mais aussi à la faible mortalité en cas d'accident : les statistiques sur les vols commerciaux de 1983 à 2000 aux États-Unis indiquent que vous auriez 95 % de chances de survivre à un crash. Une autre étude indique que vous maximisez vos chances de survie en étant assis à l'arrière de l'appareil.
L'anecdote est soit fausse, soit mal rédigée, je pense. En réalité, il y a des survivants dans 95% des cas des accidents d'avions, ce n'est vraiment pas la même chose. Les endroits les plus sûrs se situent au niveau des ailes car la structure de l'avion est la plus résistante à cet endroit. L'arrière également, car vous êtes plus éloigné du choc initial la plupart du temps et quand l'avion tape et se disloque, le tronçon arrière se sépare du reste de l'avion est de fait est préservé de l'incendie à venir dû au carburant se trouvant dans les ailes et sous le ventre de l'appareil au niveau des ailes. En gros.. Sources ? J'ai dû voir tous les reportages Nat Geo Air Crash, puis suis curieux, ancien élève pilote donc ça m'intéresse dès que ça parle d'avions....
reizou
Et si on recalcule les statistiques de 1983 à 2001 (septembre plus précisément), ça donne quoi ?
Kirtrazu
C'est fou ça ! Comment une chute d'aussi haut ne peut pas être mortelle ?
Tous les commentaires
Emix98
J'essaierai de m'en souvenir si un jour je dois prendre l'avion (je suis aerodromophobe)
mikimix
Euh j ai rarement vu de survivants a un crash d avion.. Sauf dans les films et encore...
moir
De plus en plus de gens contestent cette statistique. A raison.
Rayn007
Malheureusement on ne choisi pas nos places
yellowcake
Qui a déjà pris l'avion? Car a l'atterrissage les trains se prennent une centaine de tonnes a environ 3ou4 km/h de chute. Même si c amortit on le sens passer alors sans trains a plat y a moyen de tout defoncer
Didiaxou
"Faible nombre d'accidents" ? Cette année a dû foutre leurs statistiques en l'air...
OnionBoy
"L'avion est un mode de transport sûr car il y a peu d'accident d'avion" ???
You don´t say ?
hawk14
De1983 à 2000 par rapport au nombres d'accident c sûre et si on diminue l'intervalle juste pour la journée du 11 septembre 2001 ça donne quoi.
Baltimore
Les statistiques, c'est comme les bikinis, ça montre beaucoup de choses mais ça cache l'essentiel
Mr.Pulse
La plupart des accident d'avion se passe au décollage et à l'atterrissage donc les dégât sont moindre mais si l'avion venait à se cracher alors qu'il vole le taux de chance de survivre ne serait pas 95% Cf: formation pour travaillé à l'aéroport
Natberry
La peur de l'avion est purement psychologique...
human02
Statistiquement, les retardataires absents du vol crashe ont 100% de chance de survivre. Les stats sont une moyenne.
human02
Le crash est un avion qui n a plus la possibilite de continuer son vol. Le crash fait suite a la chute.
Voila pour les anglophobes
dumb-cunt
Moi j'y crois pas un mot. A la télé y dise jamais que des gens survive lol et meme d'ou tu survit d'une chute entre 8000 et 11000m mdr
Ced1120
Je comprends pas, 95% de survivants lors d'accidents? mais l'anecdote pourrait au moins précisé qu'il s'agit de petits accidents de décollage.
Parce que lors d'un crash j'ai jamais entendu de ma vie qu'il y avait 95% de gens qui s'en sont sortie, un fake cette anecdote
fredint
Moyen sur en raison de la faible mortalité... Ça serait pas plutôt le contraire ?
clambo
Donc, pour survivre il faut etre en classe eco ?
dr.dam
J'ai l'impression que beaucoup ne lisent pas les commentaires avant de poster le leur et ça créer des doublons lassant.
Ensuite, les exceptions ne font pas les règles. Dire que dans un avion à moteurs positionnés à l'arrière les places du fond offrent moins de sécurité c'est oublié que la majorité des avions ont leur moteur sous les ailles. ( pour l'exemple )
Enfin, beaucoup parlent d'incidents sans gravité lors du décollage et/ou de l'atterrissage, ignorés par les médias. Peut être, mais l'anecdote parle de crashs, pas d'incidents.
Biquet
En parlant de sécurité, le transport ferroviaire par TGV ne relate aucun mort depuis sa mise en service dans les anees 1990.
faistongre
Ouais, enfin ya aussi beaucoup moins d'avion dans le ciel que de voiture qui roulent, donc normal que le taux d'accident soit moins grand.
fancat
Autant je suis d'accord sur le faible nombre d'accidents d'avion, autant je suis très étonnée des chances de survie. En effet, en écoutant les infos j'ai plus l'impression du peu de rescapés des crashs.
L'amiral
La vitesse de plané d'un avion est d'au moins 100 Kt soit 180 km/h. Le choc à l'impact est donc bien supérieur à la vitesse d'un train ou d'un bus qui sortent de leur voie.
De plus au moment du posé sans moteur, l'atterrissage se fera où le pilote peut. Donc le pourcentage de chance d'avoir un terrain dégagé de tout obstacle est très faible.
On a donc peu de chance de survie en cas de crash d'un avion.
kaaji
Moi j'y crois pas trop.
Un engin qui tombe de 10 km a une vitesse très elevée et fini par exploser dans tout les sens au contact du sol, c'est la mort assurée.
ybks13
ça me rassure un peu... je voyage toujours en classe économique... qui est au fond de l'appareil ! ça voudrait donc dire que les personnes en 1ère classe et donc des personnes riches et importantes pour la plupart , qui sont à l'avant, risque plus à leurs vie que les pauvres ?!
DenkouIzaki
L'anecdote est mal rédigée non ? Enfin c'est peut être moi mais quand on me dit que l'avion est un moyen de transport, ce qui est DÛ au faible nombre d'accidents je lève un sourcil de scepticisme ... je ne pense pas que ce soit le nombre d'accidents qui en soit la cause mais le fait que ce soit justement étudié pour qu'il y ait le moins d'accidents possible ...
dr.dam
reizou
Kirtrazu