À croire que les fabricants d'électroménager se mettent aussi d'accord sur l'espérance de vie de leurs produits.

Même ça Apple ils l'ont copié... pfff... Blague à part, ouais c'est pas nouveau, on le sait tous... J'ai pas de solution ni rien, juste éplucher au maximum les donnés techniques de nos appareils pour se faire avoir le moins possible, gueuler quand c'est foutu etc... Sinon pour répondre à un de mes VDD: L'obsolescence programmée existe car certaines compagnies comme Apple en Europe ont été condamnées par la justice. C'est factuel, il y a depuis jurisprudence. On considère que c'est toute stratégie volontaire conduisant à l'obsolescence d'un bien. En allemagne ils ont été condamnés parce que leurs Iphones/Ipad ne supportaient pas plus de x heures de chargements à causes de résistances spécialement conçues pour. Mais ils ne sont pas les seuls, Samsung aussi, avec des processeurs uniques, à durée de vie précise et donc non remplaçables car non trouvables ailleurs que chez Samsung. Une réparation à 400€ pour une résistance à 20c ou un écran neuf acheté à la place, c'est tout bénef... Mais pour en revenir à la "stratégie", concernant Apple, ils font l'objet de poursuites à causes du besoin artificiel qu'ils créent rapidement dans le seul but de dévaloriser d'anciens modèles pourtant techniquement quasi-similaires aux nouveaux (3 Ipads en 18 mois et 6 Iphones en près de 50 mois). et en n'assurant plus les MAJ et le suivi des premiers modèles. Ca fait longtemps qu'ils s'emmerdent plus (tous) à innover et qu'ils se contentent de freiner les concurrents à coup de procès. C'est un peu triste parce que la seule raison pour laquelle ça existe est que les gens continue à acheter ces m..... euh, ces produits au lieu d'en choisir d'autres. C'est pas parce que l'on nous propose un truc qu'on doit forcément dire oui...

On se fait tous arnaquer de toute manières ...

Passez aux LED :p

Pour rester dans ce cas précis, il ne s'agit pas franchement d'une arnaque: pour rappel, le cartel était une entente (officielle comme le Comité des Forges, officieuse comme souvent aujourd'hui) que l'on retrouvait dans des secteurs fortement concurrentiels et à faible valeur ajoutée (ce qui et le cas des lampes), afin d'éviter une chute trop forte des prix et un effondrement des revenus. Ainsi, le cartel était déjà une tradition en Allemagne au XIXè et en Feance aussi. Ajoutez y une crise internationale de plus grande ampleur que celle que nous vivons actuellement, et vous verrez qu'il s'agissait plus d'un moyen de survie que d'un moyen d'arnaquer les gens. Après, il n'est pas impossible que les choses aient changée depuis...

" Le cycle d'obsolescence des ordinateurs est devenu si rapide que dans les hypermarchés du futur , il y aura des décharges juste en face des caisses enregistreuses " Dave Barry

J'ai toujours cru que c'était un cartel allemand avec notamment Thyssen. JMCMB

Toujours bon à lire toutefois... Et oui les fabricants nous poussent à la conso avec du matériel qui dure 5 à 7 ans Max...

Même ça Apple ils l'ont copié... pfff... Blague à part, ouais c'est pas nouveau, on le sait tous... J'ai pas de solution ni rien, juste éplucher au maximum les donnés techniques de nos appareils pour se faire avoir le moins possible, gueuler quand c'est foutu etc... Sinon pour répondre à un de mes VDD: L'obsolescence programmée existe car certaines compagnies comme Apple en Europe ont été condamnées par la justice. C'est factuel, il y a depuis jurisprudence. On considère que c'est toute stratégie volontaire conduisant à l'obsolescence d'un bien. En allemagne ils ont été condamnés parce que leurs Iphones/Ipad ne supportaient pas plus de x heures de chargements à causes de résistances spécialement conçues pour. Mais ils ne sont pas les seuls, Samsung aussi, avec des processeurs uniques, à durée de vie précise et donc non remplaçables car non trouvables ailleurs que chez Samsung. Une réparation à 400€ pour une résistance à 20c ou un écran neuf acheté à la place, c'est tout bénef... Mais pour en revenir à la "stratégie", concernant Apple, ils font l'objet de poursuites à causes du besoin artificiel qu'ils créent rapidement dans le seul but de dévaloriser d'anciens modèles pourtant techniquement quasi-similaires aux nouveaux (3 Ipads en 18 mois et 6 Iphones en près de 50 mois). et en n'assurant plus les MAJ et le suivi des premiers modèles. Ca fait longtemps qu'ils s'emmerdent plus (tous) à innover et qu'ils se contentent de freiner les concurrents à coup de procès. C'est un peu triste parce que la seule raison pour laquelle ça existe est que les gens continue à acheter ces m..... euh, ces produits au lieu d'en choisir d'autres. C'est pas parce que l'on nous propose un truc qu'on doit forcément dire oui...

ne serait il pas plus clair de parler dans l anecdote d ampoules au lieu de lampes puisque c est de cela dont il est question ? ou alors il faut préciser lampe "à incandescence".

Dans ce cas, laisse moi juste de te dire cette petite histoire : une personne rencontre un très vieux couple, plus de cinquante ans de mariage et qui est toujours uni. La personne lui demande quel est le secret de ce couple durable. Les deux époux lui répondent alors que c'est peut-être parce qu'ils viennent d'une époque où, au lieu de jeter et remplacer (aussi bien les objets que les gens), on tentait de réparer ce qui était brisé. Une société qui vit sur une base où, lorsque quelque chose est cassé, on ne tente pas de la réparer et on choisi la solution de facilité qui est de le remplacer, est à selon moi une société qui fait très rapidement la même chose avec les autres personnes. Et dans ce cas, je ne suis pas certaine d'apprécier plus que cela ce que tu nommes la vrai vie. Sans rancune.

mel: La réparation c'est de l'artisanat donc du travail qualifié fait sur place qui coûte cher, alors que la production est du travail posté et délocalisé qui ne coûte pas grand chose. Donc le neuf est bon marché et la réparation hors de prix. Les appareils qui fonctionnent longtemps existent, mais coûtent un prix fou (les écrans qui fonctionnent 24h/24 pendant 10 ans dans les gares coûtent plusieurs milliers d'euros et n'ont même pas de décodeurs TNT). Serais-tu prête à débourser une telle somme pour une télé? Non, et aucun particulier ne le fera, donc les fabricants tirent les coût autant que faire se peut, au détriment de la durée de vie. La miniaturisation n'aidant pas... L'obsolescence programmée n'existe pas, mais tout est fait au moins cher et donc ne dure pas. La panne précoce n'est pas un but mais une conséquence. Bienvenue dans la vraie vie...

Cette anecdote n'est pas tout à fait vraie. C'est avéré que les entreprises concernées se sont entendues sur les prix et ont été condamnées pour ça, mais on ne peut pas leur attribuer le concept d'obsolescence programmée. Il a été démontré que la durée de vie des ampoules (les fameuses 1000 heures, puisque c'est de ça qu'il est question) était avantageuse pour les consommateurs, et pas pour les industriels. Cessez donc de hurler à qui veut l'entendre que les méchants industriels font tout pour faire tomber nos appareils en panne parce que c'est bien souvent faux (m'est avis que c'est également faux dans le cas de l’électroménager). http://drgoulu.com/2011/10/16/la-veritable-histoire-de-lampoule-de-livermore/

Je le savais déjà car on en a parlé en tout début d'année en SI CIT. Et c'est fou de voir la lampe qui est un objet essentiel de nos jours, soit le 1er exemple de l'obselescense programmée... Ce qui nous rapport d'ailleurs à l'anecdote de la lampe qui brille en continue depuis plus de 100 si je ne me trompe pas dans une caserne de pompier.

Un peu comme le mégalomane qui voulait détruire le soleil, pour vendre ses lampes chauffantes ?

On se fait tous arnaquer de toute manières ...

À croire que les fabricants d'électroménager se mettent aussi d'accord sur l'espérance de vie de leurs produits.