En voyant le nom de la "théorie" et en le décomposant. J'ai penser au mot sperme, et y regardant de plus prêt la théorie de la météorite qui amène la vie sur terre me fait penser que la terre et un ovule et la météorite un spermatozoïde venu la fecondée. C'est plutôt beau..

Bonjour, je pense qu'à l'origine, les religions sont toutes le fruit de la peur de l'inconnu qui est propre à l’espèce humaine. Pour expliquer certains phénomènes, tantot magnifiques, parfois effrayant, souvent "extraordinaires", l'homme, n'ayant alors aucune connaissance scientifique, à chercher une explication "rassurante". Les religions sont nées. Puis certaines personnes peut scrupuleuse et plutôt malignes (monarques, dirigeants religieux, etc..) ont alors vu l’opportunité d'utiliser cette foi en quelque chose de supérieur pour acquérir un pouvoir important auprès du peuple, en se faisant passer pour des "envoyés des dieux", "choisis par le seigneur" pour gouverner et asservir les plus faibles en laissant peser sur leurs épaules la menace de la colère des dieux. Malheureusement cela perdure de nos jours, certains continuent d'utiliser la religions pour assouvir leur soif de pouvoir, et c'est vraiment triste car la religion et la science sont finalement liés, la science ayant finit par expliquer une grande partie de ce que l'on ne comprenait pas, les religions aurait pu évoluer, mais ce n'est pas le cas car les croyants ayant foi dans les dirigeants religieux qui, eux, réfutent tout ce que la science dit qui pourrait mettre en péril leur contrôle sur leurs fidèles, rien n’évolue. Je suis athée pour plusieurs raisons, mais surtout car je préfère croire ce qui est avéré et prouvé. Pour ce qui est du créationnisme, si on veut y croire purement et simplement, on doit alors réfuter entièrement la théorie de évolution et admettre que l’espèce humaine est présente sur terre depuis 4.5 milliards d'années, et cela sous-entend que toutes les découvertes scientifiques sur l’évolution de l'homme et des espèces n'est qu'une vaste supercherie, ce n'est pas mon cas. Mais ça n'est, après tout, que mon avis.

étant athé, quand je lis ce genre de choses, je me demande comment font les gens comme les catholiques pour croire à des théories du genre "kit de création de l'univers en 7 jours"

Je suis actuellement en plein travaux sur les cellules humaines, l'ADN etc.. Et en pensant à leur structure et la manière dont cela est ranger, je me dit qu'il y a bien un créateur mais la science avance petite à petit et s'appui sur des faits. : - )

[quote="voirin"]kaporalhart a écrit étant athé, quand je lis ce genre de choses, je me demande comment font les gens comme les catholiques pour croire à des théories du genre "kit de création de l'univers en 7 jours"T'est débile les catholiques croient pas sa et savent très bien que sa ne c'est pas passer comme ça ils croient seulement que c'est dieux qui est à l'origine de la formation de la terre et de l'évolution[/quote]Ben je peux te garantir que des cathos (et d'autres courants religieux aussi, d'ailleurs) croient dur comme fer à ces fameux sept jours, et de la façon la plus littérale possible... T'inquiètes pas que pour chaque croyant éclairé que tu trouveras, je t'en trouverai un autre intégriste et/ou borné.

Toutes ces merveilles naturelles ne sont sans doute pas l'oeuvre de Dieu mais sont plutôt le résultat de l'évolution des espèces. La vie a gagné en complexité tout au long de son évolution pour en arriver à ce résultat soit disant divin. C'est sans doute la sélection naturelle qui à permis de donner naissance à des êtres toujours de plus en plus évolués. Le sexe y est pour beaucoup. La vie de l'univers est-elle cyclique et va t-on inévitablement vers un éloignement des galaxies et cet ensemble retournera t-il par force à l' état de bille originelle précedent le big bang avant de renaitre encore et encore ? Les religions divisent les peuples, elles engendrent guerres et chaos. Nous sommes tous nés sur cette Terre et nous sommes tous ses enfants. La croyance en un Dieu createur nous aide a affronter l'inexplicable mais nous voile aussi la face et nous éloigne de la verité. Nous ne sommes pas encore assez évolués pour trouver la veritable origine de l'univers au dela du mur de planck mais nous progressons et peut être qu'un jour dans des millions d années et sur une autre planète avant que le soleil ne soit devenu une géante rouge decouvrirons nous la véritable origine de notre existance.

Je trouve ça plus logique de croire en quelqu'un (Dieu) qui nous a créé ainsi que cette terre, plutôt que de croire en une météorite qui crée la terre et la vie humaine ou le big bang. Où est la logique?? C'est une chose que les scientifiques n'ont jamais vraiment su expliquer correctement avec de véritables preuves. Et puis sachez que la Bible la Torah et le Coran ne sont pas à lire et croire au pied de la lettre, les livres saint sont pleins de sens cachés, de métaphores etc quand vous lisez une phrase il faut chercher plus loin! C'est pour ça qu'on retrouve souvent des soucis d'interprétation de ces livres.

sinon les sumeriens avaient leurs idees sur nos origines dont la bible s'est fortement inspiré.m'enfin bon

maramankoo : OMG tu as seulement 15ans et tu as raisonnement de fou ! Je suis tout a fait d accord avec toi ! :-) Je...je suis sous le choque de ton commentaires trees instructif et constructif ;-)

beaucoup de commentaire disent que c'est dieu qui a créé tout ca. Mais de quel dieu parle t'on? chaque religion à son propre dieu! Certaines religions ont même plusieurs divinités! Et je suis prêt à parier que chacun voudra défendre "son" dieu. Je ne souhaite pas émettre de point de vue personnel mais je suis prêt à parier qu'un catholique n'admettra jamais que Dieu soit musulman ou vice-versa!

Personnellement je suis croyante, mais je ne choisis pas entre la science et la religion. Il y a eu un début à l'Univers, et j'imagine qu'on est tous d'accord sur le fait qu'il y a bien dû y avoir quelque chose qui a déclenché l'explosion, le Big Bang ou je ne sais quoi, bref la fameuse étincelle qui a rendu possible l'existence de l'Univers. Pour moi ça ne peut être que Dieu. Après chacun sa propre opinion sur la nature de cette étincelle. Je pense que c'est là qu'il est intervenu et que c'est en ça que c'est le Créateur. Ensuite la science a fait le reste, et ça on l'a plutôt bien démontré jusqu'à aujourd'hui. Il ne faut pas prendre la Bible au pied de la lettre, tout y est imagé, seul le message est important. On s'en fout d'en combien la Terre a été créée, que la lumière fut à cet instant et pas après. C'est simplement une image pour dire que toute existence a été rendue possible par Dieu. D'ailleurs croyants ou pas, on est d'accord pour dire qu'avant la petite étincelle il n'y avait rien, puisque l'Univers n'existait pas ? Si oui, c'est donc l'étincelle qui a tout créé..

C'est drôle de lire toutes ces personnes qui pensent détenir la vérité absolue. Moi j'ai envie de dire une chose : Vivez comme vous l'entendez et soyez patients. Car tôt ou tard vous connaitrez LA vérité. S'il ya un Dieu, vous pourrez lui dire à quel point vous avez été un enfant obéissant et aimant ou vous devrez lui expliquer les raisons "terrestre" qui vous ont amenées à faire preuve de manque de foi envers lui. Si y a pas de DIEU vous pourrez vous moquer ouvertement de tous ceux qui ont suivi bêtement des doctrines à dormir debout et créationiste. Et si ya rien après la mort. Vous serez au moins parti en ayant vécu une vie selon VOTRE croyance et à fond. Et c'est finalement ça le plus important... Non ?

[quote=poupie3381]loulipop a écrit le début était si beau et ta dernière phrase m'a littéralement fait redescendre.. cest juste ridicule moi, c'est toi que je trouve "ridicule". TOUT se youssouf2nice à dit,moi je trouve ça magnifique et la dernière phrase est plus belle encore que toutes les autres. tu vois, comme quoi, chacun son point de vue et ce qui paraît "ridicule" pour toi,ne l'ai absolument pas pour d'autres. [/quote]Loulipop a pourtant raison... La seule chose qui ressort de ton discours, c'est que l'on dirait que Youssef est ton faux-nez ou un pote IRL... Une telle "admiration" est tellement outrancière que ça en devient suspect. Youssef se ridiculise par un discours bêtement doctrinal qui pue l'étroitesse d'esprit, et non pas l'ouverture ou le respect comme il le prétend de prime abord. Beaucoup de gens considèrent à tort que le respect est à sens unique (les gens le leur doivent, mais eux n'ont pas à respecter les autres). Le prosélytisme et les discours sentencieux ne sont pas "magnifiques", c'est juste des gens avec le cerveau lavé bien propre qui viennent te vanter leur lessive personnelle "que c'est la mieux et qui lave plus blanc". Moi, au moins, je sais que la preuve de l'existence de Dieu n'est pas possible (ni son contraire, d'ailleurs). Mon athéisme est MON choix, j'ai le droit d'en expliquer les raisons également, mais je ne force personne à l'être. J'ai même épousé une croyante pratiquante. Mais infliger un simple dogme comme "Vérité Universelle", ça me gonfle sérieusement. Mes affirmations, au moins, sont prouvables et étayées, contrairement aux dogmes religieux qui sont par essence invérifiables et requérant la Foi pour être crus.

Jacques Salomé a une magnifique métaphore concernant les points de vu. Il explique simplement qu'un sujet donné serai comme une boite dont chaque face aurait une couleur différente. Selon où on se situe on ne pourra voir qu'un côté. Pour un sujet aussi vaste que Dieu il en faudrait des vies pour en faire le tour, du coup le débat est implicitement sans fin. À mon niveau je dirai que l'humilité reste la plus grande sagesse et, aussi risible soit mon point de vu, que l'Amour pourrait tous nous sauver. Tout cela pour dire : croyance et utopie sont souvent voisine, mais c'est la force que l'on y met qui peut changer tout.

tout à fait d'accord avec les coms d'au dessus je suis née dans une famille chrétienne qui nevma pas imposé sa religion et c'est pour cela que j'ai fait moi même des recherches sur les autres religions et j'en suis devenu à réfuter toute croyance. maitenant le petit de 15 ans, bien qu'il est pris par au débat, à une ouverture d'esprit très limité, renseigne toi sur les religions du monde et tu verra que les dogmes enseignés par les religions nous on aidées à façonné le monde dans lequel nous vivons et qu'il n'est pas forcement mal de ne pas croire en une religion quel qu'elle soit.

[quote=Zlat]Je me suis mal exprimee, je sais mais je pense que vous aveez comprit qu,il y a forcément un Dieu et le christianisme,l'islam et le judaïsme l'on prouvé . Bonne nuit [/quote]Ah ça, tu t'es mal exprimée, c'est certain... Je pense que nous n'avons définitivement pas la même définition du mot "preuve", qui est d'ailleurs plutôt antinomique avec le mot "foi"... En effet, le premier signifie (notamment) que tu peux donner une démonstration logique irréfutable permettant de garantir l'exactitude d'une proposition. Le second signifie que tu acceptes des dogmes sans preuves formelles. J'attends avec impatience ta démonstration de l'existence de Dieu... Je te montrerais alors comment on prouve qu'un raisonnement est fallacieux. Si c'était aussi "démontré" que tu le penses, l'athéisme (et l'esprit cartésien qui va en général de pair) n'existerait plus car nous accepterions cette preuve sans discuter, si elle était irréfutable... Et, en aparté : je suis athée par choix et conviction. J'ai fait mon catéchisme, lu la Bible, une bonne partie du Coran, des textes bouddhistes et même un peu de philosophie indienne. C'est l'inanité et les contradictions évidentes de ces textes qui m'ont poussé à devenir athée et à entretenir une sévère répulsion envers les clergés (qui n'ont hélas rien à voir avec les croyants / fidèles sincères, qui sont la plupart du temps de braves gens...). Ceux qui se disent athées (ou agnostiques, pour ce point c'est pareil) sans jamais avoir lu / étudié la moindre religion ne le sont pas réellement : ce sont tout simplement des ignorants.

Un débat intéressant... . Mais croire en dieu et en la science, ça revient au même pour moi, ça ne résout pas un problème essentiel, que la vie soit arrivée de je ne sais où, de mars, du fin fond de l'univers, la question, je pense est encore plus large. Je pense que quand on se demande d'où on vient, on doit nécessairement se demander d'où tous ce qui nous entoure vient... Et là quand t'arrives à ce niveau de doute (souvent en période d'insomnie), t'as une drôle d'émotion dans le bas du ventre; tu réalises que tu ne vois que les barrières, les limites, et tu comprends qu'il n'existe soit pas de vérité, soit que rien n'existe, soit que t'es fou. Ou les trois.

Le débat interminable. Personnellement, "je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien.".

Rien de telle qu une anecdote touchant la création pour voir apparaitre plus de 60 com's . Moi , je suis croyant et je le suis uniquement pour mon bien être , en sachant que je ne serais juger que selon mes actes dans cette vie . La polémique religieuse est déconseillée dans tout les cas car elle n amène a aucune solution . Chacun peut croire a ce qu il veut , moi je n aurai pas a être juger a leurs place .

Il est peut-être vrai que toute forme de vie viennent de cette meteorite mais il suffit de reflechir pour savoir qu'il y a forcement un Dieu, d'ou vient cette meteorite? De l'espace? Comment s'est formé l'espace? Personne ne le sait et même si un jour on le sait, on de demandera d'où. ça vient et ce raisonnement marche a partir de tout et nimporte quoi. Je me suis mal exprimee, je sais mais je pense que vous aveez comprit qu,il y a forcément un Dieu et le christianisme,l'islam et le judaïsme l'on prouvé . Bonne nuit =)

Avis à tous les "fanatiques" de la science: le big bang est expliqué dans le Coran... Le Coran fait appel à la sagesse et au savoir, donc à la science et à la paix (tant intérieure qu'extérieure). Est sourd celui qui ne veut pas entendre. Mais surtout, est aveugle celui qui regarde TF1.

La chance qu'une seule cellule de vie se forme au hasard est comparable à la chance que suite à une tornade qui passerait en plein milieu de votre maison et détruirait tout, vous retrouveriez un boing 747 formé par les matériaux détruits. Fred Hoyle, Astronome et Mathématicien

Ps: si la "vérité" est decouverte par l'homme (si ce n'est déjà fait), je pense qu'elle ne sera jamais dévoilée au grand jour, les croyances ayant prit une telle amplitude que ça bouleverserait l'humanité et tous les religieux nierait cette vérité même si elle est prouvée et aussi certaine que 1+1 font 3. Peut être que c'est une raison à l'incendie de la bibliothèque d'Alexandrie, peut être que la NASA à déjà découvert quelque chose... Mais c'est un autre débat biensur ce com est à prendre au second degrés :)

Bonjour, j'ai 15 ans, je suis lycéen, athée, avant de commencer je tiens à dire que je suis très ouvert, je respecte toutes les religions et ceux qui les pratiquent. Mais je vais vous dire pourquoi je ne participerai pas à ce débat (qui pour moi n'est qu'un discours de sourds) : De nos jours, les gens font partie d'une religion, pratiquent peut-être, et disent souvent que leur religion est la "vraie", alors qu'ils ne savent même pas pourquoi. Ils font partie de cette religion sans avoir eu le choix, sans se demander pourquoi, parce que cela leur a été imposé (par exemple si quelqu'un nait dans une famille chrétienne, alors il sera chrétien). Seulement, ils ne s'intéresse pas aux autres religions, mais comment peuvent-ils dire que leur religion est la "meilleure" si ils n'ont pas comparé avec les autres ? Demandez leur en quoi leur religion est mieux qu'une autre : ils ne sauront pas répondre, parce qu'ils ne se sont jamais demandé comment fonctionnent les autres. C'est comme aller au supermarché, acheter un yaourt de marque X et dire que c'est le meilleur yaourt du monde sans avoir goûté les autres. De plus il y a certes des religions "toutes faites" mais chacun peut croire en ce qu'ils veut, chacun peut avoir sa propre religion. Mais ces gens là ne veulent pas comprendre, ils ont des parents de telle religion alors ils sont de cette même religion... Evidement a la naissance on ne peut pas choisir, moi meme jai ete batisé etant bébé, mais en grandissant je me suis posé des questions, j'ai réfléchi et j'ai ensuite choisi ma voie. Les gens qui réfléchissent, qui sont un minimum ouvets, choisissent une religion après y avoir serieusement pensé et peuvent alors élever le débat. Seulement la grande majorité des gens (attention je ne met pas tout le monde dans le même sac) ne se pose aucune questions, ils ne font que "suivre"... On leur dit faites ça alors ils le font, sans se demander pourquoi... Je trouve ça triste. Ils sont aveuglés : Chacun DOIT choisir sa religion d'après ses opinions personnelles, et pas juste suivre son entourage (sa famille), cela ne doit pas être imposé ! Tout ça pour dire que débattre à ce propos est tout simplement impossible et très agaçant car les gens qui défendent leur religion sans savoir pourquoi le font sans aucun argument, sont bornés et ne veulent même pasouvrir leur esprit 5 secondes pour débattre. Ils ne savent que dire "c'est dieu, c'est dieu, c'est dieu"... Je prend l'exemple de Youssouf2nice : tu crois vraiment que cette "harmonie" est arrivée du jour au lendemain ? C'est juste le résultat de milliards d'années de ce qu'on appelle la "sélection naturelle"... Et au passage l'harmonie dont tu parle... Bof bof. Si elle existait vraiment, et que dieu veillait dessus, il y aurait pas la fonte des glaciers, la déforestation, la disparition de plusieurs espèces d'animaux, le trou dans la couche d'ozone, et j'en passe. La je ne dis pas que ce en quoi tu crois est faux, je ne fais que relater des faits réels, prouvés. Donc oui tu as le droit de croire en ce que tu veux, mais certaines choses sont des faits avérés, que personne ne peut nier... Voilà je vais arrêter là, j'ai mal aux pouces et il est tard (déjà Oo). Je lirai avec plaisir les réponses constructives et y répondrai évidement. Je le dis une dernière fois pour être sur qu'il n'y ait pas de problème : j'ai écris tout ça de façon neutre, je n'ai défendu ou blâmé aucune croyance/religion. Et tout ceci n'est qu'un constat personnel et encore une fois je n'en fais pas une généralité, mais une majorité. C'était plutôt un coup de gueule ^^ Bonne nuit :)

Entre dieu et la science y'a pas gagnant . Chacun son point de vue .

suite : maintenant pensez qu'on soit née dans in monde ou la dogme dit que tuer est normal nous ne veront aucun problème à cela tout ceci pour dire que nous somme régit par des regles, religieus ou non, depuis la nuit des temps ce qui fait que nous sommes différents c'est que nous avons peur de l'inconnu et nous l'interpretons tous differament, on ce cloître dans la religion en disent que ce qui n'est pas expliquable est l'oeuvre de. dieu ou en ce borgnant à trouver une solution explicable par des calcules que nous avons nous même consuts. ce qui est inexplicable restera inexplicable temps qu'on aura l'esprit aussi fermer que ça. (pour ce qui ce pause la quest. je suis athé jusqu'au bout des ongles)

personnellement je pense que ce qu'on ne peux expliquer sera "trouvé" plus tard. La science évolue constamment et la religion à été créé par l'homme pour assouvir ces pensés les plus primaires. Si je reprend tu ne turera point c'est une idée qui à été conçu par les religieux qui est maintenant devenu "normal" dans la dogme de tout les jour

@spykou :je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les fautes d'orthographe, et c'est pour cela qu'en ce qui me concerne, je ne mets pas de T à "son épanouissement", je me contente d'un seul F à "infirment", je juge superflu le E dans 'infiniment", et je pars du principe qu'il n'est pas indispensable de mettre un S s'il n'y a qu'un "souci"... Je te fais cadeau du Q qui arrive malencontreusement dans le "des" et que nous mettrons sur le compte de la précipitation et de la fougue à vouloir traiter un sujet si palpitant et tant de nature à diviser les hommes... Sans rancune toutefois, car je suis assez d'accord avec ta position et ton ouverture d'esprit sur le sujet qui nous intéresse présentement ! Quant aux grenouilles de bénitier aveuglées par leurs croyances quasi fanatiques, j'avoue être terrifié par leur nombre en ces contrées "forumesques"... Peu importe d'où l'on vient puisque l'on ne le saura jamais avec certitude et qu'il y a autant d'avis sur la question que de scientifiques avisés dans ces colonnes, il me semble plutôt opportun de se demander où l'on va et que faire pour améliorer la condition de nos prochains !