Je ne vois guère qu'une explication au collier. Déshumaniser la femme, en faire un animal-objet apte à être vendu. Ça devait permettre au vendeur et à l'acheteur, au moins d'un point de vue symbolique, d'avoir bonne conscience. Et même si à cette époque, la notion d'humanité était encore mal définie (traite des nègres, haine des youpins et mépris des macaques ; j'emploie ces termes injurieux pour bien montrer à quel point les hommes de cette époque voyaient des humanités là où nous n'en voyons qu'une seule), traiter une femme blanche comme un esclave africain devait choquer. Il s'agissait alors soit de tourner le geste à la dérision et en faire une parodie de vente d'esclave pour en rire plutôt qu'en pleurer, soit de déchoir la femme vendue de son statut d'être humain pour pouvoir mener la transaction sans cas de conscience.

j'imagine la scene "femme d'occasion! quasi neuf pas abimé!" et dire que c'était y'a meme pas 100ans...

"Allez, allez ! On en profite ! Qui qui nen veux qui nen prends ! -20% sur ma meuf ! Et celle-là c'est la fille d'un baron, c'est pas d'la gourdasse ! Allez, allez !" ^^

Dommage que ca n existe plus par ces temps de crise se serait super pratique

Ça marchait aussi avec les belles mères ?

Ah.. C était le bon temps...

Je considère ce type d'annecdote comme étant principalement descriptive et ne voit pas trop ce que les commentaires peuvent apporter d plus sur ce sujet. Alors certes, comme d'habitude j'y vois le résultat de stratégies sexuelles existant chez la plupart des espèces à sexes séparées où l'allocation de ressources diffère entre males (allocation vers production de gametes+dispersion, et parfois allocation vers la séduction) et femelles (allocation vers la production d'ovules de qualités). Chez ces espèces ce sont les femelles qui sélectionnent les males, et les males qui ont des ornementations spécialisées dans la séduction (queue du paen, couleurs des papillons males, etc...). Quelqu'un a parlé des sites de rencontres ici, leur modele économique est une conséquence de cette difference d allocation de ressources : les hommes payent et jouent les beaux d'un coté, les femmes sélectionnent de l'autre (première question : "tu fais quoi dans la vie?", sorte de passport social). Avant ça on organisait des concours de beauté pour les filles qui termineront en couple avec un homme de milieu social plus "élevé" (un nom de miss france mariée avec un ouvrier chez renault svp?). L'argent est la queue du paen chez l'homo sapiens male.

tout cela parce que le divorce c etait pas possible... Dieu merci pour l islam qui a autorise le divorce depuis toujours en preservant ainsi la dignite du couple

ba ça n'a pas vraiment changé en revanche ça c'est modernisé!!

Vendre sa femme contre de l'argent avec son consentement ! voila qui s'appelle mêler l'utile à l'agréable ! Et plus gentil qu'un coup de pelle derriere la nuque et un trou dans le jardin...

@Adrien59 Tu a dis tout haut ce que je pensais tout bas il y a 6 mois des anecdotes ou infos complementaires en commentaire étaient appreciées de la communauté, aujourd'hui SCMB est victime de son succès et les membres se retrouvent souvent avec des - quand bien meme le commentaire est utile ou interessant ca ne donne plus envie de participer pourtant Philippe a été clair sur la nouvelle charte

vend ta copine en lui donnant un pourcentage de la somme sur EBay ,ils portent plaintes parce que "invendable" et ta copine porte plainte pour escroquerie... XD

Adopteunmec.com n'est que la version masculine du 21eme siecle de cette pratique ^^

l'angleterre a une approche plus pratique de ce genre de chose. comme les lois n'etaient pas ecrites, l'usage faisait force. si tout le monde y trouvait son compte c'etait un moyen de resoudre un probleme. comme quand henry 8 cree sa propre eglise pour pouvoir divorcer. ok toutes ses epouses n'ont pas approuvé. c'est tout de meme un pays qui avance dans ce domaine beaucoup plus vite en autorisant par exemple les mariages civils entre personnes du meme sexe.

Effectivement c'est très récent, et ça paraît inhumain, mais on ne peut pas juger les comportements de l'époque... Les mentalités évoluent c'est comme ça c'est tant mieux. On est pas mieux aujourd'hui... Dans 100 ans ils rieront de nous quand ils étudieront nos coutumes. Enfin... j'ose espérer qu'ils étudieront.

Il est d'ailleurs amusant de remarquer qu'il s'agit là de l'exact opposé de la dot traditionnelle, qui voyait le père de la jeune mariée rembourser au mari le manque à gagner que ce dernier subirait à prendre femme. Alors de deux choses l'une, soit la femme prend de la valeur avec l'âge, et auquel cas on peut difficilement arguer que le critère de qualité est la beauté, soit l'on considère que la femme coûte dans ses jeunes années et rapporte dans les vieilles. Mais je ne vois pas pourquoi ce serait le cas. Dans tous les cas, la coexistence de ces deux traditions de la dot et de la vente d'épouse est le signe d'une incohérence de la culture populaire de l'époque. Mais sommes-nous réellement plus logiques ?

heu... on est au 21eme siecle! donc c'etait dans les annees 1900 pas 2000. l'anecdote dit bien "début"!

Je ne vois guère qu'une explication au collier. Déshumaniser la femme, en faire un animal-objet apte à être vendu. Ça devait permettre au vendeur et à l'acheteur, au moins d'un point de vue symbolique, d'avoir bonne conscience. Et même si à cette époque, la notion d'humanité était encore mal définie (traite des nègres, haine des youpins et mépris des macaques ; j'emploie ces termes injurieux pour bien montrer à quel point les hommes de cette époque voyaient des humanités là où nous n'en voyons qu'une seule), traiter une femme blanche comme un esclave africain devait choquer. Il s'agissait alors soit de tourner le geste à la dérision et en faire une parodie de vente d'esclave pour en rire plutôt qu'en pleurer, soit de déchoir la femme vendue de son statut d'être humain pour pouvoir mener la transaction sans cas de conscience.

Je suis de près ce site depuis bien un an et demi (ne pas se fier à ma date d'inscription, je l'ai fais exprès pour ce qui suit), et le niveau des commentaires est de plus en plus bas, certainement postés par les plus jeunes, je trouve ca navrant. Où sont passés les personnes qui postaient des commentaires utiles et pleins de compléments d'informations ? Certes on peux rire, mais il y a des limites dans l'humour, surtout quand on le trouve partout, maintenant. Parfois, il vaux mieux se taire que de "parler" pour parler. La plupart n'appréciereront pas mon intervention, mais je fais part de mon ressenti sur l'évolution des commentaires.

"Allez, allez ! On en profite ! Qui qui nen veux qui nen prends ! -20% sur ma meuf ! Et celle-là c'est la fille d'un baron, c'est pas d'la gourdasse ! Allez, allez !" ^^

Du moment que la femme était consentante, je trouve pas ça choquant... au contraire, ça sauvait le mari et sa femme !

j'imagine la scene "femme d'occasion! quasi neuf pas abimé!" et dire que c'était y'a meme pas 100ans...

Parceque maintenant les femmes ne sont plus attirées par l'argent ?!? :P

Le pire reste l'article du code pénal francais de l'époque napoléonnienne ("l'article rouge") qui innocentait les époux du meurtre de leur femme quand il y avait adultère ou supposition d'adultère

XXème siècle!! Mais c'est ya pas longtemps ça!!!!