Pas de divorce possible ? Alors vendez votre femme !

Entre la fin du XVIIe siècle et le début du XXe siècle, lorsque le divorce était impossible, car trop onéreux, il existait une coutume anglaise qui consistait à vendre sa femme au marché en la faisant parader publiquement, un collet autour du cou. Les femmes ainsi vendues étaient souvent consentantes, car cela leur permettait de quitter un mari souvent en difficulté financière et de trouver un mari plus riche. 

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

Muweec

Muweec

Je suis de près ce site depuis bien un an et demi (ne pas se fier à ma date d'inscription, je l'ai fais exprès pour ce qui suit), et le niveau des commentaires est de plus en plus bas, certainement postés par les plus jeunes, je trouve ca navrant. Où sont passés les personnes qui postaient des commentaires utiles et pleins de compléments d'informations ? Certes on peux rire, mais il y a des limites dans l'humour, surtout quand on le trouve partout, maintenant. Parfois, il vaux mieux se taire que de "parler" pour parler. La plupart n'appréciereront pas mon intervention, mais je fais part de mon ressenti sur l'évolution des commentaires.
boudin

boudin

Parceque maintenant les femmes ne sont plus attirées par l'argent ?!? :P
Samisa

Samisa

Le pire reste l'article du code pénal francais de l'époque napoléonnienne ("l'article rouge") qui innocentait les époux du meurtre de leur femme quand il y avait adultère ou supposition d'adultère

Tous les commentaires

Alex92000

Alex92000

Et si il y a des enfants comment sa se passe ils vont avec la mère ? Reste avec le père ?
hiryuu001

hiryuu001

Ah bah c'est les anglais quoi ...
MisterAlex

MisterAlex

Ils sont tarés ces Anglais !!! :D
mathoulde

mathoulde

ca fait foire aux betes un peu..
G.House

G.House

Proportionnellement a leurs taille, les gorilles ont des plus petites testicules que les humains. Parce que chez nous, les primates, la taille de nos testicules est inversement proportionnelle à la fidélité de nos femelles.
rafikullah

rafikullah

la belle époque :)
ny60

ny60

Moi j'aimerai bien avoir une idée des sommes que l'on pouvait bien d'épenser pour s'acheter une nouvelle femme,juste par curiosité...y'avait-t-il une côte argus?
dm1145go

dm1145go

10 balles ou je remballe ....
redman13

redman13

Faut arreter avec votre psychose serieux les nostalgique allez lire des anciennes anecdote sinon. Perso je suis le site depuis son debut quasiment et ya de tt tt le tps. Ca m est arrive de donner des complements de debattre ou encore de faire des blague comme dans celui ci ou je me suis d ailleur pris un -4 (bravo a votre sens de l humour)! Cette anecdote avec le recul peut preter a sourire ou faire grincer des dents les plus nobles ms perso moi j aime rire de tout donc si vous marronez de ca ne lisez pas les commentaires
alizeesky

alizeesky

Seulement pour trouver un mari plus riche ?!
Philippe

Philippe

Les tchatcheurs auront la vie dure dans les prochaines versions, on travaille justement sur ce sujet pour mieux faire ressortir les commentaires de qualité ;)
rem170

rem170

@ Tous ceux qui ont abordé le sujet de "l'évolution" de SCMB. Je pense que ce n'est pas tant la "qualité" des commentaires sur les anecdote qui est en cause (on a toujours globalement le même nombre d'intervenants intéressants sur chaque anecdote). Non, il s'agit plutôt de leurs pourcentages au milieu de plus en plus de "gamineries"... Et pour le coup, ça devient "usant" de faire le tri et on se lasse. Qu'on le veuille ou non c'est une dérive, réelle, due au simple succès de l'appli ; et on ne peut pas le reprocher aux développeurs. J'ai bien peur que ça ne s'arrange pas avec le temps. Les "tchateurs" sont plus nombreux et ils occuperont de plus en plus la place.
Arane

Arane

Bonjour bonjour ! Afin de revenir sur l'anecdote, je trouve important de préciser qu'un 'métier' pour revendre les femmes était populaire, car les femmes demeurées invendues terminaient dans des sortes de harem, où bordel, si cela vous parle plus. Ensuite, ayant moi même lu une grande partie des commentaires, n'en déplaise à Philippe, il n'est en rien seul; je dois dire qu'il n'est pas réellement question de 'c'était mieux avant', mais d'évolution de la mentalité générale. Croyez-moi que seul du positif est arrivé pour l'instant sur ce site, en comparaison de ces débuts, donc continuez comme vous l'avez toujours fait, au lieu de regarder la pluie vous tomber dessus, prenez un parapluie.
Gokhlayeh

Gokhlayeh

Je pense qu'il y à une sorte de syndrome du "c'était mieux avant" là, moi aussi je suit ce site depuis longtemps, même si je participe aux commentaire depuis peu de temps je les lisais déja quand je n'était pas inscrit. Le niveau des commentaire change énormément en fonction de l’anecdote, certaines sont propice a de multiples compléments d'information, d'autre se prêtent plutôt aux blagues/jeux de mots tandis que certaine amorcent des débats stériles et sans fin. Sinon je vous invite à relire les commentaires des anciennes anecdote pour vérifier si le niveau était plus élevé, je vous met au défi de me dire de quand date l'anecdote en vous servant uniquement du niveau des commentaire, sans prendre quoique se soit d'autre en considération !
Janjak83

Janjak83

[quote="adrien59"]Muweec a écrit Je suis de près ce site depuis bien un an et demi La plupart n'appréciereront pas mon intervention, mais je fais part de mon ressenti sur l'évolution des commentaires. Aristote disait : "La nature a horreur du vide." .............................. je t'invite à participer de manière constructive, intelligente, à toutes les anecdotes, et à, si tu ne connais rien sur le sujet, te renseigner. Peut-être parviendras-tu ainsi à combler le vide laissé par la disparition des commentaires que tu aimais tant. J'ai beau, comme toi, ne pas aimer les blagues plates et les commentaires aussi laconiques qu'inutiles, je n'apprécie pas non plus ta démarche. .[/quote] Pour autant, faut-il lui faire un procés d'intention en lui reprochant de ne pas participer alors qu'elle n'est inscrite que depuis le 9 décembre ?
vincenzho

vincenzho

ah on savait vivre a l epoque. Aujourd hui sur les marches on ne trouvent plus que des vivres et des vetements.
Nikolass

Nikolass

Et en l an 2200, on verra l anecdote ## au début des années 2000 une femme avait un salaire de 20% inférieur aux hommes pour le même travail## auront nous les même types de commentaires en 2200 ? seront ils aussi choqué que nous ? et comprendront ils aussi que en ce moment cela ne nous choque pas plus que cela ?
Haricovert

Haricovert

J'ai acheté la mienne comme ça.
turlututu

turlututu

Il faut arrêter de dire qu'on ne peut pas juger les coutumes de l'époque. Ce que les femmes ont subi à travers les âges et jusqu'aujourd'hui, dans le monde (même en France) les violes, agressions sexuelles, harcèlement sexuels… chez elle, au travail, par leurs copains, petit copain, mari, patron, collègue, oncle, cousin… est à vomir! La vente ou l'achat d'un être humain est abominable! On s'offusque de la traitre des femmes (voir des hommes ou enfants) à notre époque, ceux ci est tout a fait condamnable pour les coutumes du passé. La femme (il est question de femme sur cette anecdote) n'est ni un objet ni un animal. Et pour finir, avancer le faite que la plupart étaient consentante c'est se moquer du monde. Elles n'avaient surtout pas le choix comme pour leur mariage… Je tiens a dire que je ne suis pas une feministe!
daxouene

daxouene

ça coûtait combien une femme à l'époque ? 2 livres ..?'!!!!
ghisboss

ghisboss

dans le meme genre j ai lu un texte ou article disant en gros que la femme devait fermer sa gueule et etre a disposition de son epoux pour toute demande y compris se faire baiser, ne jamais se plaindre, si l epoux est malheureux c est de sa faute et elle se doit d etre encore malheureuse que lui... enfin tout un tas de connerie. il me semble que c est un texte officiel d epoque genre années 60. a verifier
arabman

arabman

Société moderne
lours78

lours78

Je trouve ça trè dégradant!!! heureusement les mentalités ont changé même s'il reste encore des connards qui se generaient pas pour le faire...
Gokhlayeh

Gokhlayeh

[quote="loona papaye"]adrien59 a écrit Il est d'ailleurs amusant de remarquer qu'il s'agit là de l'exact opposé de la dot traditionnelle, qui voyait le père de la jeune mariée rembourser au mari le manque à gagner que ce dernier subirait à prendre femme. Alors de deux choses l'une, soit la femme prend de la valeur avec l'âge, et auquel cas on peut difficilement arguer que le critère de qualité est la beauté, soit l'on considère que la femme coûte dans ses jeunes années et rapporte dans les vieilles. Mais je ne vois pas pourquoi ce serait le cas. Dans tous les cas, la coexistence de ces deux traditions de la dot et de la vente d'épouse est le signe d'une incohérence de la culture populaire de l'époque. Mais sommes-nous réellement plus logiques ?C'est vrai, quel intérêt pour l'acheteur de payer pour en avoir une vieille si on lui donne de l'argent pour marier une jeune ! Étrange...[/quote] Bah y'en a qui préfèrent les milfs, chacun ses gout ! Mais ça doit limite être possible de faire du commerce, tu paye pas cher une crasseusse, tu la lave, lui fournit des beau habits, la parfume et la maquille, et la semaine suivante tu la revend le triple du prix d'achat !!!
xTremePower

xTremePower

d'où l'expression des chiennes à fric :-P