Il est mort d'une septicémie mais pas à l'asile en fait il n'arrivait pas a prouver sa théorie à ses confrères alors devant une assemblée de médecins il s'enfonca un scalpel souillé dans la main pour leur prouver les conséquences... et il en est mort.

les precursseurs sont souvent rejetés par leurs collegues...

Peut être que les deux théories sont vraies, il a peut être enfoncé un scalpel dans sa main et on l a pris pour un fou donc interné et la bas il a été mal soigné de sa blessure et est mort

D apres mon cours d hygiene des mains. Il a ete interné en asile psychiatrique car justement lors de l accouchement de son epouse perturbe par l enthousiasme il n a pas pense a se laver les mains

Jlsd! Je l'ai appris en école d'infirmière dans un TD sur l'hygiène!

Cette scène, dans L'armée des 12 singes... Dans l'asile , Bras de pit en parle. Bon ok je vais trop loin...

Que represente la date 1847?

Je le savais déjà. c'est en cours de microbiologie que l on a vu cette histoire.Quand les médecins commencèrent à se laver les mains entre chaque patients, à mettre une blouse et séparer les malades des femmes enceintes. etc...aujourd'hui ça paraît évident. mais à l époque l hygiène dans les hospices était médiocre.

Pour ce genre d'anecdotes, il faut se remettre dans le contexte historique. De nos jours, le monde médical évolue sans cesse : ce qui est mis en place aujourd'hui sera peut-être à l'avenir complètement désuet.

C'est quand même du bon sens que de se laver les mains entre chaque intervention pour éviter une quelconque contamination. Ils n'avaient vraiment pas la lumière à tous les étages à l'époque, c'est bien triste.

@germaine C'est cette prof http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Yannick_Ripa C'est un cours oral a Paris 8 donc pas de source écrite on étudiait les conditions des femmes au 19ème siècle et leur accès aux soins et ce médecin faisait partie du cours

JLSD il y a l'histoire complète de ce monsieur dans le livre "destins sur ordonnance" de pierre Bellemare. Un super bouquin avec que des anecdotes sur la médecine

Oui tu es en 1iere année de médecine toi

En histoire de la medecine j avais etudier qu il y avait 2 services un ou c etait les interne qui accouche et l autre des sages femme et que les internes touches des cadavre donc grand contamination au contraire des sages femmes. Et j avais aussi appris qu il s etait suicide en ce coupant afin de mourrir d une septicemie et donc il prouve qu il avait raison apres une mort horrible car la septicemie est une mort des plus douloureuse

On l'étudie également en IFSI. A cette époque les femmes préféraient accoucher chez elles ou dans la rue plutot que de se rendre à l'hopital du fait d'un important taux de mortalité. Il obligeait ses étudiants à se laver les mains avec de la cendre de bois avant d'effectuer un accouchement.

Interné car il devenait fou du fait que l on nie sa decouverte. Les medecins de l epoque s imaginaient tt savoir. Cours de medecine?

Par contre personne ne mentionne sa nationalité il était Hongrois et exerçait à Budapest.

Ce que j'avais cru comprendre, c'est qu'il travaillait dans deux maternités et que le taux de mortalité entre les deux était significativement différent : il a observé et constaté que la seule différence était le fait de se laver les mains. Il a sauvé des millions de femmes avec sa petite remarque et fit avancé la médecine d'un grand bond. Dommage qu'il en devint fou et que la communauté médicale était déjà toute puissante, incriticable ...

désormais on l 'étudie en cours d'histoire de la médecine en première année de médecine, c'est au programme du concours.

Les sources internet ne le mentionnent pas, forcément, mais j'ai lu l'histoire de ce médecin dans un livre qui retrace les origines de la médecine et qui a plus de 50 ans. Il affirmait lui aussi que c'était à l'asile qu'il était décédé et surtout de manière accidentelle. Il n'avait plus assez de lucidité pour tenter un geste aussi réfléchi comme celui de s'enfoncer un scalpel souillé volontairement.

À ceux qui disent qu'ils ne comprennent pas le rejet du corps médical : imaginez-vous dans un monde ou tout est régit par dieu, ou les maladies sont des fléaux qu'il envoie contre la société pour punir les hommes, etc... Maintenant, imaginez- vous dans une société comme celle-ci, avoir une théorie du genre de Semelweiss "ce sont des petites bêtes invisibles, que l'on ne voit pas et qui rentrent dans les plaies qui causent les maladies"... Comment ne pas être pris pour un fou ou au moins rejeter ? Petite anecdote d'après un de mes prof, avant de forcer les internes a se laver les mains a la chaux, il lui a été affirmé que la fièvre puerpérale (dont souffraient les jeunes mères) était causée par l'effroi provoqué par le passage du prêtre allant donner l'extrême onction... Semelweiss, pour invalider l'hypothèse aurait fait changer l'itinéraire du prêtre et aurait ainsi invalider une des théories qu'on opposait a la sienne... !

Jack Kerouac mentionne également ce fait dans le livre "Sur les origines d'une génération" : "Semmelweiss (dans le livre son nom est orthographié avec deux 's') fut bien près d'être crucifié pour avoir suggéré que les docteurs devraient se laver les mains pour pratiquer un accouchement." (Et il ajoute également qu'à l'époque, l'un des premiers remèdes pour la fièvre consistait à avaler une araignée vivante dans du sirop ^^)

Peut être que les deux théories sont vraies, il a peut être enfoncé un scalpel dans sa main et on l a pris pour un fou donc interné et la bas il a été mal soigné de sa blessure et est mort

Précurseur de l'hygiène hospitalière qui se pratique de nos jours dans les hôpitaux !

Dans ce cas là, c'est parce que les médecins y perdaient beaucoup. Du travail et de la réputation. Ce qui explique leur rejet. Je comprends mais je ne cautionne pas leur comportement, surtout à ce prix: la vie d'une mère.

louis ferdinand celine ecrit d'ailleurs sa these de medecine sur lui.

Il est mort d'une septicémie mais pas à l'asile en fait il n'arrivait pas a prouver sa théorie à ses confrères alors devant une assemblée de médecins il s'enfonca un scalpel souillé dans la main pour leur prouver les conséquences... et il en est mort.

c'est quand même dommage qu’une personne qui révolutionne un milieu soit souvent rejeté par ce même milieu. Surtout quand il apporte la preuve de ce qu'il dit car dans ce cas les chiffres parles d'eux même.