Une chose est sur y'a pas de plutonium dans les batterie d'iPhone.

Se serait pas mal de faire des voitures avec de micros doses de plutonium du genre on conduit a l'électrique durant 1an sans avoir besoin de recharger ;)

Pour ceux qui se pose la question, le plutonium est un métal lourd, produit dans une réaction nucléaire. Il est donc toxique et radioactif. Il me semble aussi qu'il compose la bombe nucléaire Fat man. Bien qu'il peut servir d'énergie, elle reste inutilisable en population civile du a sa dangerosité et son coût de fabrication.

Et il peut faire une pointe à 88 miles à l'heure ? x)

Il me semble que c'est de la que viens le nom du site "koreusity" !

Un bel exemple d'obsolescence programmée ! !

Il est aussi intéressant de noter que les 2 sondes voyager fonctionnent depuis plus de 35 ans grace à leur générateur qui contient lui aussi du plutonium, qui est d'ailleur positionner sur leur "bras" afin d'eviter de perturber les instruments.

Pouvoir explorer Mars avec 4.8 kg de plutonium, c'est bien. Mais pouvoir explorer Pluton avec 4.8 kg de Mars, ça serait mieux.

Je crois qu'on a découvert l'élément secret de la batterie du Nokia 3310.

À t'il besoin de 2,1 gigaWatt pour fonctionner ?

Et donc, si un problème quelconque fait exploser les reserves du robot, l'homme poluera déjà une planète avant d'y avoir mis les pieds.

A quand la 106 au plutonium

Je vais essayer de rectifier les incompréhension lu dans les précédents commentaires. Pour commencer, le plutonium 238 n'est pas fissile, ce n'est donc pas un réacteur nucléaire mais un élément qui se desintegre de lui même en libérant des particules alpha (noyau d'hélium). Ces desintegrations génèrent de la chaleur qui est, soit convertie en électricité grâce à des thermocouples, soit récupérée par un fluide claporteur qui voyage dans curisosity et permet de maintenir l'électronique à une température optimal. Pour une voiture au plutonium ou nucléaire de manière de général, ce n'est pas pour tout de suite. En effet les traités de non prolifération nucléaire interdisent la miniaturisation de tout appareil liés au nucléaire (plus c'est petit, plus c'est facile à voler, cacher...). Le plutonium est en effet créé dans les centrales et est réutilisé dans celles ci avec de l'uranium. Ça s'apelle du recyclage et ça fait economiser de l'argent ^^ À ceux qui pensent que du bien du thorium, sachez que ses propriétés sont les même (voir un peu moins bien) que l'uranium 238 (isotopes non fissiles de l'uranium) seulement l'uranium est, dans l'imaginaire collectif, le "mal"... Alors ça fait mieux de dire thorium. De plus seul les indiens travaillent avec du thorium car ils ont les Resources de thorium les plus importantes de la planète. Ensuite je Rapelle qu'une central nucléaire ne peut physiquement pas exploser (explosion nucléaire je parle). C'est impossible. La fusion dans une bombe à hydrogène est maîtrisé, c'est juste que le but est de tout détruire. La fusion à déjà été maîtrisée. On à réussit à récupérer 75% de l'énergie injecté (pas rentable) et à maintenir le plasma propice à la fusion pendant 6min30 environ (pas assez). La prochain étape c'est ITER.

Curiosity ne fonctionnera plus, ils le laisseront sur Mars et dans 100 ans quand on observera Mars on verra ce robot. Tout le monde croira qu'il y'a des extraterrestres .. On aura l'air bête.

Pour ceux qui pourrait penser qu'il y a un mini réacteur nucléaire à bord, il s'agit simplement d'un générateur thermoélectrique à radio-isotopes. En gros la désintégration radioactive du plutonium est récupérée sous forme d'énergie thermique qui est convertit en énergie électrique. La puissance n'est que de quelques watts et ne serai pas suffisante pour alimenter une voiture.

il est preferable qu'il soit dans Curiosity afin de découvrir d'avantage de chose plutôt que de s'en servir de bombe nucléaire

L'uranium est l'élément le plus lourd qui existe à l'état naturel. Le plutonium est créé artificiellement par l'homme à partir de l'uranium. En 1945, sur les deux bombes atomiques qui ont explosé au Japon, Littleboy (Hiroshima) était en Uranium 235, et Fatman (Nagasaki) en plutonium 238. Le plutonium dégage bien plus d'énergie que l'uranium, même si Fatman a fait moins de dégâts et de morts que Littleboy c'était du fait du paysage plus accidenté de Nagasaki. Aujourd'hui, le plutonium est quasi strictement réservé aux usages militaires. Pratiquement toutes les centrales nucléaires à fusion fonctionnent avec de l'uranium 235 que l'on peut extraire a l'état naturelle.

En cas de catastrophe c'est encore nous qui allons subir

Imaginez les possibilités s'ils mettaient ça dans les batteries de nos chères smartphones qui ne tiennent qu'une journée. Mais bon... pas sans risque pour l'environnement et notre santé. Je préfère le bon vieux Lithium, ou la pile à combustible que le nucléaire.

il est intéressent de noter que même si le plutonium peut servir 14 ans, les panneaux solaires de l'engin engrange suffisamment de poussière pour rendre le robot inutilisable après à peine 3 ans de vadrouillement sur la planète rouge..

L'utilisation de produits radioactifs pour créer de l'énergie ne sera possible (sans risques) que lorsque l'homme pourra maîtriser la fusion de ces dits produits. La bombe atomique vient justement de la fusion non maîtrisée

Une chose est sur y'a pas de plutonium dans les batterie d'iPhone.

Et moi qui me demander comment fonctionner Curiosity , c'est incroyable de voir une si grande avancée dans la conquête spatiale !

Je ne comprend pas vraiment les sources. Dans la première on peut lire: "L'électricité est générée par un générateur thermoélectrique de nouvelle génération produit par Boeing, utilisant une charge de 4,8 kg de dioxyde de plutonium, enrichi en plutonium 238 générant une puissance initiale d'environ 2 000 W thermiques convertis nominalement en 120 W électriques. Le rover dispose de 2,7 kWh/j. MSL dispose d'une autonomie nominale d'une année martienne, soit près de deux années terrestres, mais sa source d'énergie devrait encore fournir 100 W électriques après 14 années terrestres de fonctionnement" J'en déduis que les deux premières années (terrestres) le robot aura une source d'énergie de 120W, puis la puissance va décroître pour atteindre 100W au bout de 14 ans. Ce qui reste intéressant. Mais dans la deuxième source il est indiqué: "Après 23 mois d'utilisation Curiosity deviendra un véhicule abandonné sur Mars avec tout un tas de déchets de laboratoire et ses kilos de plutonium" Je me demande donc, si c'est 2 ans ou 14 ans d'utilisation?

Le vrai secret des lapins Duracell...

Pour ceux qui se pose la question, le plutonium est un métal lourd, produit dans une réaction nucléaire. Il est donc toxique et radioactif. Il me semble aussi qu'il compose la bombe nucléaire Fat man. Bien qu'il peut servir d'énergie, elle reste inutilisable en population civile du a sa dangerosité et son coût de fabrication.

Il fonctionne comme une centrale nucléaire, je suppose. Mais pour le refroidissement, est-ce que la température atmosphérique martienne est suffisamment froide pour éviter une surchauffe ? Même avec ce blindage ? Et les radiations ne perturbent-t-elles pas les autres composants (l'unités centrale ou même les capteurs photographiques -les APN ont tendance à perdre des pixels avec les radiations) ? Merci de vos réponses =)

À quand la voiture au plutonium au réservoir blinder ? La ça serais un investissement à long terme :)