C'est exactement la même technique qui est à l'œuvre pendant une échographie, et là encore on a besoin d'un liquide comme vous le savez. On applique du gel entre la sonde et le ventre de la future maman (ou la poitrine du patient s'il s'agit d'une échographie du cœur par ex.) pour éviter que l'air ne perturbe les signaux sonores envoyés dans le ventre et le retour (l'écho) de ces mêmes sons vers la sonde.

Un ultrason est défini selon ce que l'audition humaine est capable de percevoir. Est donc considéré comme ultrason tout son dont la fréquence est supérieure à 20000 hertz. A l'inverse, tout son se trouvant sous les 20hertz sera considéré comme infrason. Un dauphin ou une chauve souris sont capable d'entendre jusqu'à 160 000 hertz et les éléphant ou les taupes sont capable d'entendre des infrasons jusqu'à environ 5 hertz.

Bah bien : c’est mon métier depuis quelques mois (je viens d’être certifié technicien UT2 pour l’aéronautique). En français on parle de « contrôle par ultrason » ou « ultrasonic testing » en anglais. C’est globalement de l’écholocalisation à très petite échelle. Une impulsion ultrason est émise d’un côté d’une pièce, et elle rebondit de l’autre côté, et sur l’écran s’affiche un pic correspondant à cet écho. Si un défaut se trouve entre l’entrée pièce et le fond, alors un écho intermédiaire apparaît. Le défaut peut être de nature diverse (fissure, bulle, corps étranger, délaminage sur du composite…) et l’interprétation, un peu complexe, de l’échogramme permet de déterminer la nature, l’orientation, la profondeur et de la taille du défaut. Ensuite, on peut entreprendre les réparations ou les autres actions nécessaires (immobilisation d’un avion par exemple). Il y a aussi un mode (multiéléments) qui fonctionne davantage comme une échographie telle qu’on peut le voir à la maternité. Avec plusieurs sources US, on peut utiliser les phénomène d’interférences et sonder des zones cachées, etc. C’est le monde médical qui a mis au point cela et aujourd‘hui c’est utilisé dans l’industrie un peu partout pour du contrôle non destructif : on peut vérifier la santé de la pièce savoir avoir à faire des carottages ou autres, qui sont fiables, mais qui rebutent la pièce testée. Le contrôle non destructif (CND) englobe tout un tas de méthodes : ultrason, radiographie, ressuage, magnétoscopie, thermographie et plusieurs autres, avec chacune ses avantages et ses limites.. Par contre pour la microscopie par US dont parle l’article, ça semble être une domaine plus spécifique encore. Ça utilise l’écholocalisation, mais avec une fréquence US très élevée (plusieurs GHz, là où le CND utilise plutôt 1 à 15 MHz en général). Plus on monte en fréquence, plus la taille de ce qui est détectable est petit. Avec une fréquence très haute, on obtient donc une image très détaillée, mais au prix d’une bien plus forte absorption de l’onde (ce qui limite les applications sur des pièces épaisses) et des appareils plus chers et plus fragile. Le CND est utilisé dans l’aéro, dans le nucléaire, mais aussi la construction de ponts ou d’éoliennes, de pipelines, de navires, de pièces pour la F1, des crochets d’attelage ou de fixation pour les camions ou les grues (ça serait bête qu’un crochet lâche sur l’autoroute)… bref un peu partout. Et à la fois en préventif (pièces en sortie d’usine) et en maintenance (après X heures de vol, on vérifie les pales d’hélico ou les rivets d’une carlingue d’avion).

Tous, tout ce que vous décrivez c'est du CND: Controle Non Destrutif. On l'utilise dans pas mal de domaine que ce soit dans le médical, l'industrie, la sécurité etc ... Il existe actuellement 10 méthodes de CND: Par ressuage Par ultrason Par magnétoscopie Par courants de Foucault Par radiographie: rayon X Par thermographie Par émission acoustique Par shearographie Par contrôle d'étanchéité Et bien sûr par ''simple'' controle visuel

Pourrait-on utiliser cette technique sonder la structure interne cachée des fossiles? Les minéraux dans les fossiles n'étant pas agglomérés de façon homogène dans la masse, peut-être est-ce possible ? Enfin j'aimerais bien que cela soit possible :)

Nous utilisons cette technique dans notre laboratoire pour inspecter les délaminages entre les couches des composants électroniques actifs (vous savez tous les petits boîtiers noirs avec des pattes autour !). L’échogramme (ASCAN) subit un déphasage de son pic lors de la transition entre deux couches dû à la lame d’air. Le logiciel interprète avec une zone rouge permettant de localiser les zones dégradées. Entres autres.

Bah bien : c’est mon métier depuis quelques mois (je viens d’être certifié technicien UT2 pour l’aéronautique). En français on parle de « contrôle par ultrason » ou « ultrasonic testing » en anglais. C’est globalement de l’écholocalisation à très petite échelle. Une impulsion ultrason est émise d’un côté d’une pièce, et elle rebondit de l’autre côté, et sur l’écran s’affiche un pic correspondant à cet écho. Si un défaut se trouve entre l’entrée pièce et le fond, alors un écho intermédiaire apparaît. Le défaut peut être de nature diverse (fissure, bulle, corps étranger, délaminage sur du composite…) et l’interprétation, un peu complexe, de l’échogramme permet de déterminer la nature, l’orientation, la profondeur et de la taille du défaut. Ensuite, on peut entreprendre les réparations ou les autres actions nécessaires (immobilisation d’un avion par exemple). Il y a aussi un mode (multiéléments) qui fonctionne davantage comme une échographie telle qu’on peut le voir à la maternité. Avec plusieurs sources US, on peut utiliser les phénomène d’interférences et sonder des zones cachées, etc. C’est le monde médical qui a mis au point cela et aujourd‘hui c’est utilisé dans l’industrie un peu partout pour du contrôle non destructif : on peut vérifier la santé de la pièce savoir avoir à faire des carottages ou autres, qui sont fiables, mais qui rebutent la pièce testée. Le contrôle non destructif (CND) englobe tout un tas de méthodes : ultrason, radiographie, ressuage, magnétoscopie, thermographie et plusieurs autres, avec chacune ses avantages et ses limites.. Par contre pour la microscopie par US dont parle l’article, ça semble être une domaine plus spécifique encore. Ça utilise l’écholocalisation, mais avec une fréquence US très élevée (plusieurs GHz, là où le CND utilise plutôt 1 à 15 MHz en général). Plus on monte en fréquence, plus la taille de ce qui est détectable est petit. Avec une fréquence très haute, on obtient donc une image très détaillée, mais au prix d’une bien plus forte absorption de l’onde (ce qui limite les applications sur des pièces épaisses) et des appareils plus chers et plus fragile. Le CND est utilisé dans l’aéro, dans le nucléaire, mais aussi la construction de ponts ou d’éoliennes, de pipelines, de navires, de pièces pour la F1, des crochets d’attelage ou de fixation pour les camions ou les grues (ça serait bête qu’un crochet lâche sur l’autoroute)… bref un peu partout. Et à la fois en préventif (pièces en sortie d’usine) et en maintenance (après X heures de vol, on vérifie les pales d’hélico ou les rivets d’une carlingue d’avion).

Il me semble que c'est cette technologie qu'on utilise pour détecter des défauts où des microfissures d'usure sur des pièces métalliques sensibles (pales d'hélices où de turboréacteurs, rails de chemin de fer et tout un tas d'autres choses) J'ai bon?

Un ultrason est défini selon ce que l'audition humaine est capable de percevoir. Est donc considéré comme ultrason tout son dont la fréquence est supérieure à 20000 hertz. A l'inverse, tout son se trouvant sous les 20hertz sera considéré comme infrason. Un dauphin ou une chauve souris sont capable d'entendre jusqu'à 160 000 hertz et les éléphant ou les taupes sont capable d'entendre des infrasons jusqu'à environ 5 hertz.

C'est exactement la même technique qui est à l'œuvre pendant une échographie, et là encore on a besoin d'un liquide comme vous le savez. On applique du gel entre la sonde et le ventre de la future maman (ou la poitrine du patient s'il s'agit d'une échographie du cœur par ex.) pour éviter que l'air ne perturbe les signaux sonores envoyés dans le ventre et le retour (l'écho) de ces mêmes sons vers la sonde.