Le sang de poule était du sang humain

Joseph Leidy fut la première personne à se servir d'un microscope dans une enquête, en 1846. Ce scientifique américain examina le sang trouvé sur la hache d'un fermier, qui affirmait qu'il s'agissait de sang de poule. Il établit qu'il s'agissait de sang humain, et le fermier passa aux aveux.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

Lionice

Lionice

Question de vocabulaire... On peut tuer une poule en ayant tué un être humain..
ptihus

ptihus

Ou bien il a bluffé et ça a marché :)
ShaeGal

ShaeGal

D'ailleurs, comment différencie-t-on le sang des espèces animales ?

Tous les commentaires

ptihus

ptihus

Ou bien il a bluffé et ça a marché :)
ShaeGal

ShaeGal

D'ailleurs, comment différencie-t-on le sang des espèces animales ?
DamienSan0

DamienSan0

Bouloude Boudiouuu !
mario06

mario06

bonsoir, je suis extrêmement déçue de cette histoire. Je voulais que ça soit du sang de poule.
lioblue

lioblue

C'est pas lui, c'est Murdoch!
RJV1

RJV1

Toujours pareil : la première personne connue ou répertoriée !
Lionice

Lionice

Question de vocabulaire... On peut tuer une poule en ayant tué un être humain..