La plus chère photo au monde

La photographie la plus chère au monde a été vendue pour un peu plus de 3 millions d'euros. Prise par Andreas Gursky (un photographe qui détenait déjà le record de la seconde photographie la plus chère), elle s'intitule "Rhein II" et l'on peut y voir le fleuve du Rhin dans un paysage parfaitement horizontal. Son tirage mesure près de 4 mètres sur 3.

http://cdn.secouchermoinsbete.fr/medias/images/photopluschere.jpg

Sources

Commentaires préférés

joseiko

3 millions sans déconner... Il y a beaucoup mieux sur Instagram ^^

sebtrae

J'habite à côté je tente d'en faire une autre ?

bess

Je vends une photo de mon slip 2 euros, quelqu'un ?

Tous les commentaires

potironbleu

Wahou Amazing, en effet un Nikon a 600 e avec une filtre Instagram ne suffit pas, un full frame à 2000e avec un filtre lightroom par contre..

Mini-Filou

Cette photo est magnifique. Il y a un équilibre entre le gris et le vers, alors que se sont des couleurs naturel, sans artifice. Certains tableaux comme se de Jackson Pollock sont exactement comme ça. On a un équilibre parfait entre les couleurs et les formes. C'est ce qui en fait l'un des plus grand peintre.

caractère

Peut-être que dans les 3 millions sont comptées toutes les différentes réactions...

Mel3309

Ouais je fais la même avec mon téléphone et peut être mieux avec l'appli qui va bien ! Je veux bien croire que l'art est subjectif mais la connerie elle ne l'est que rarement !

myxo

Je pense que c'est le côté très linéaire de la photo qui a fait son prix.... Parce que.... En prenant une vue si grande, c'est dur d'avoir une horizontale aussi parfaite!

BeFuraha

Je viens de l'enregistrer sur mon ordi je l'imprime et je la vend .... Nn mais sérieux c'est qui le pigeon qui la acheté tu la trouve sur le net et tu l'imprime ..

TieSTo51

Quitte a jeter l'argent par la fenêtre, il aurais au moins pu viser la mienne :P

pcaf

Cette photo est magnifique, le parallélisme est parfait. Ne soyez pas jaloux de sa réussite si vous ne comprenez pas l'art libre à vous mais ne critiquer pas une VRAI œuvre d'art en la comparant a une photo instagramme prise par un ado. Surtout si l'auteur est inconnu pour vous. De plus si l'œuvre à était revendu plusieurs fois il est normal que le prix grimpe.

Mikatrix

L'art est impénétrable... Autant d'argent pour une photo si "simple"...

ota6969

Le seul coup de crayon c'est la signature du photographe mais pour moi ça sert a rien parce que tout le monde peut faire un truc pareil mais après peut être que la photo ne vaut pas 3 milions (meme sur) mais c l acheteur qui a enchéri a 3 milions il suffit de 2 énorme fans pour faire monter les enchères donc cela explique son prix

Elmehdizi

Faut avouer que c'est extremement horizontal quand meme

lailague

J adore la comparaison avec picasso. appelez moi le jour ou vous trouverez un artiste comme lui de nos jours ! il n a pas fait que du cubisme et a eu une formation classique, il savait mieux dessiner et peindre que vous tous réunis qui critiquez. Quand au prix qui peut paraître exorbitant ça se discute, le.marché de l art existe et le tarif d une oeuvre n'en reflète pas forcement la beauté car de toutes façons le beau est universel mais chacun à sa vision de la beauté. On peut trouver une oeuvre magnifique et à son goût quand son voisin la trouve moche. Et on ne peut pas juger un artiste sur une seule oeuvre mais sur SES oeuvres et sa démarche créative.

Faieza06

Très jolie photo. Elle est zen.

tang33333

c est comme picasso avec son tableau bleu c est tres cher pour pas grand chose

Carembole

C'est moche... J'en prend 20 par jour des photos comme ça. Du gros foutage de gueule!!! Il a juste trouvé la bonne vue, tout le monde peux le faire.

chaton31

Je vous trouve très réducteur en général. Cet artiste prend des photos qui peuvent paraître banales mais je vous garanti que lorsque vous êtes en face d'un de ses tirages vous prenez une réelle claque. Imaginez vous en face 4x3m avec le moindre détail restitue et ce en une seule prise de vue, techniquement c'est admirable. De plus je peux passer dix ans à faire une peinture, elle vaudra pas un clou.

OCaralho

Curieux de voir la deuxième photo la plus chère, j'ai trouvé cette source référençant le top 16 des photos les plus chères. Les informations ne concordent pas tout à fait avec l'anecdote en revanche. http://www.topito.com/top-photos-plus-cheres-histoire

sebseb75

Incroyable, je pourrai prendre à peu près la même photo avec mon téléphone, mais comme j'ai pas le nom de famille de monsieur, la mienne vaudrait tout au plus le prix d'une carte postale. :)

Mr-touslemonde

sa fait chére la photo

toine0702

je ne vois pas le rapport entre une photographie et un peintre...

Sollilaquists

Je trouve cette photo vraiment magnifique, malgré que je sois une "néophyte", l'un empêche pas l'autre. Et je suis quelque peu exaspéré par la fermeture d'esprit de certains...