Ok, j'avoue que j'eu du mal a comprendre, mais avec les sources, je crois que c'est bon. (je ne critique en aucun cas le style de l'auteur, être limité en caractère pour expliquer ça n'est pas évident): Plus une discussion ( surtout un débat) dure longtemps, plus il y a de chance que l'un des protagonistes compare les propos de son adversaire aux idées nazies. Le débats a alors atteint le point Godwin. A partir de la, la discussion devient stérile. L'opposant ( celui qui est accusé de nazisme) fait donc remarquer que son adversaire a marqué un point Godwin ( par polysémie du mot "point"); ce qui a pour objet de discréditer la personne qui a fait la comparaison. J'espère que j'ai bien compris et bien exprimé l'idée.

Et que sur n importe quel sujet, plus la conversation est longue plus de façon statistique on prend le risque d' aborder de plus en plus de sujets...pourquoi uniquement hitler ? Comprends pas...

alors pour miss bibioutePtdrLOLmdr. Si tu veux : monsieur Godwin a remarqué que lorsqu'un débat s'engageait ( sur internet ou en vrai ) il y'avait forcement un moment, plus ou moins long, ou quelqu'un allait se servir de réference, d'arguments, au nazisme, a Hitler, ou a ce qui s'est passé pendant la seconde guerre mondiale. Par exemple si une discussion s'envenime tres rapidement les gens vont se traiter de fachos ou parler des camps de concentration etc etc. Ce "phenomene" s'appele la loi Godwin, il est de coutume dans les forums de donner un point ( symbolique hein ? pas un truc arraché sur le dos d'une coccinelle) a la personne qui verifie en premier cette loi en parlant de nazisme ou autre truc similaire dans une discussion dont ce n'est absolument pas le sujet. Voila j'espere que j'ai un peu foncé ta meche blonde : y'a pas de mal a avoir des genes de blonde, ma femme l'est totalement et apres quelques années de long entrainement, arrive tres bien a ranger les assiettes propres par couleur.

Et étrangement les gens s'empressent d'attribuer un point Godwin quand bien même comparer les propos d'une personne aux idéaux nazi est justifiée et vrai. D'ailleurs je n'ai jamais trop compris en quoi ça décrédibilise...

Je comprends tout à fait, mais ça me paraît énorme qu'une discussion sur les cupcakes, la taille des poils de caniche ou l'anti-matière dérive sur Hitler et le nazisme.. Enfin, si la loi existe, c'est que ça doit être bien plus fréquent que l'on ne l'imagine !

Ça semble évident avec n'importe quel sujet autre que le nazisme, ou alors je n'ai pas compris

D'après une très récente étude, on aurait plus de 90% de chance d'atteindre le point Godwin dans une conversation parlant d'Hitler. ;)

Ce n'est pas compliqué à comprende: Une discussion s'éternise, les esprits s'échauffent et on en vient à prendre des exemples extrêmes pour tenter de convaincre l'autre (ou les lecteurs). En Europe et aux USA, le mal absolu est incarné par le nazisme et le dictateur paranoïaque et sanguinaire par Hitler. D'où l'arrivée au point Godwin.

Il paraît que sur ASK.com il y en a beaucoup (je n'ai pas vérifié). D'ailleurs, on invite celui qui a reçu un point Godwin à découper son écran au marteau et au bourin.

Un point Godwin de plus en plus fréquent à décerner est pour ceux qui en viennent toujours à placer le mot foot dans leur conversation, et bien évidemment en critiquant ce magnifique sport le plus populaire au monde ! La jalousie tue...

Je suis tout à fait d'accord, avec des amis on a remarqué que même dans une conversation banale, on en revenait toujours au nazisme! Aussi dans les cours, que ça soit philo, éco, anglais et bien sur histoire il y a très souvent des références!

J'ai récemment marqué un point Godwin en répondant à ma CPE qui me disait "De toute façon tu ne discutes pas, c'est le réglement", "Ouais, les nazis aussi ne faisaient que suivre les ordres".

Haha , moi je suis un geek , tout le temps sur Internet , pourtant aujourd'hui est bien la première fois où je parle de nazisme devant mon écran ^^

C'est ça le fameux point G ?

en fait, pour être plus clair, il faudrait "compléter" en disant que plus une. conversation dure longtemps, plus hitler et le nazisme ont des chances d'être cité Car pour beaucoup de gens, hitler et le nazisme sont les extrêmes dans beaucoup de domaines. par exemple si deux personnes débattent sur le mariage gay, celui qui est en faveur trouvera le moyen de comparer l'autre à Hitler. c'est ainsi que le point godwin sera décerné. désolé si ça n'est pas clair mais c'est difficile sur le telephone ...

...qui l'a énoncée... (loi étant féminin et le COD étant placé avant). Merci

Dans une conversation dont la durée est de plus en plus longue, il y a de plus en plus de chances que l'on parle d'un sujet quelconque (du nazisme par exemple). Pour ma part, cette "loi" peut être valable pour tout et n'importe quoi..

J'ai bien compris l'anecdote mais je ne vois pas l'utilité d'une telle loi. Une discussion devrait se clore parce qu'une personne parle d'Hitler ou du nazisme? Je pense que c'est quand une discution est interrompue qu'elle est stérile.

Pourquoi est ce que une discussion qui se rapporte au nazisme devient sterile ???? Si vous pensez cela vous pouvez lire toutes les anecdotes vous coucherez pas moins betes pour autant

c'est en voulant confirmer cette loi que vous avez publié cette fiche ?

Vous direz ce que vous voudrez mais moi au point Godwin je lui préfère encore le point Gräfenberg ;-)

Statistiquement, cette loi fonctionne pour tout. Prenez n'importe quel sujet, il est évident que plus la discussion dure, plus les probabilités que le sujet soit abordé augmentent.

De la durer de quoi?

C'est dictatorial d'imposer ces lois débiles a tous!!! On a rien demande!!!!

En tant qu'étudiant en droit, Godwin fait et fera toujours référence pour moi au fameux arrêt Godwin de la jurisprudence de la CEDH à propos des droits des transsexuels....

En tout cas c'est fait, on parle de nazisme et de Hitler sur le site secouchermoinsbete.com

C'est surtout une expression culte d'internet qui existe depuis des années sur IRC, Usenet, Forum etc... C'est effectivement entré aujourd'hui dans la culture internet (et geek...) tout comme la réponse à tout est 42 etc...

GMo --> Juky te pardonneras, j'en suis certain ;)