La France a essayé de concevoir une navette spatiale

Pour concurrencer la navette spatiale américaine, la France développa la navette Hermès. Ariane 5 avait d'ailleurs été conçue à l'origine pour envoyer cette navette dans l'espace, mais le projet a été abandonné faute de crédits et suite à l’annulation de la station spatiale européenne Columbus.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

LolhemD.Hair

LolhemD.Hair

A tout les eurosceptiques, anti français et autres : Ariane est juste une performance européenne, bijou de technologies qui permet au Vieux Continent de rivaliser avec les US Soyez fier de votre nation et l'Union fait la force ! Ce message n'est aucunement politisé ^^
TheFlo

TheFlo

Merci d'éviter les hors sujets sur l'Union européenne. J'aimerais quand à moi partager le triptyque de Léo Grasset (de la chaîne Dirty Bioligy) "Comment envoyer l'humanité dans l'espace". https://youtu.be/6RpprimoniY Dans la dernière vidéo il explique très bien pourquoi ce genre de gros projets ont été abandonnés et pourquoi il y a peu de chance que de nouveaux projets de ce type émergent a moyen terme.
Oresias

Oresias

Il y a eu la navette soviétique Bourane également. L'intérêt de ces missions spatiales habitées était surtout politique, à l'instar d'envoyer des hommes sur la Lune, par exemple. Envoyer des hommes dans l'espace coûte cher quand un lanceur automatique fait la même chose pour moins cher. Tandis que les missions de l'ISS nécessitent elles une présence humaine à bord, car il s'agit d'expériences liées à la micropesanteur. Mais ne nous y trompons pas : Chaque personne dans cette station coûte une fortune.

Tous les commentaires

Eternade

Eternade

En espérant qu’ils n’oublient personne sur mars (quoique des patates martiennes, pourquoi pas)
paname

paname

A la place la France a créé le parfum Hermès. Ca coute moins cher et puis il y a moins de problème lié au décollage!
lil972

lil972

En ce qui concerne l espace c est assez simple... l objectif des états qui y sont impliqués ( Russie, france, USA, Japon, Chine ) n est pas très ambitieux et se résume à différentes recherche à budget limiter... Mais aujourd'hui, Etats-Unis s'impose dans les esprits comme les leaders pour une seul raison: Space x et Elon Musk (partenaire de la NASA). Regardez la série mars (très intéressante d'ailleurs si vous voulez comprendre la révolution d'idée qui s'est produite au cour du XXIème siècle. En effet, Elon Musk a pour objectif de coloniser mars, et il se donne les moyens pour, et c est ce qui à relancer la course à la recherche. Si on devait résumer,il faudrait avouer que l'importance des différents états se résume en l'ISS et quelques Rover mais que le privé connaît un essor ahurissant ces dernières années et donc comparer ces différents états au seul titre de leur découvertes est inapproprié
Reddian

Reddian

Être anti-conquête spatiale c'est "pour moi" être anti-progrès et anti-evolution.
Pyrown

Pyrown

D'ailleurs il me semble que le premier homme sur la lune est celui qui tient l appareil-photo et pas Amstrong mais à confirmer.
klondike

klondike

Je ne sais pas lesquels étaient les meilleurs jusqu'à maintenant mais il semblerait que grâce à Elon Musk, les américains reviennent dans la course :)
latour

latour

Confier l'élaboration d'une navette à une boutique de grand luxe, ça ne pouvait que revenir très cher
JohnJFlorence

JohnJFlorence

La légende dit que les combinaisons des astronautes qui auraient dû voler avec cette navette étaient censés être fait en cuir et en soie... Mais que le programme a été annulé quand les scientifiques se sont aperçus du prix des combinaisons !
Oresias

Oresias

Il y a eu la navette soviétique Bourane également. L'intérêt de ces missions spatiales habitées était surtout politique, à l'instar d'envoyer des hommes sur la Lune, par exemple. Envoyer des hommes dans l'espace coûte cher quand un lanceur automatique fait la même chose pour moins cher. Tandis que les missions de l'ISS nécessitent elles une présence humaine à bord, car il s'agit d'expériences liées à la micropesanteur. Mais ne nous y trompons pas : Chaque personne dans cette station coûte une fortune.
TheFlo

TheFlo

Merci d'éviter les hors sujets sur l'Union européenne. J'aimerais quand à moi partager le triptyque de Léo Grasset (de la chaîne Dirty Bioligy) "Comment envoyer l'humanité dans l'espace". https://youtu.be/6RpprimoniY Dans la dernière vidéo il explique très bien pourquoi ce genre de gros projets ont été abandonnés et pourquoi il y a peu de chance que de nouveaux projets de ce type émergent a moyen terme.
LolhemD.Hair

LolhemD.Hair

A tout les eurosceptiques, anti français et autres : Ariane est juste une performance européenne, bijou de technologies qui permet au Vieux Continent de rivaliser avec les US Soyez fier de votre nation et l'Union fait la force ! Ce message n'est aucunement politisé ^^