La différence entre fer, acier et fonte ne réside pas dans leur masse
La fonte n'est pas plus lourde que l'acier ou le fer, c'est même l'inverse ! La différence réside dans le pourcentage de carbone contenu dans la matière. Le fer en possède le moins et la fonte en possède le plus, c'est d'ailleurs elle qui a la masse volumique la plus faible. Elle est souvent utilisée pour la production d'objets massifs (radiateur, poêle, enclume) car elle n'est pas chère, ce qui explique pourquoi elle est souvent associée aux objets lourds.
On associe d'ailleurs souvent la fonte des glaces à la fonte des radiateurs.
Legeeendaary
A noter que c'est une matière rarement usinée car elle ne se coupe pas comme l'acier en formant des copeaux, mais elle s' effrite. Cela fait une poudre qui peut détériorer une machine car elle s' infiltre dans les parties mécaniques.
Ce phénomène est d'ailleurs du a son taux de carbonne.
Pavayun
Et c'est d'ailleurs cette teneur en carbone qui influe sur les proprietés du dit metal. Plus il y a de carbone dans l'alliage fer/carbone et plus le materiaux devient dur mais perd en souplesse (longueur d'allongement avant la rupture)
En dessous de 0,008% de carbone, on parle de fer. Concidéré comme un alliage assez malleable.
Au dessus de 2,1% on parle de fer graphite c'est a dire de fonte dont la temperature de fusion et la resistance mecanique non rien avoir avec celles du fer.
Entre ces deux valeurs, on retrouve l'acier a qui l'on donnera un classification allant de doux à extra-durs. On retrouvera les doux dans les objets du quotidien qui ne demande pas une grande resistance a la pression et les durs pour les importants projet mecanique et BTP (encore qu'il ne faille pas generaliser).
Tous les commentaires
jojo5757000
Elle est utiliser dans les radiateurs pour ses propriétés thermique et non de coût.
Elle est par contre, beaucoup plus dur que l'acier (on ne peut pas tordre la fonte comme l'acier. Elle casse!)
Elle est utiliser par les karateka car sa dureté la rend facilement cassable.
lotus011
Il faut savoir qu'il faut porter un masque filtrant sur la bouche lorsque l'on découpe de la fonte. Pour en avoir fait l'amère expérience, plusieurs heures après avoir finit de découper de la fonte, on a l'impression d'avoir les poumons brulés. On finit à l'hôpital dans les cas les plus grave!
Hartung
1kg de plumes = 1kg de plomb ( bien que pas totalement ) a quelque grammes près
arnichou
La fonte a surtout des propriétés particulières en conduction thermique
Capillotraction
Le prochain mec musclé qui me dira "fais comme moi, lève de la fonte", je m'en vais lui dire 2-3 mots...
UgoS
Une enclume? Un enclume de ferronnier ou de forgeron n'est pas en fonte. Surtout pas. La fonte est très cassante au moindre coup de marteau l'enclume pourrait se briser. La fonte est aussi utilisé pour les bouches dégoût ou encore des garde-corps.
FloWo42
La fonte casse si on tape dessus tandis que l'acier aura simplement un poque
Adakhum
En fait le fer n'existe pas pour désigner le métal. Le fer désigne le minerai. Par abus de langage on le désigne comme métal à cause de sa pauvre teneur en carbone. Il n'y a théoriquement que de l'acier, riche ou pauvre en carbone. Par riche, il faut entendre quelque % tout au plus. L'acier pauvre possède un module d'Young E plus élevé (accepte les déformations plus aisément). C'est l'inverse pour l'acier riche.
le-forgeron
Cette anecdote, et beaucoup des commentaires foisonnent d’incohérences et d'erreurs.
Vous faites l'amalgame entre fer, acier, acier doux, acier allié...
Plus tout un tas de généralités !!
Quand on parle de fer de façon précise, on parle d'un ensemble d'atomes de fer, liés entre eux sans autres atomes. C'est quasiment impossible en réalité, mais lorsqu'on parle de fer en théorie, c'est ça... Et là, il n'y a pas d'atome de carbone la dedans...
Après, utilise souvent le terme "fer" pour parler d'acier doux (le fer à béton par exemple), c'est une erreur, un raccourci, qui, dans ce genre d’anecdote peut du coup prêter à confusion.
En effet, la fonte possède un taux de carbone supérieur à celui de l'acier. Moi, je distingue ça en 4 catégories, selon les standards de ma profession :
0,1 - 0,5% de carbone = acier doux
0,5 - 1.6% de carbone = acier forgeable, utilisable en forge-coutellerie, travaillable au marteau
1.6% - 2% de carbone = acier non forgeable
>2% de carbone = fonte
Pour ce qui est de la solidité, c'est une question qui n'a pas de réponse, comme "quel est le meilleur film du monde ?" ou bien "quelle est la meilleure paire de lunette ?"
Tout dépend du contexte, de ce que l'on recherche. En coutellerie (mon domaine), on utilise des acier à haut carbone, plus il y a de carbone, plus c'est dur, et plus le tranchant sera durable. Mais le couteau sera aussi plus "cassant". On appelle ça la résistance. La lame se casse si on fait levier sur une pierre par exemple
Un acier bas carbone sera moins dur, mais du coup plus souple. On appelle ça la résilience. si on fait leveir sur une pierre, la lame ne casse pas, mais tord
C'est là que le problème se complique et que beaucoup font des erreurs.
Pour avoir ces deux caractéristiques sur un seul objet (la lame se tord, mais revient en place = un tranchant très dur permettant de bien couper), on doit maîtriser les traitements thermiques. (trempe, revenu, recuit, normalisation, etc... pas le temps de tout expliquer ici, allez vous renseigner sur le net, vous trouverez des réponses...)
Pour finir, le carbone n'est pas le seul élément à rentrer en compte, car à part les aciers doux, les aciers durs et la fonte, il y a aussi les aciers alliés, ceux qu'on appelle couramment les aciers inoxydables
Un acier avec peu de carbone, mais avec beaucoup de chrome, molybdène, vanadium sera potentiellement aussi dur qu'un acier avec beaucoup de carbone, mais pas d'élément d'alliage...
La encore, on ne peut pas faire de généralité, simplement car un acier allier très fortement trempé sera plus dur qu'un acier non allié très faiblement trempé, et vice versa...
Ce sujet est bien trop dense, bien trop d'élément rentrent en considération pour qu'on puisse tout expliquer dans une simple anecdote, encore plus si elle est bourrée de raccourcis, et si tout le monde peut rajouter son propre grain de sel avec d'autres légendes urbaines, d'autres erreurs et d'autres raccourcis.
Vous ne vous coucherez pas moins bêtes, vous serez toujours bêtes, mais différemment.
hergi93
Petite erreur l'anecdote ne parle pas du Fer mais de l'acier qui est un mélange de Fer et de Carbone (entre autres et cela dépend du type d'alliage). Car le Fer est un élément du tableau périodique (numéro atomique 26) donc pur !
CharleyO
La fonte propose des résistances supérieures a l'acier mais son principal défaut est qu'elle est extrêmement fragile
Ainsi une plaque d'égout peut casser après une chute de moins d' 1m
Tholsadum
Il y a aussi la Fonte GS, alliage de fonte et d'acier, permettant d'être moins cassant, rigide (conduite d'eau, collier etc...)
MandM
Rarement chère merci bien oui, lorsqu'il s'agit de payer son poids de 10kg 25€ chez décathlon
flodlc
C'est vrai pour les poids en haltérophilie mais si elle est utilisée pour les radiateurs et les poêles c'est surtout parce que la fonte a une très bonne conductivité thermique. On l'utilise aussi pour les culasses de moteur à refroidissement à air.
yacalaba
En réalité la fonte est préféré par rapport à l'acier pour les pièces faites par moulage, en effet la fonte est plus liquide et rempli le moule plus facilement.
Alors que l'acier est utilisé pour les pièces usinées, ou soudées; la fonte s'usine et se soude très difficilement.
Le fonte n'est pas " moins " cher, c'est juste que la mise en forme par moulage est moins coûteuse que l'usinage ou la soudure.
Bibich17
Le fer ?
Des atomes de carbone dans le fer ?
Soit c'est moi qui ne comprend pas, soit y'a une grosse erreur dans l'anecdote ..
maximedu73
Erreur la fonte est bien plus chère que la feraille. Parole de ferailleur
Gregmg
Pour avoir fait tomber une chemise humide d'un moteur de Renault 5 par terre, la fonte est certes fragile mais casse pas comme du cristal ;-)
le hollandais volant
Heu… Le fer n’en possède pas du tout, même, de carbone ! C’est un élément pur.
L’acier en possède un peu entre (0,02 et 2 %) et la fonte un peu plus (2,11 à 6,67%).
Pour les propriétés physiques : la fonte est dure mais cassante, l’acier est résistant mais un peu oxydable, le fer est pur et rarement utilisé tel quel (ou alors recouvert de zinc (les clous) ou de cuivre (les pièces de 1, 2, 5¢) ou autre chose).
Yvanou
Le fer est un atome, pas une molécule. Comment le fer peut-il contenir du carbone alors qu'il s'agit d'un élément chimique fondamental?
La fonte et l'acier sont des alliages, pas le fer.
Alainric
L'anecdote dit improprement : "ces trois métaux". Or dans cette anecdote, seul le fer est un métal : la fonte et l'acier sont des alliages. Un métal est un élément chimique pur comme le fer, l'aluminium, l'or , le zinc, l'argent ou le chrome. Ils sont rarement utilisés pur mais généralement sous forme d'alliages qui ont souvent des propriétés plus intéressantes.
tedmosby
Le fer ne contient pas de carbone c'est pour ça que ça s'appelle du fer (élément du tableau périodique contrairement à la fonte ou l'acier qui sont des alliages). A partir du moment ou il y a du carbone cela devient un alliage acier/carbone.
@Pece je suis d'accord avec toi sur le fait que les publicitaires se foutent de notre gueule. Mais en fait, quand ils disent "couteau à lame acier-carbone", cela signifit qu'il ne contient aucun autre élément que ces deux la du style chrome ou encore nickel.
egtegt
Il y a aussi un abus courant avec l'aluminium. Certains parlent de fonte d'aluminium, qui n'existe pas. Il s'agit d'aluminium moulé en fait.
pece
Les publicitaires ont toujours usé de stratagèmes pas très corrects pour nous vendre leurs produits:
Ski avec fibre de carbone, la fibre carbone étant placée dans la ligne médiane, elle n'avait aucune utilité. Mais bon, le consommateur lisant "ski fibre carbone" se dit que ça doit être vachement mieux...
De nos jours, ce qu'on voit beaucoup, c'est couteau à lame "acier-carbone"... Sans déc, quelle avancée technologique! Ça doit être encore mieux que l'acier sans carbone!
BelayaSmert
Il faut aussi noter que La fonte est plus cassante que l'acier
Denis017
Legeeendaary
Pavayun