Celui qui avale un avocat entier fait confiance à son anus

Ils auraient dû parler de la dissémination par le transit, ce qui, au vu de la taille des noyaux évoqués demeure assez compliqué pour nous. Vous avez l’image ?? :) Sinon je vous rejoins, l’homme est un animal au même titre que tous les autres et ça m’énerve que nos égos cherchent souvent à distingué l’humain du reste du règne animal.

Anecdote sur l'avocat, et on est parti sur le débat " l'Homme est il un animal" mais on oublie que l'avocat peut aussi être un homme.

Pour ma part, je pense que l'homme n'est pas (ou plus) un animal car contrairement aux autres espèces (je suis preneur si vous en connaissez qui ont la même caractéristique), il n'est plus capable de vivre en harmonie avec son eco-système et de ce fait assurer la survie de son espèce sur le long terme. Comme ce n'est ni un végétal ni un champignon non plus... ben je crois que c'est une catégorie à part !

En préambule, je remercie grandement à @Peepoodou, pour avoir posé LA question qui me paraît essentielle: est-ce que l'humain à pu "cultiver" l'avocatier, il y a 13 000 ans ? La réponse est OUI. Quand l'avocatier et autres arbres ont été déclarés "anachroniques", c'était dans les années 70, quand l'hypothèse Clovis datait l'arrivée de l'Homme sur le Continent Américain, il y a 13 500 ans. C'est à dire à la toute fin de l'époque de la Mégafaune. Or, actuellement (surtout depuis novembre 2021) l'archéologie à la certitude que l'Homme évoluait déjà dans le Sud-Ouest des États-Unis, il y a de 21 à 23 000 ans, depuis la récente découverte d'empreintes de pas humains conservées dans la boue séchée d'un ancien lac, dans le Parc National de White Sands, au Nouveau-Mexique (USA). L'arrivée de l'Humain dans la partie Sud du Mexique, lieu considéré comme le berceau récent de l'avocatier, est estimé à (au moins) 15 000 ans. Il n'y a donc plus aucun "anachronisme" à que l'Homme à "pris le relais" dans la préservation de l'avocatier en tant qu'espèce, par selection et dissémination des fruits les plus charnus, initiant donc une domestication menant aujourd'hui aux milliers d'espèces d'avocats existant. A titre de comparaison, l'on peut citer le début de la domestication du figuier au Proche-Orient, dont la date a été repoussée récemment comme bien plus ancienne que ce qui se croyait. Un autre "fruit" que l'on pourrait croire "anachronique", est la cabosse du cacaoier, espèce végétale qui avait également évoluée pour être consommée par la mégafaune. Or, il est encore présent aujourd'hui, pour notre plus grand plaisir gustatif. Oui, @Peepoodou, même si la culture de l'avocatier n'est prouvée que depuis 1500 av. JC, en Mésoamérique, sa consommation par l'Homme est bien plus ancienne: au moins 9000 ans, dans la Vallée de Tehuacán, au Mexique.

Anecdote sur l'avocat, et on est parti sur le débat " l'Homme est il un animal" mais on oublie que l'avocat peut aussi être un homme.

Je comprends pas vraiment. A partir du moment où l'avocat a été dispersés un peu partout par ces animaux géants. Même après leur disparition, rien empêche à ces arbres de continuer à survivre. Les fruits tombent au sol et un nouvel arbre pousse. Pas besoin d'animaux pour ça. Après les hommes ont pris le relais.

Quand je parle d’inventions, je parle d’intelligence. Pourquoi a-t on des animaux de compagnie? Je n’ai jamais vu un humain appartenir à un animal , être nourri par ce même animal . Ce n’est quand même pas la même catégorie d’êtres vivants . On ne se comporte pas comme eux , on a conscience de notre mort , pas eux .

Il semblerait que la disparition des grands mammifères coïncide avec la prolifération humaine. Il y a donc continuité.

L’homme est un mammifère omnivore… Son évolution lui a permis tout ce que tu dis, il n’en reste pas moins un animal…

L’homme un animal ? On a quand même inventé beaucoup de choses : le téléphone , la voiture , l’avion , internet …. Etc… on va dans l’espace , on opère des gens et on leur sauve la vie … et on serait des animaux ??? Je pense qu’il y a l’humain et l’animal . L’un n’est pas l’autre . En tout cas c’est ma vision des choses . Quelqu’un est ok avec moi ?

Se pourrait t-il que les humains le cultivait deja il y a 13000 ans ?

Non l'Homme n'est pas un animal.

Je me suis demandé quels étaient ces fruits mis à part l'avocat. La troisième source mentionne les fruits de l'asiminier, du févier d'Amérique, de l'oranger des Osages ou du chicot du Canada... Personnellement je n'en connaissais aucun !

Celui qui avale un avocat entier fait confiance à son anus

Ils auraient dû parler de la dissémination par le transit, ce qui, au vu de la taille des noyaux évoqués demeure assez compliqué pour nous. Vous avez l’image ?? :) Sinon je vous rejoins, l’homme est un animal au même titre que tous les autres et ça m’énerve que nos égos cherchent souvent à distingué l’humain du reste du règne animal.

L'homme n'est il pas un animal ?