On devrait juste être plus circonspect, moins péremptoire et catégorique quand on nous enseigne l'histoire à quelque niveau que ce soit de l'enseignement. Tellement de vérités partielles, partiales, tronquées, truquées, subjectives ont été et continues à être érigées en "paroles d'Evangiles".

Les africains sont venus peupler le continent europeen, les europeens sont allés peupler le continent americain, les américains ont mis en esclavage les africains... triste parcours... l'histoire est parfois tres etonnante

Il paraitrait même qu'il y avait d'autres habitants sur place avant... Ca m'a toujours fait marrer, si c'est pas un explorteur européen, c'est pas "vraiment" une découverte... On compte même plus les traces historiques de Chinois, Vickings, etc. A s'y être installé, mais eux, ça compte pas "vraiment", ils y allaient pas pour imposer une couronne ou leur religion, donc c'est moins important quoi... Les exodes de populations africaines en amérique centrale dont l'art tribal a été découvert pour les colons bien longtemps après, bof. Et puis les instalations vickings qui se sont instalées dans le nord et mélangés à la population (comme le prouve les marqueurs génétiques des populations indigènes...), bof. C'est du flan tout ça... Mieux vaut retenir que le "vrai" premier explorateur c'est un mec qui s'est planté de continent, même si les mélanges génétiques des populations sont la preuve la plus solide et précise dans le temps que l'on puisse rêver d'avoir... Ceci dit, notre prof d'histoire au collège nous sensibilisait pas mal à la notion d'ethnocentrisme et à notre nombrilisme européen. En nous donnant des mappemondes d'un point de vue asiatique ou africain par exemple. Du coup, je connais tout autant l'histoire de Christophe Colomb que celle d'Erik le Rouge. Comme surement dit plus haut, c'est ultra intéressant de se renseigner sur ces évènements: Premièrement, pour SCMB, ensuite c'est toujours intéressant de se rappeler que l'histoire appartient aux vainqueurs et voir comment on balaye d'un revers de la main ce qui ne nous sied pas.

Le nom d'Amerique provient bien de Vespucci Ameriguo qui amena la carte creee par Colomb pour la faire imprimer. L'imprimeur ne sachant pas quel nom donner, la carte prit le prenom de Vespucci.

Et pourquoi ce serait pas les amérindiens qui seraient les premiers? Dans ma logique si j'enlève le critère "européen" ça se jouerai entre les amérindiens et les viking. Bref! Un long débat...

On nous apprend que c'est Colomb qui a découvert l'Amérique car c'est lui qui l'a fait connaitre au monde entier, alors que ce n'était auparavant que les Vikings qui le savaient :)

@Pierre108 non vous confondez sans doute. L'enuque Zheng He a exploré l'Asie du sud est (actuel Indonésie , Malaisie et Vietnam...), l'océan Indien, l'Arabie et l'Afrique de l'Est (au moins jusqu'au Kenya d'où il ramènera une girafe) . En revanche aucune preuve tangible n'atteste d'un voyage de l'amiral jusqu'en Amérique. (Des historiens peu sérieux ressortent cette thèse pour vendre leur livre: Gavin Menzies a empoché 850 000$ pour son bouquin dessus... ). Ce qui est avéré c'est la capacité des Chinois à atteindre l'Amérique avec leur jonques géantes (de 50 à 100m selon certains historiens) et leurs techniques de navigation extrêmement avancé (boussole, astronomie, tonneaux d'eau légèrement saumurés pour la conservation, culture de Soja pour éviter le scorbut...). Edit: Merci Beich et ***** de correcteur auto

La Scandinavie est magnifique et exceptionelle si vous avez l'occasion, aller voir vous ne regretteraient pas !

Ce sont dans les années 1950 que ce site a été découvert et prouvé complètement que les vikings étaient la bien avant Christophe Colomb. En effet le village a été daté aux alentours des années 900, 500 ans avant, rien que ça ! Mais cette découverte a été bizarrement enterrée, et beaucoup pensent plus à une légende qu'autre chose alors que les faits sont la. De plus, il semblerait que les derniers "vikings" auraient fait parti d'une tribu indienne, car 57 "indiens blancs" seront ramené en 1500 à Lisbonne d'une expédition portugaise ! Je m'arrête la avec mes anecdotes dans l'anecdote mais je vous conseille de vous informer sur ce sujet, qui est vraiment passionnant !

On devrait juste être plus circonspect, moins péremptoire et catégorique quand on nous enseigne l'histoire à quelque niveau que ce soit de l'enseignement. Tellement de vérités partielles, partiales, tronquées, truquées, subjectives ont été et continues à être érigées en "paroles d'Evangiles".

" Je ne peux que m'étonner devant la gloire injustifiée de Christophe Colomb . De vous à moi , franchement , l' Amérique , c'était pas bien difficile à découvrir , vu la hauteur des buildings ." Jean Yanne.

N'empêche que les vikings sont un peuples que l'on connait très peu par rapport au autres grands royaumes européens de l'époque étudié en cours.

Selon certaines hypothèses ce serait les vikings les premiers arrivés en Amérique du Nord. Ensuite se sont les chinois qui auraient visités l'Amérique du sud (jusqu'au Antilles). Mais la découverte de l'Amérique et attribuée à Christophe Colomb car on a des preuves de ses voyages en Amérique ; de preuves écrites (carnets de bord,...) comme "matérielles" (Amérindiens ramenés en Europe). Le nom "Amérique" quand à lui a été donné à ce continent en l'honneur d'Ameriguo Vespucci qui est l'homme qui a compris que c'était un nouveau continent et non l'Inde comme l'imaginait C. Colomb. L'histoire que l'on nous apprends à l'école se base sur des faits prouvés, or nous n'avons pas suffisamment de preuves matérielles que pour dire si ce sont les vikings où les chinois qui on les premiers découvert le "nouveau continent".

Oui et le village a été dépeuplé et partiellement détruit car les Vikings, barbares comme ils sont, ce sont entre-tués.

Les africains sont venus peupler le continent europeen, les europeens sont allés peupler le continent americain, les américains ont mis en esclavage les africains... triste parcours... l'histoire est parfois tres etonnante

JLSD, vu dans une émission où il montrait qu'il y avait des campements et des objets typiquement viking dans ces lieux, de plus, ils avaient expliquer que les vikings, pour se repérer en plein milieu de l'océan, avait un système ingénieux, qui consistait avec une boussole solaire, de connaitre la direction grâce aux rayons réfléchi de la boussole, ce qui leur a permis de connaitre les directions qui fallait prendre (bon après je ne connais pas les détails du mécanisme ^^)

Dès 1421 les chinois avaient découvert l'Amérique, Zheng He il me semble. <br>Et des cartes bien plus vielles également chinoises indiquaient un autre continent.

Donc 1492 c'est du pipo. Moi qui avais bon, finalement, sur mes copies d'histoire ^^ . J'aimerais bien rencontrer mes anciens profs.

Comment ça se fait alors que l'on nous apprend que Colomb a découvert l'Amérique ? Il n'y avait aucun témoignage de ce campement ?