Je n'ai pas lu l'article de Nature que toutes les sources de l'anecdote citent, mais à leur lecture on a du mal à comprendre clairement de quel type de viking on parle. Par ce que si le terme est communément employé, à tort, pour désigner les peuples scandinaves (de la même façon qu'on parlerait de francs ou de germains), historiquement il a une signification bien différente. Le terme "viking" dans les sources historiques désigne en effet une activité à laquelle on prend part, le plus souvent temporairement, activité consistant à partir avec un groupe de personnes en expédition pour commercer/piller/explorer, parfois tout ça en même temps. Les "vikings" scandinaves étaient d'ailleurs au moins autant commerçants que guerriers. La réputation de leurs prouesses guerrières viennent surtout du fait qu'ils avaient l'habitude de lancer des raids éclairs en petits groupes sur des cibles isolées, comme des monastères. Le fait que le terme désigne une activité et non une appartenance à un groupe ethnique ou culturel fait qu'il était utilisé par les scandinaves eux-mêmes pour désigner d'autres peuples pratiquant ce type d'activité. On trouve par exemple une sorte de manuel de voyage islandais qui met en garde contre les féroces "vikings" des côtes écossaises. Ou encore une source scandinave évoquant les "vikings" maures. Si on prend le terme viking dans ce sens, évidemment que les vikings n'avaient pas un phénotype homogène étant donné que n'importe quelle région du monde pouvait avoir ses personnes pratiquant le viking :'). Mais j'imagine que l'article parle spécifiquement des vikings scandinaves. Auquel cas c'est légèrement plus "surprenant" si on se limite à l'image d'Épinal du viking qu'on nous sert à toutes les sauces, mais là aussi la réalité historique est un peu plus nuancée. Comme je le disais les vikings scandinaves étaient en grande partie des commerçants, et leur activité pouvait les amener au moins jusqu'à la mer noire et l'est de la méditerranée. On a retrouvé dans des tombes vikings des dirhams fondus et même des pièces frappées de l'effigie d'un Bouddha, vraisemblablement venues d'Inde (probablement via des marchands). A force de commerce, d'échanges et d'implantations (les vikings scandinaves ont établies de nombreuses colonies, que ce soit en Europe du nord, du sud, de l'est, et même il me semble en Afrique du Nord), il est peu surprenant qu'ils aient recrutés ou aient été rejoints à un moment ou à un autre par des personnes issues de régions visitées. Non seulement ils n'étaient pas très conservateurs sur tout ce qui était différences religieuses ou culturelles, mais il faut aussi se dire que le rapport à l'altérité au moyen-âge est assez différent de ce qu'on peut imaginer. La couleur de peau par exemple était assez peu déterminante pour juger l'origine de quelqu'un, là où l'accoutrement ou la religion avaient plus d'importance. Il y aurait une anecdote intéressante à ce propos à publier sur un roi croisé qui ne se rend pas compte qu'il parle à un franc converti malgré son teint clair par ce que celui-ci est habillé comme un musulman. Bref, l'anecdote est intéressante mais dommage que les sources soient aussi imprécises dans leur terminologie.

Je ne sais pas si ma théorie est valide ou pas mais je me dis que la nordiques avec le peu d’exposition au soleil ont commencé à perdre la mélanine, donc yeux allant du marron au bleu et les cheveux de marron à blonds. Mais également pour les asiatiques, l’humidité et l’alimentation riche en fibres, peuvent avoir influé sur la couleur de peau et les yeux bridés et les cheveux lisses. Pour les africains, les cheveux frisés peuvent être dus à une exposition longue au soleil (brûlure des cheveux), la peau également (bronzage à répétition) et des narines plus larges (à cause de la difficulté à respirer liée à la chaleur) donc au fil des siècles et des millénaires je me dis ces caractéristiques physiques sont liés étroitement au climat et à l’alimentation… peut être que je me trompe complètement mais je trouve que c’est cool comme théorie

Je suis abasourdi, double découverte dans cette anecdote : 1- La télé et surtout les séries nous aurait donc encore menti ! Elle avait pourtant juré de ne plus le faire ... 2- Nous ne sommes pas sur de ce à quoi ressemblait un peuple (au sens large), mais on est sûr qu'ils ne se ressemblaient pas tous au niveau des yeux et de la pilosité... Incroyable cette information !