Selon certaines hypothèses ce serait les vikings les premiers arrivés en Amérique du Nord. Ensuite se sont les chinois qui auraient visités l'Amérique du sud (jusqu'au Antilles). Mais la découverte de l'Amérique et attribuée à Christophe Colomb car on a des preuves de ses voyages en Amérique ; de preuves écrites (carnets de bord,...) comme "matérielles" (Amérindiens ramenés en Europe). Le nom "Amérique" quand à lui a été donné à ce continent en l'honneur d'Ameriguo Vespucci qui est l'homme qui a compris que c'était un nouveau continent et non l'Inde comme l'imaginait C. Colomb. L'histoire que l'on nous apprends à l'école se base sur des faits prouvés, or nous n'avons pas suffisamment de preuves matérielles que pour dire si ce sont les vikings où les chinois qui on les premiers découvert le "nouveau continent".

Ce sont dans les années 1950 que ce site a été découvert et prouvé complètement que les vikings étaient la bien avant Christophe Colomb. En effet le village a été daté aux alentours des années 900, 500 ans avant, rien que ça ! Mais cette découverte a été bizarrement enterrée, et beaucoup pensent plus à une légende qu'autre chose alors que les faits sont la. De plus, il semblerait que les derniers "vikings" auraient fait parti d'une tribu indienne, car 57 "indiens blancs" seront ramené en 1500 à Lisbonne d'une expédition portugaise ! Je m'arrête la avec mes anecdotes dans l'anecdote mais je vous conseille de vous informer sur ce sujet, qui est vraiment passionnant !

" Je ne peux que m'étonner devant la gloire injustifiée de Christophe Colomb . De vous à moi , franchement , l' Amérique , c'était pas bien difficile à découvrir , vu la hauteur des buildings ." Jean Yanne.

Les Vikings n’étaient pas à L’Anse-aux-Meadows. Ce sont des Norses qui occupaient l’endroit, et ce, pendant une dizaine d’années. Les Vikings, des Norses, étaient de vulgaires pirates et n’avaient pas le pied à terre à Terre-Neuve, car il n’y avait aucun village à détruire... J’ai travaillé assez longtemps à Anse-aux-Meadows (Parcs Canada) pour apprendre.

Les Vikings ont bien laissé des traces en Amérique les chinois eux c'est plus compliqué on retient Christophe Colomb surtout parce qu'après son arrivée les Européens ont commencé à conquérir

C’est peut-être vrai, mais franchement stopmensonges n’est pas du tout une source sérieuse.

Un lien traduit d'un professeur d'Harvard, très intéressant sur les apports culturels et technologiques africains en Amérique. http://stopmensonges.com/les-africains-ont-ils-decouvert-lamerique-et-fonde-la-civilisation-americaine/?doing_wp_cron=1501966146.8478069305419921875000

Dans un de ses livres, DAVID Gibbins en parle si vous voulez le nom du livre c'est "le chandelier à 7 branches " Du même auteur que ATLANTIS.

J'ai lu dernièrement dans un magazine que les Normands avaient appelés le nouveau monde "Vinland" car ils y auraient vus des vignes sauvages. Or, le site normand retrouvé à Terre-Neuve est trop froid pour y voir des vignes sauvages. Donc on pense que les Normands sont allés plus bas dans les terres mais qu'ils ont été chassés par les Indiens, comme le prouve certains récits avec les enfants d'Erik le Rouge.

Non, en réalité c'est les Africains qui ont découvert l'Amerique en premier, mais ils ont inventé Colomb pour donner l'impression de légitimité en Amérique (les blancs d'Europe) alors qu'en fait ils n'ont rien de légitime en Amérique. La population réellement "américaine" sont les indiens d'Amérique qui ont été massacrés par les blancs d'Europe. Un génocide, pire que celui d'Hitler, pire que celui de Staline, qui semble oublié aujourd'hui. Et oui, dans les livres d'école ils vous apprennent que c'est le "gentil Colomb" qui a colonisé l'Amérique et qui l'a "cultivée" alors qu'en réalité il avait aucune légitimité la-bas, ce mec. Et il a plus contribué a l'abrutissement européen chez les natifs que l'assagissement. Donc s'il vous plait ne croyez pas tout ce que l'état vous apprend, car c'est biaisé et totalement faux, et la France est toujours un pays colonisateur.

Brian Dunning, du podcast Skeptoid, à fait une recherche sur la découverte de l'Amérique, apportant quelques informations intéressantes. http://skeptoid.com/mobile/4387

J'ai jamais compris ce délire de savoir qui à découvert en premier l'Amérique, étant donné qu'il y avait déjà des habitants sur place... Si encore le continent avait été vide de toute vie humaine avant, je peux comprendre, mais là ça fait 40000 ans qu'il y a des gens qui y habitent, je pense qu'on peut se foutre de qui l'a "redécouvert"

Les premiers à avoir découvert l'Amérique sont les premiers hommes à avoir fouler le sol du continent américain, soit les ancêtres communs de tous les amérindiens...

J'adore les anecdotes comme celle ci je me dis qu'on doit vraiment sous estimer les connaissances des hommes du passé notamment lors de l'antiquité

Les Vikings, pourquoi toujours le mot "barbare" ? Si vous en saviez plus sur eux vous sauriez que ce ne n'en sont pas , ils avaient des regles , une sorte de gouvernement, le droit pour les femmes ect.. les templier eux on massacrer des miller de personne et ils sont des héro ? Juste parce qu'ils le faisait pour dieu ils en avait le droit ? cela me ferais toujours rire. Et il est tres probable que les Vikings ait découvert l'amerique en premier vu le dévelopement de leurs technologie de navigation.

J'y suis aller l'été passé, c'est dans le nord de la province de Terre-Neuve (Newfoundland)/Canada, la reconstitution du site est vraiment bien réalisé mais pour ce qui est du site archéologique lui même c'est plutôt ténu, on peut voir les anciens lieux de fouille mais aujourd'hui recouvert de gazon. Donc vague silhouette des bâtiments de l'époque. Par contre le site est splendide. Il fait face à la mer d'ou de façon saisonnière l'on peut observer le passage de plusieurs icebergs.

D'un point de vue logique et sans être un crack en histoire, il est tout à fait plausible que les Vikings aient été les premiers a découvrir ce continent. Tout d'abord d'un point de vue géographique, ils étaient beaucoup plus proches que les européens en partant de l'Islande ou du Groenland pour accéder au Canada. De plus, leur réputation de marins guerriers ne peut être remise en question et personnellement je pense que ce peuple pouvait aussi faire preuve de finesse.

@Farrell, Ce sont un éditeur et un géographe de Saint-Dié-des-Vosges (cocorico!) qui sont à l'origine de ce nom d'Amérique. En 1507, Gauthier Lud réédite la "cosmographie de Ptolémée" incluant les 4 voyages d'Amerigo Vespucci. Se rappelant de la lettre "Mundus Novus" écrite par Vespucci en 1503, le géographe Martin Waldseemüller propose d'appeler ce nouveau monde "terres d'Americus ou America". Amerigo était en effet conscient d'avoir découvert un continent, quand Colomb croyait n'avoir posé le pied que sur une île des Caraïbes. J'ai découvert cette anecdote près de l'église de Saint-Dié-des-Vosges, où une plaque commémore ce baptême de l'Amérique. Source : www.americas-fr.com/histoire/vespucci.html

@Mink, pourtant ce sont le sous continent indien, la péninsule arabique, le Nigér, le Mali, la Mauritanie qui pratiquement encore l'esclavage ..

Un excellent manga traite notamment de la découverte de l'amérique par les Vikings, il s'appele "Vinland Saga" et je vous le recommande tant il est génial

Regardez la série Viking avec Ragnar Lodbrok, et on le verra peut-être aller au Canada :)

Il n y as aucune preuve de la découverte des ameriques par les chinois. Les historiens n ont jamais caché que les vikings ont été les premiers a poser le pied sur le continent américain. Les chroniques d Erik le rouge sont connu depuis plusieurs siècles, la preuve archéologique pour attester arrive que dans les années 50, avec la découverte d un campement à terre neuve. Les artéfact "viking" retrouvés sur le continent américain ( hors de ce campement) sont des faux. Pour finir, à l école, on ne ment pas, la véritable découverte et colonisation américaine commence après Christophe Colomb. Il est fort possible que les marins bretons et basques qui pêcher les grand bancs de poissons au large de terre neuve savaient qu il existait des terre a l ouest, mais on a aucune preuve archéologique de ceci.

Ce n'est pas Gérard Depardieu qui a découvert l'Amérique ? J'ai des preuves sur allô ciné...OK je sors...

Pour ma part, j'aimerais souligner qu'au Québec, on nous apprend dans les livres que les vikings sont arriver en premier, et quil n'est pas réelement vrai que Christophe colomb a decouvert l'amerique. Cela ma ettoner de voir autant de perssone ne jamais avoir apris cela! Bref, notre pays de residence influence donc ce que l'on apprend! Ps:Désoler le francais n'est pas mon point fort, mais je fait des efforts!

Entre ce que les livres d'histoire de l'occident racontent et ceux de l'orient, croyez moi qu'il y'a un océan de différences et d'interprétations concernant les écrits et les récits des grand événements historique qui on fait de nous ce que l'on est! Ps:l'histoire a toujours été écrit par les vainqueurs....hélas!

Il paraitrait même qu'il y avait d'autres habitants sur place avant... Ca m'a toujours fait marrer, si c'est pas un explorteur européen, c'est pas "vraiment" une découverte... On compte même plus les traces historiques de Chinois, Vickings, etc. A s'y être installé, mais eux, ça compte pas "vraiment", ils y allaient pas pour imposer une couronne ou leur religion, donc c'est moins important quoi... Les exodes de populations africaines en amérique centrale dont l'art tribal a été découvert pour les colons bien longtemps après, bof. Et puis les instalations vickings qui se sont instalées dans le nord et mélangés à la population (comme le prouve les marqueurs génétiques des populations indigènes...), bof. C'est du flan tout ça... Mieux vaut retenir que le "vrai" premier explorateur c'est un mec qui s'est planté de continent, même si les mélanges génétiques des populations sont la preuve la plus solide et précise dans le temps que l'on puisse rêver d'avoir... Ceci dit, notre prof d'histoire au collège nous sensibilisait pas mal à la notion d'ethnocentrisme et à notre nombrilisme européen. En nous donnant des mappemondes d'un point de vue asiatique ou africain par exemple. Du coup, je connais tout autant l'histoire de Christophe Colomb que celle d'Erik le Rouge. Comme surement dit plus haut, c'est ultra intéressant de se renseigner sur ces évènements: Premièrement, pour SCMB, ensuite c'est toujours intéressant de se rappeler que l'histoire appartient aux vainqueurs et voir comment on balaye d'un revers de la main ce qui ne nous sied pas.

On en fait quoi des gigantesques statuts découvertes en Am central, representatif de tête africaine datant de plusieurs siecles avant l'arrivé de C.Colomb ? Ce ne sont pas des europeens mais tout de même.. Je n'ai pas les chiffres en tête mais certain ont raison de dire qu'il faut s'interesser à ce que l'on nous apprend pas à l'ecole :)

C'est l'histoire d'erik le rouge, viking installé au groenland et de son successeur, leif erikson. Celui-ci aurait été un grand explorateur et le découvreur du nouveau continent.