Quelques remarques : - Sur la 1ère phrase : le système de mesure officiel des Etats-Unis est le système métrique.... - Le système métrique est inventé en 1791, soit très peu de temps avant les événements de l'anecdote, il n'est pas du tout certain qu'en recevant les étalons, les USA aient utilisé le mètre. Ils restent une ancienne colonie anglaise. - Si le système métrique a été diffusé, c'est principalement à cause (ou grâce à) des conquêtes Napoléoniennes dans l'ensemble de l'Europe.

Les américains ont bien tenté de passer au tout métrique en 1975 avec Gerald Ford et leur "Metric conversion act". Cependant, Ronald Reagan , pourtant lui aussi républicain, mis un terme au programme en 1982. Nous utilisons encore des unités un peu désuètes dans la vie quotidienne (et ça m'agace légèrement) : Les chaussures sont exprimés avec le point français mais si votre fabriquant de chaussure est italien la pointure sera plus grande. Le bordel ^^ D'ailleurs, il faut multiplier votre pointure par 0,666 pour avoir votre longueur de pied en cm. Les pneus sont exprimés en pouces alors qu'on pourrait très bien les exprimer en cm. Idem, pour les écrans, tout est exprimé en pouce. Les pouces correspondent à la longueur de la diagonale. Exprimer la taille d'un écran en pouce était logique à ses débuts. Les écrans de télévisions étaient parfaitement rond (oui oui ^^) car plus facile à fabriquer. https://www.pinterest.com/pin/372250725435891969/ La taille de l'écran correspondait donc tout simplement au diamètre (exprimé en pouce car ça se passe aux états-unis). Ensuite, les télévisions sont devenus progressivement carrés avec avec un ratio 4/3. Donc connaître seulement la taille de la diagonale vous donnait les dimensions de l'écran. Et maintenant ... c'est resté. D'ailleurs, il est normalement interdit aux fabricants d'afficher des unités autre que celles métriques mais ils contournent l'interdiction en disant qu'il s'agit "d'une classe d'objet". Donc les amis il nous reste quelques petits progrès à faire à nous aussi :) Quand certains diront que c'est mieux de tout exprimer en cm, d'autres répondront "c'est plus classe", ou juste "c'est comme ça" et je les comprends..

Pour vivre aux USA, je confirme que les Américains voient leur système d’unité de mesure comme un héritage culturel fort, voire même s’en servir est patriotique. Un argument qui revient est qu’ils ont été les premiers à envoyer des Hommes sur la Lune, et ce en utilisant le système impérial, donc c’est forcément un bon système d’unités. Alors que tous les calculs ont été faits en métrique. Si l’ethnocentrisme ou la réactance étaient rationnels… Le sujet arrive rapidement quand je discute avec de nouvelles personnes car ils savent que c’est une des principales différences avec l’Europe. Ils sont systématiquement d’accord pour dire que leur système d’unités est complètement incohérent, les rapports entre les sous-unités sont non constants au point qu’ils trouvent vraiment nul d’avoir à les apprendre. Regardez un jeu de clés Allen en US Imperial et vous verrez jusqu’où ça va. Mais je suis dans le milieu scientifique alors je pense que j’ai une vision biaisée. J’imagine très bien des gens fiers de connaître les subtilités de leurs conversions d’unités au même titre qu’on a tendance chez nous à être fiers de connaître des règles orthographiques sans fondement linguistique, et dire qu’une réforme de ces règles illogiques serait une atteinte à notre héritage culturel. Ne pas avoir de système d’unité uniformément utilisé dans le monde est un gros problème. Il est responsable de plusieurs crashs de fusées et sondes spatiales (cf Mars Polar lander), il oblige les labos/industries à avoir tous les jeux de clés, outils, visserie en double pour s’accorder avec les normes des fournisseurs étrangers (ça je l’ai vu dans le labo où j’étais en France), il oblige à faire refaire des pièces car certains industriels américains font des mises en plan en pouces et non en mm, etc. On pourrait étendre ce raisonnement à l’uniformisation de la tension et fréquences électriques des réseaux nationaux, des formats de connectique des appareils électroniques/électriques, de la largeur des voies ferrées.

c'est comme avec les horloges à quartz qui se différencie en fonction de la provenance style états unis ou europe https://decoration-originale.fr/horloge-quartz il y a toujours eu des différences entre ces nations

Travaillant dans l'industrie, les pouces ça peut être compliqué, surtout quand ce sont des côtes proches des côtes métriques. Récemment un fournisseur nous a livré un roulement diamètre 50 au lieu de 2" (50,8).

Pour le Beretta 9mm et les balles 7,62mm ils connaissent bien en tout cas ^^

Ouais enfin c'est un peu gros comme histoire et on dirait plutôt que ça tient de la légende. S'ils avaient vraiment voulu passer au système métrique, ils l'auraient fait depuis longtemps.

Pour vivre aux USA, je confirme que les Américains voient leur système d’unité de mesure comme un héritage culturel fort, voire même s’en servir est patriotique. Un argument qui revient est qu’ils ont été les premiers à envoyer des Hommes sur la Lune, et ce en utilisant le système impérial, donc c’est forcément un bon système d’unités. Alors que tous les calculs ont été faits en métrique. Si l’ethnocentrisme ou la réactance étaient rationnels… Le sujet arrive rapidement quand je discute avec de nouvelles personnes car ils savent que c’est une des principales différences avec l’Europe. Ils sont systématiquement d’accord pour dire que leur système d’unités est complètement incohérent, les rapports entre les sous-unités sont non constants au point qu’ils trouvent vraiment nul d’avoir à les apprendre. Regardez un jeu de clés Allen en US Imperial et vous verrez jusqu’où ça va. Mais je suis dans le milieu scientifique alors je pense que j’ai une vision biaisée. J’imagine très bien des gens fiers de connaître les subtilités de leurs conversions d’unités au même titre qu’on a tendance chez nous à être fiers de connaître des règles orthographiques sans fondement linguistique, et dire qu’une réforme de ces règles illogiques serait une atteinte à notre héritage culturel. Ne pas avoir de système d’unité uniformément utilisé dans le monde est un gros problème. Il est responsable de plusieurs crashs de fusées et sondes spatiales (cf Mars Polar lander), il oblige les labos/industries à avoir tous les jeux de clés, outils, visserie en double pour s’accorder avec les normes des fournisseurs étrangers (ça je l’ai vu dans le labo où j’étais en France), il oblige à faire refaire des pièces car certains industriels américains font des mises en plan en pouces et non en mm, etc. On pourrait étendre ce raisonnement à l’uniformisation de la tension et fréquences électriques des réseaux nationaux, des formats de connectique des appareils électroniques/électriques, de la largeur des voies ferrées.

La première phrase laisse penser que l'arrivée du navire était une condition nécessaire et suffisante pour se mettre au système métrique, en d'autres mots que si le bateau était bien arrivé le système métrique serait plus répandu aux EU, et que sa perte est bloquante, ce qui est évidemment faux.

Les américains ont bien tenté de passer au tout métrique en 1975 avec Gerald Ford et leur "Metric conversion act". Cependant, Ronald Reagan , pourtant lui aussi républicain, mis un terme au programme en 1982. Nous utilisons encore des unités un peu désuètes dans la vie quotidienne (et ça m'agace légèrement) : Les chaussures sont exprimés avec le point français mais si votre fabriquant de chaussure est italien la pointure sera plus grande. Le bordel ^^ D'ailleurs, il faut multiplier votre pointure par 0,666 pour avoir votre longueur de pied en cm. Les pneus sont exprimés en pouces alors qu'on pourrait très bien les exprimer en cm. Idem, pour les écrans, tout est exprimé en pouce. Les pouces correspondent à la longueur de la diagonale. Exprimer la taille d'un écran en pouce était logique à ses débuts. Les écrans de télévisions étaient parfaitement rond (oui oui ^^) car plus facile à fabriquer. https://www.pinterest.com/pin/372250725435891969/ La taille de l'écran correspondait donc tout simplement au diamètre (exprimé en pouce car ça se passe aux états-unis). Ensuite, les télévisions sont devenus progressivement carrés avec avec un ratio 4/3. Donc connaître seulement la taille de la diagonale vous donnait les dimensions de l'écran. Et maintenant ... c'est resté. D'ailleurs, il est normalement interdit aux fabricants d'afficher des unités autre que celles métriques mais ils contournent l'interdiction en disant qu'il s'agit "d'une classe d'objet". Donc les amis il nous reste quelques petits progrès à faire à nous aussi :) Quand certains diront que c'est mieux de tout exprimer en cm, d'autres répondront "c'est plus classe", ou juste "c'est comme ça" et je les comprends..

Quelques remarques : - Sur la 1ère phrase : le système de mesure officiel des Etats-Unis est le système métrique.... - Le système métrique est inventé en 1791, soit très peu de temps avant les événements de l'anecdote, il n'est pas du tout certain qu'en recevant les étalons, les USA aient utilisé le mètre. Ils restent une ancienne colonie anglaise. - Si le système métrique a été diffusé, c'est principalement à cause (ou grâce à) des conquêtes Napoléoniennes dans l'ensemble de l'Europe.