Pure divagation C'était avant l'arrivée des Romains dans la péninsule ibérique, donc bien avant l'apparition du Catholicisme (avant -218), et en tout état de cause, on est au niveau de la rumeur, déjà à l'époque... Ensuite, on a eu de bien plus pratiques options pour consommer de la viande sans,déroger au Carême que de bouffer ces "laurices". Pour ceux qui n’auraient jamais vu de lapereaux à la naissance, c'est gros comme un abricot (ne vous lancez pas dans le concours du plus gros ou plus petit lapereau, s'il vous plait), je n'imagine même pas la taille d'un fœtus de lapin, et la quantité nécessaire rien que pour en trouver le "goût". Bien que, venant de Romains se gavant de langues de rossignols, plus rien ne m'étonne Et le Vatican qui est le plus méticuleux archiviste du monde n'a aucun document à ce sujet.

C’est degueu…!!!

Cette légende pourrait dater du 18ème ou 19ème, provenant de copies remaniées (donc déformés) des écrits de Grégoire de Tours, évêque de cette ville au 6ème siècle. Saint Grégoire de Tours fut un Historien de l'église et des Francs. Dans un de ses écrits, il cite le cas d'un certain Roccolenus ayant mangé du lapereau (ou du fœtus de lapereau) durant le Carême. Par déformation des copistes, cette légende aurait transformé saint Grégoire de Tours en Pape Grégoire, allant jusqu'à lui attribuer un Édit qui n'a probablement jamais existé. https://www.atlasobscura.com/articles/rabbit-domestication-pope-gregory-myth

Question de conscience comme on dit

J’ai vomi.

Beurk

Alors en fait ce serait de la propagande desservant les cathos. Les faisant passer pour des barbares. Mais qui aurait eu intérêt à colporter de telles histoires ?

Les religieux vous êtes vraiment effrayant

En tête de liste tu aurais pu citer la pizza, Quant au cannelé je crois plutôt que c'est l'excès de jaunes d'oeufs restants après que les vignerons aient utilisé le blanc pour épurer le vin en tonneaux.

Les oeufs au frigo, donc actuellement, se conservent bien plus de 20 jours. J'en mange régulièrement dont la date de péremption est dépassé d'au moins 15 jours. L'astuce pour vérifier qu'ils soient encore bon : les tremper dans une casserole d'eau froide. Si ils flottent ça veut dire qu'ils sont remplis de gaz donc fermenté et non comestible. Si ils restent au fond pas de soucis vous pouvez y aller et si ils sont entre deux eaux, faites le bien cuire en omelette ou oeuf au plat, pas à la coque. Bon ap

Je suis sceptique: ils tueraient une lapine dont il n est possible de manger la chaire. Qui sera jeter par conséquent. Pour en extraire des fœtus de lapereaux sur lesquels il n y a quasiment rien à manger?! Ça me semble au mieux un gros gâchis, au pire totalement stupide.

Quelle horreur! C'est fou les atrocités pouvant être commises sous prétexte de la religion

Cette légende pourrait dater du 18ème ou 19ème, provenant de copies remaniées (donc déformés) des écrits de Grégoire de Tours, évêque de cette ville au 6ème siècle. Saint Grégoire de Tours fut un Historien de l'église et des Francs. Dans un de ses écrits, il cite le cas d'un certain Roccolenus ayant mangé du lapereau (ou du fœtus de lapereau) durant le Carême. Par déformation des copistes, cette légende aurait transformé saint Grégoire de Tours en Pape Grégoire, allant jusqu'à lui attribuer un Édit qui n'a probablement jamais existé. https://www.atlasobscura.com/articles/rabbit-domestication-pope-gregory-myth

Pure divagation C'était avant l'arrivée des Romains dans la péninsule ibérique, donc bien avant l'apparition du Catholicisme (avant -218), et en tout état de cause, on est au niveau de la rumeur, déjà à l'époque... Ensuite, on a eu de bien plus pratiques options pour consommer de la viande sans,déroger au Carême que de bouffer ces "laurices". Pour ceux qui n’auraient jamais vu de lapereaux à la naissance, c'est gros comme un abricot (ne vous lancez pas dans le concours du plus gros ou plus petit lapereau, s'il vous plait), je n'imagine même pas la taille d'un fœtus de lapin, et la quantité nécessaire rien que pour en trouver le "goût". Bien que, venant de Romains se gavant de langues de rossignols, plus rien ne m'étonne Et le Vatican qui est le plus méticuleux archiviste du monde n'a aucun document à ce sujet.

Et les amphibies alors, ils peuvent ou pas etre mangés... Telle est la question

Je préfère de loin un bon poisson...

Le deuxième lien n'a aucun rapport avec l'anecdote. Dans le premier lien, de wikipédia, on voit qu'il s'agit de quelque chose d'excessivement ancien, avec des sources sporadiques et douteuses.

C’est degueu…!!!