C’est aussi la conséquence d’un endoctrinement pédagogique et culturel des femmes, dans une société patriarcale. Elles ne sont pas innocentes à maintenir un « trouble » ou un flou afin de continuer à bénéficier des services de cet « ami ». Même si beaucoup ne sont même pas consciente de tout ce savoir faire qu’elles appliquent afin de maintenir cet équilibre. Et si ça dénote souvent un énorme manque de confiance en elle-même. (= ça ne peut pas être moi qu’il aime, c’est forcément « que » pour coucher... = croyance que seul leur cul pourrait avoir de la valeur pour un mec. Même si elle se refuseront toujours à avouer que c’est ça qu’elles pensent ) Cet état nui beaucoup aux femmes. (Plus qu’aux hommes d’ailleurs, qui eux suivent un peu plus leur seule « frustration », et sont dans une situation moins « complexe », et ne sont pas moins innocent non plus de la situation ) Il reste souvent la manifestation d’une « castration » sexuelle des femmes. ( Qui ne doivent pas avoir de rapports sexuels... c’est mal, ou sale ou je sais pas quelle autre bêtise. = il faut être « exigent ». Se faire plaisir tout de suite, c’est mal, sale, etc... ^^ ) Ça les conduits souvent, malheureusement à ne sortir qu’avec les manipulateurs qui arrivent à passer leur filtres, alors qu’elles s’éclateraient certainement beaucoup mieux au pieux et s’épanouiraient dans la vie avec quelqu’un capable de s’occuper d’elles et de faire attention à ce qui leur plait. Mais ça ne fait pas « romantique » (le romantisme faisant partit de l’endoctrinement pré-cité, pour que les femmes acceptent des hommes superficiels, qui leur « tombent dessus », « présentent bien », mais qui n’en ont rien à foutre, et non ceux avec lesquels elles s’épanouiraient. ^^ N’oublions pas que le romantisme à été inventé à une époque où on mariait les femmes sans leur demander leur avis. Il fallait les « former » à accepter les « connard » qui « tombaient du ciel », et à fuir leur sentiments et attachements réels... qui aurait empêché de pouvoir les marier à qui on avait décidé pour elles ^^ Tout ça n’est que la conséquence de l’endoctrinement culturel. Avec la libération sexuelle, puis la ré-découverte de l’importance de l’intimité. Ça va finir par disparaître. Mais ça mettra probablement quelques siècles encore avant.

Comme le disait Nietzsche, une femme peut se lier d'amitié avec un homme ; mais pour la maintenir, il faut peut-être le concours d'une petite antipathie physique.

J’ajoute que cette situation est aussi issu de l’endoctrinement (tout aussi patriarcal) des hommes à penser que c’est en se « sacrifiant » pour les femmes et en cherchant à leur faire plaisir qu’on les séduit. Enseignement prodiguée par toutes les mères à leur fils, par toutes les histoires « vantant » systématiquement que c’est en « s’accrochant » et en continuant d’être « bon » qu’on fini par séduire une femmes. Qu’il faut être « patient » et « compréhensif ». (Ça aussi, c’est le « romantisme » ) Ce sont les marques de servitude des hommes auprès des femmes que la culture patriarcale (voir machiste) a toujours tenter d’imprégner aux hommes. ;) Ça aussi, il faudra apprendre à s’en séparer, et ça mettra probablement quelques siècles. ^^

La friend zone C’est pas juste le fait d’être ami, sinon ça arriverait quasiment à chaque fois ! En fait c’est plutôt le fait d’être « trop ami » pour commencer une relation, pour ne pas perdre une amitié forte

Le remède est relativement simple (mais il s'agit de sciences humaines donc le résultat n'est jamais exact). Puisque la femme en question est flattée de cette relation et trouve son compte dans le statu quo, il faut rompre cet équilibre. D'expérience le plus efficace est de se détacher subitement d'elle avec froideur et sans explication, de trouver celle qu'elle considère comme sa "rivale" (par jalousie ou inimitié) et de se rapprocher d'elle, de passer du temps avec pour la connaître vraiment. Instantanément l'élue de votre coeur va se rappeler qu'elle tient à vous et vous trouver beaucoup plus sexué qu'avant. A ce moment là vous pouvez retourner la voir et lui proposer d'évoluer dans votre relation. Et si elle ne se rappelle pas qu'elle tient à vous, c'est qu'elle n'y tient pas vraiment et vous aller gagner du temps, tout en rencontrant une nouvelle personne qui a peut être des qualités que vous ne soupçonniez pas. Si votre amie la considère comme une rivale c'est qu'il y a une connexion entre elles. Donc quoi qu'il arrive le résultat est meilleur qu'un statu quo, sauf bien sûr si vous aimez la souffrance et trouvez du plaisir dans l'échec, dans une vision déformée et masochiste du "romantisme" propre a notre société actuelle et contre-productive pour tout le monde, à commencer par les femmes elles mêmes.

Ce cher Joey Tribbiani , visionnaire, qui l’eu cru!

C’est de la geek culture cette anecdote. Du coup parler de nietzsche, c’est vraiment un affront.

J’ajoute que cette situation est aussi issu de l’endoctrinement (tout aussi patriarcal) des hommes à penser que c’est en se « sacrifiant » pour les femmes et en cherchant à leur faire plaisir qu’on les séduit. Enseignement prodiguée par toutes les mères à leur fils, par toutes les histoires « vantant » systématiquement que c’est en « s’accrochant » et en continuant d’être « bon » qu’on fini par séduire une femmes. Qu’il faut être « patient » et « compréhensif ». (Ça aussi, c’est le « romantisme » ) Ce sont les marques de servitude des hommes auprès des femmes que la culture patriarcale (voir machiste) a toujours tenter d’imprégner aux hommes. ;) Ça aussi, il faudra apprendre à s’en séparer, et ça mettra probablement quelques siècles. ^^

C’est aussi la conséquence d’un endoctrinement pédagogique et culturel des femmes, dans une société patriarcale. Elles ne sont pas innocentes à maintenir un « trouble » ou un flou afin de continuer à bénéficier des services de cet « ami ». Même si beaucoup ne sont même pas consciente de tout ce savoir faire qu’elles appliquent afin de maintenir cet équilibre. Et si ça dénote souvent un énorme manque de confiance en elle-même. (= ça ne peut pas être moi qu’il aime, c’est forcément « que » pour coucher... = croyance que seul leur cul pourrait avoir de la valeur pour un mec. Même si elle se refuseront toujours à avouer que c’est ça qu’elles pensent ) Cet état nui beaucoup aux femmes. (Plus qu’aux hommes d’ailleurs, qui eux suivent un peu plus leur seule « frustration », et sont dans une situation moins « complexe », et ne sont pas moins innocent non plus de la situation ) Il reste souvent la manifestation d’une « castration » sexuelle des femmes. ( Qui ne doivent pas avoir de rapports sexuels... c’est mal, ou sale ou je sais pas quelle autre bêtise. = il faut être « exigent ». Se faire plaisir tout de suite, c’est mal, sale, etc... ^^ ) Ça les conduits souvent, malheureusement à ne sortir qu’avec les manipulateurs qui arrivent à passer leur filtres, alors qu’elles s’éclateraient certainement beaucoup mieux au pieux et s’épanouiraient dans la vie avec quelqu’un capable de s’occuper d’elles et de faire attention à ce qui leur plait. Mais ça ne fait pas « romantique » (le romantisme faisant partit de l’endoctrinement pré-cité, pour que les femmes acceptent des hommes superficiels, qui leur « tombent dessus », « présentent bien », mais qui n’en ont rien à foutre, et non ceux avec lesquels elles s’épanouiraient. ^^ N’oublions pas que le romantisme à été inventé à une époque où on mariait les femmes sans leur demander leur avis. Il fallait les « former » à accepter les « connard » qui « tombaient du ciel », et à fuir leur sentiments et attachements réels... qui aurait empêché de pouvoir les marier à qui on avait décidé pour elles ^^ Tout ça n’est que la conséquence de l’endoctrinement culturel. Avec la libération sexuelle, puis la ré-découverte de l’importance de l’intimité. Ça va finir par disparaître. Mais ça mettra probablement quelques siècles encore avant.

Et moi qui pensait que SCMB allait trouver le remède pour en sortir... Je suis déçu

Merci de nous avoir donner l'origine de l'expression... malheureusement ca ne nous donne aucun moyen d'y parer ahah

C'est connu ça

Sur ce thème, je vous conseille l'excellente vidéo du Studio Bagel sur la friendzone (youtube), où elle y est comparée à une prison.

Comme par hasard en 1994 mon année de naissance :/

Si Ross en est le maire, moi j’en suis le président :-/

Comme le disait Nietzsche, une femme peut se lier d'amitié avec un homme ; mais pour la maintenir, il faut peut-être le concours d'une petite antipathie physique.

c'est comme un vent, mais sans se fâcher... je ne compte même plus le nombre de fois où ça m'est arrivé