On parle souvent de lobotomie au cinéma ou dans les livres, personnellement, j'imaginais cela comme une sorte de trépanation, jusqu'à ce que je voie la scene finale de Sucker Punch, film soit dit en passant complètement sous évalué. Dommage que l'on ne parle pas plus de cette barbarie lorsque l'on parle de la prise en charge des malades mentaux "à l'époque"...

La lobotomie était si populaire en médecine psychiatrique que le grand spécialiste de cette pratique, le neurochirurgien Egas Moniz, qui en avait détaillé les procédures pour permettre à ses confrères de la réaliser facilement et rapidement, a reçu le prix nobel de médecine pour ça. Il y a quelques années, il avait été question de lui retirer à titre posthume, la lobotomie s'étant avérée être une pratique barbare ayant fait des milliers de victimes irrémédiablement mutilées, pour un résultat douteux. Finalement, l'académie Nobel y a renoncé car cela aurait impliqué de reprendre les dossiers des autres prix Nobel pour vérifier si les découvertes récompensées n'avaient pas été par la suite contredites scientifiquement...

Insérer un pic a glace dans le cerveau et le remuer c'est pas censé tuer çà ?

« Docteur » Walter

Dans tout les cas, la lobotomie rendait les gens en véritables zombies, "la lobotomie" existe malheureusement toujours, il suffit de voir quelqu'un sous l'effet du crack a long terme. Le cerveau c'est du slime.

Pour info la lobotomie est encore utilisée à ce jour et sauve bien des vies. L’objet d’une lobotomie es t de soulager une pression intracrânienne trop importante à la suite d’un hématome. Sans ce « trou » réalisé, la pression génèrerait un coma voir un décés. L’utilisation de la lobotomie en psychiatrie tient plus du fantasme même si des expérimentations, pour le moins malheureuses, ont effectivement eu lieu.

Ça a un peu dérivé du sujet. Il y en a qui n'ont pas pris la résolution d'être plus tolérants ;-) Ou comme toutes les résolutions, elles n'a pas résisté au premier jour de l'année !

Et puis personne n'utilisait de "pic à glace". L'objet ressemblait plus à un pic à cheveu muni, à l'extrémité qui ne rentrait pas dans la personne, d'une petite poignée adaptée aux doigts pour pas que le bon docteur ne se fasse d'ampoules (et d'une petite surface plate pour que le bon docteur porte des petits coups de marteau pour faire glisser l'outil...). On a encore de traces de certaines "rayures" de ces objets sur des orbites [des collègues. Je suis médiéviste donc...]. Quand ça ripe quoi... Par contre, je ne m'y connais pas trop en médecine mais ils perçaient la barrière hémato-encéphalique, ils touillaient puis reprenait l'outil. Ça a pas du être super fun la rémission des patient par la suite ?

Une pensée pour Rosemary Kennedy qui a été lobotomisée car elle faisait trop la fête et ce n'était pas "sain". Elle a finit en légume...

Pas de groupe pharmaceutique derrière tout ça, et je suis pourtant parmi les premier à les dénoncer. Ce qui a provoqué tout ça, c’est le fascisme de la rationalisation : traiter des humains comme des machine, sans empathie, sans considérer précieuse leur capacité à ressentir des émotions. Pourquoi fascisme ? Parce qu’on érige des « chef » (les médecins) qui prennent les décisions pour leur patients, sans même s’imaginer avoir besoin de leur demander leur avis. Ce qui arrive lorsqu’on juge un patient « incapable » ( donc incapable de décider ce qui est bon pour lui ) Méfiez vous car ce fascisme est de plus en plus présent dans notre société. De la médecine, on s’est mis à nommer des spécialistes dans des tas d’autres domaines. Spécialistes qui ne prennent même plus la peine de nous demander notre avis, et jugent tout autant que ces médecins le peuple de base comme « incapable » de réfléchir ou de décider ce qui est bon pour lui. Et qui prennent des décisions tout autant mortelle (si ce n’est plus encore) Si aujourd’hui on condamne ces comportements de médecin qui ne respectaient pas leur patient, ne vous méprenez pas : ces comportements (ce fascisme) s’est généralisés à l’ensemble de la société.

Apparement c’est héréditaire ensuite

Mais du coups, il perdait la vue de cet oeil le patient ? c'etait combien le pourcentage de réussite ses operations ?

Ce classique du cinéma avec Sean Connery : Vol au dessus d’un nid de coucou, montre aussi cette pratique.

La lobotomie était si populaire en médecine psychiatrique que le grand spécialiste de cette pratique, le neurochirurgien Egas Moniz, qui en avait détaillé les procédures pour permettre à ses confrères de la réaliser facilement et rapidement, a reçu le prix nobel de médecine pour ça. Il y a quelques années, il avait été question de lui retirer à titre posthume, la lobotomie s'étant avérée être une pratique barbare ayant fait des milliers de victimes irrémédiablement mutilées, pour un résultat douteux. Finalement, l'académie Nobel y a renoncé car cela aurait impliqué de reprendre les dossiers des autres prix Nobel pour vérifier si les découvertes récompensées n'avaient pas été par la suite contredites scientifiquement...

Insérer un pic a glace dans le cerveau et le remuer c'est pas censé tuer çà ?

Un brave mec

On parle souvent de lobotomie au cinéma ou dans les livres, personnellement, j'imaginais cela comme une sorte de trépanation, jusqu'à ce que je voie la scene finale de Sucker Punch, film soit dit en passant complètement sous évalué. Dommage que l'on ne parle pas plus de cette barbarie lorsque l'on parle de la prise en charge des malades mentaux "à l'époque"...

On mélange et on voit ce que ça donne ^^

La guillautine est quand même une mort plus rapide... Tout ça par religion car on a pas le droit de tuer selon la bible a l époque (même maintenant) et que tous les problèmes vont être payés par les citoyens via les impôts (a l' époque !). Le capitalisme à en effet révolutionné la circulation de l argent. Je peux vous assurer que ces personnes étaient des zombies juste là pour coûter à la société afin que les groupes pharmaceutiques et les médecins se mettent plein les poches. Encore aujourd'hui pour certains malades... Mais c est un autre débat.