Cette zone de vide n'est pas vide par hasard, elle a bien sûr été évidée par cette petite lune qui a aggloméré toutes les particules des anneaux qui se trouvaient sur son passage ou à portée de son attraction !

On aurait pu rajouter ce lien en source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_de_Keeler Cette division fait 42 km de large. Pour comparer, la division de Cassini, la plus grande de Saturne, fait 4500 km de large (celle qu'on voit le mieux sur les photos de Saturne). Elle est due à Mimas, une lune de Saturne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_de_Cassini

Petite lune petite lune..... Petit pour qui hein !? (Humour)

Je vous conseille de regarder aussi la division d'Encke avec sa Lune Pan en forme de raviolis ou de soucoupe volante selon le point de vue. Ici aussi, on observe des ondulations dans les anneaux mais je ne sais pas si c'est la même explication. Pareil que pour Keeler, Encke a trouvé le premier certaines divisions de Saturne mais pas celle à qui il a donné son nom.

Je ne savais pas que scmb pouvait supprimer un commentaire sans prévenir ni en donner la raison ? Censurer sans expliquer, où va-t-on ?

La lune étant petite et non sphérique, on peut supposer qu'en tournant sur elle-même, elle donne ce phénomène gravitationnel ondulatoire sur les anneaux

On aurait pu rajouter ce lien en source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_de_Keeler Cette division fait 42 km de large. Pour comparer, la division de Cassini, la plus grande de Saturne, fait 4500 km de large (celle qu'on voit le mieux sur les photos de Saturne). Elle est due à Mimas, une lune de Saturne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_de_Cassini

Cette zone de vide n'est pas vide par hasard, elle a bien sûr été évidée par cette petite lune qui a aggloméré toutes les particules des anneaux qui se trouvaient sur son passage ou à portée de son attraction !

Petite lune petite lune..... Petit pour qui hein !? (Humour)