Un sous-marin de sauvetage de sous-marin

Il existe des sous-marins pour le sauvetage d'autres sous-marins (DSRV en anglais). Par exemple, le Mystic et l'Avalon américains pouvaient descendre jusqu'à 1500 mètres de profondeur et secourir 24 personnes a la fois. Ils furent mis en service de 1970 à 2008 mais n'ont jamais été utilisés en mission réelle.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

obscuro

obscuro

C’est toujours le paradoxe du problème de ce genre de mission. D’un côté t’aimerai pouvoir l’utiliser en réel et d’un autre l’utiliser signifie catastrophe avec possible morts d’équipage.
Gladius

Gladius

DSRV pour Deep Submergence Rescue Vehicle. L'Avalon a été retiré plus tôt que le Mystic, en 2000. L'US Navy n'est bien évidemment pas la seule à posséder des sous-marins de ce type, la Royal Navy, la Marina militare (Italie), les Forces japonaises d'autodéfense, la marine russe, la marine de Singapour, la ROK Navy (Marine de la République de Corée) et la marine royale Suédoise en possèdent. La France, la Norvège et le Royaume-Uni partagent le NATO Submarine Rescue System (NSRS) de l'OTAN.
slamdrunk

slamdrunk

Probablement parce que les sous marins « victimes » étaient soit non localisable dans les temps, soit ont implosé ou bien tjrs pas retrouvé... l’océan ne pardonne pas

Tous les commentaires

bossob

bossob

Pourtant l’occasion c’était présenter à des multiples reprises courant la dernière décennie.... avec des sous-marins bien localisé, et donc on as tout simplement attendu que les gens soient morts de l’ asphyxie ... ex: sous-marin russe y a quelques années...
jmc75

jmc75

Rien n'a été fait pour sauver le Koursk qui était à une profondeur ridicule. La raison de ce non sauvetage n'était pas technique mais stratégique et c'est évidemment un pur scandale (euphémisme) humain On connaît aujourdhui les causes précises de ce naufrage et les raisons probables de ce non sauvetage (voir les reportages à ce sujet) Pensées et hommages à ses sous mariniers dont j'ai peur que le sacrifice ne soit pas à la hauteur des manigances des ´grands' qui nous 'gouvernent' De façon plus générale, que valent les sacrifices des soldats dans toutes les guerres que l'on aurait pu (dû) éviter J'ai deux oncles morts à la ´dernière ´ guerre (39/45 - autant préciser) dont un abattu par méprise par un soldat américain (le jour de la libération du village allemand où il était prisonnier) donc je pèse mes mots...
Célino

Célino

Savez-vous comment couler un sous-marin bèlge??? En frappant à la porte de l’écoutille...
Mailysou

Mailysou

Ça aurait été bien utile pour le koursk...
roch2b

roch2b

Une pensée pour l'équipage du Koursk
cornet

cornet

Attendez, En 2030 on aura peut-être même des sous-marin de sauvetage de sous-marin de sauvetage de sous-marin Sous-marinception
Gladius

Gladius

DSRV pour Deep Submergence Rescue Vehicle. L'Avalon a été retiré plus tôt que le Mystic, en 2000. L'US Navy n'est bien évidemment pas la seule à posséder des sous-marins de ce type, la Royal Navy, la Marina militare (Italie), les Forces japonaises d'autodéfense, la marine russe, la marine de Singapour, la ROK Navy (Marine de la République de Corée) et la marine royale Suédoise en possèdent. La France, la Norvège et le Royaume-Uni partagent le NATO Submarine Rescue System (NSRS) de l'OTAN.
joejojo

joejojo

waah quel scoop, il exsite aussi des bateau pour le sauvetage d'autre bateau, et aussi des homme pour le sauvetage d'autres hommes !!!
A7ciDe

A7ciDe

Pour ceux que ça intéresse on en vois un bon exemple d'utilisation au début du film en eaux troubles
Gguigui1

Gguigui1

C'est bien 1500m de profondeur pour une mer mais pour sauver un sous-marin au milieu de l'océan, c'est moyen.
slamdrunk

slamdrunk

Probablement parce que les sous marins « victimes » étaient soit non localisable dans les temps, soit ont implosé ou bien tjrs pas retrouvé... l’océan ne pardonne pas
flo74

flo74

On en voit un qui est utilisé dans le film "octobre rouge"
obscuro

obscuro

C’est toujours le paradoxe du problème de ce genre de mission. D’un côté t’aimerai pouvoir l’utiliser en réel et d’un autre l’utiliser signifie catastrophe avec possible morts d’équipage.