Quelle différence entre scanner, radiographie et IRM ?

L’une des plus grandes avancées de la médecine depuis plus d’un siècle est la capacité d’examiner l’intérieur du corps sans avoir à l’ouvrir, ce qui, entre nous, est tout de même beaucoup plus confortable. On parle ici évidemment des méthodes d'imagerie médicale, dont voici un petit tour d’horizon.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

Nonosch

Nonosch

Alors quelques erreurs. Un scanner standard ou tomodensitométrie s n utilise pas de produit légèrement radioactif. Il peut être un produit iodé NON radioactif . L examen avec un capteur plat et des produits légèrement radioactif est une scintigraphie. Le tep scan est le couplage d un scanner standard avec une scintigraphie. Les films en radio standard sont abandonnés depuis longtemps au profit de capteur plan
Marker77

Marker77

Moi qui suis ingénieur d'application PACS, je travail tous les jours avec ses images et le personnels (manips et radiologues) et je trouve l'anecdote assez complète. On peut aussi souligner qu'il y a un boom de l'intelligence artificielle en ce moment sur la détection de beaucoup de pathologie surtout sur les radios conventionnel et l'imagerie de coupe (IRM et scanner), L'IA est je trouve assez spectaculaire car elle recherche tout ce qu'elle connait et peut détecté ( peu importe la demande ou ordonnance)alors que le radiologue recherche une pathologie et peut passer à côté d'un problème minime car il a les yeux rivé sur celle-ci et qu'il a 7 heure de travail avant. C'est une technologie en constante évolution en ce moment et je pense, pourra au final prendre le dessus sur la détection et remplacer l'œil humain ( désolé pour les radiologies)...
Niko972

Niko972

Un sujet d’anecdote très intéressant. Rien que l’IRM est passionnant ! Il utilise la mécanique quantique avec le spin des particules, des champs magnétiques de malade générés par des aimants à supra-conducteurs (refroidis à -269 degrés par de l’hélium liquide) et un traitement informatique de pointe du signal reçu par des antennes hi-tech. Du lourd !

Tous les commentaires

runorion

runorion

Merci pour toutes ces infos
Samuelcub

Samuelcub

Un peu trop long a mon goût pour une anecdote avant de dormir
ElodieNemesis95

ElodieNemesis95

Cela me fait penser à une technique utilisée pas le docteur Fragonard pour comprendre le fonctionnement du corps à l'époque. Il ne s'agit pas d'imagerie mais plus d'un acte chirurgical utilisant différents procédés afin d'injecter plusieurs substances dans les artères afin de visualiser le système sanguin (je mets un article qui explique avec plus de précisions). Tout ce travail est exposé au musée qui porte son nom à l'intérieur de l'école vétérinaire d'Alfort. Ca vaut vraiment le détour ! Pleins de curiosités, d'anomalies, de "coupes" de corps. https://actu.fr/ile-de-france/maisons-alfort_94046/val-de-marne-les-ecorches-de-fragonard-l-anatomie-a-fleur-de-peau_45163309.html
mvincent

mvincent

Comme toujours :  « la critique est facile et »je ne me souviens plus de la suite …
Corwinou

Corwinou

C’est quand même un très bon résumé en restant assez accessible au vu de ces techniques d’imagerie très différentes et de la terminologie associée.
Ibukun

Ibukun

Je confirme également qu’il y a beaucoup trop d’erreurs. Pour ne citer que ceux concernant les détecteurs : le film radiographique pour la radiologie est le détecteur historique certes, mais il est interdit (pour des raisons écologiques notamment) depuis de nombreuses années. Il a été remplacé par des plaques ERLM mais qui sont également en train de tomber en désuétudes. On utilise désormais des capteurs plans. Capteurs plans que l’on ne retrouve pas du tout sur les scanners alors que c’est ce qu’affirme l’auteur de l’anecdote. C’est dommage …
Marker77

Marker77

Moi qui suis ingénieur d'application PACS, je travail tous les jours avec ses images et le personnels (manips et radiologues) et je trouve l'anecdote assez complète. On peut aussi souligner qu'il y a un boom de l'intelligence artificielle en ce moment sur la détection de beaucoup de pathologie surtout sur les radios conventionnel et l'imagerie de coupe (IRM et scanner), L'IA est je trouve assez spectaculaire car elle recherche tout ce qu'elle connait et peut détecté ( peu importe la demande ou ordonnance)alors que le radiologue recherche une pathologie et peut passer à côté d'un problème minime car il a les yeux rivé sur celle-ci et qu'il a 7 heure de travail avant. C'est une technologie en constante évolution en ce moment et je pense, pourra au final prendre le dessus sur la détection et remplacer l'œil humain ( désolé pour les radiologies)...
Ggbssn

Ggbssn

Comment est fabriqué le positon de la TEP? Pourquoi n'interagit-il pas avec les électrons du corps du patient ?
Niko972

Niko972

Un sujet d’anecdote très intéressant. Rien que l’IRM est passionnant ! Il utilise la mécanique quantique avec le spin des particules, des champs magnétiques de malade générés par des aimants à supra-conducteurs (refroidis à -269 degrés par de l’hélium liquide) et un traitement informatique de pointe du signal reçu par des antennes hi-tech. Du lourd !
Kiriyama

Kiriyama

On pourrait rajouter que l'échographie et l'IRM sont à ce jour les seuls méthodes d'imagerie médicale non invasives pour les patients. Même si dans le cas de L'IRM (technologie relativement récente dans le médicale encore soumise à des tests en continu), on évite d'en prescrire aux femmes enceintes de quelques mois (trois je crois mais je ne suis pas sûr).
Nonosch

Nonosch

Anecdote bourrée d erreurs !
Nonosch

Nonosch

Alors quelques erreurs. Un scanner standard ou tomodensitométrie s n utilise pas de produit légèrement radioactif. Il peut être un produit iodé NON radioactif . L examen avec un capteur plat et des produits légèrement radioactif est une scintigraphie. Le tep scan est le couplage d un scanner standard avec une scintigraphie. Les films en radio standard sont abandonnés depuis longtemps au profit de capteur plan