De toute manière le problème n'est pas la. Cet espace est destiné a enrichir notre culture général. Cela se doit d'être objectif. Y a t il écrit "Fumer tue" a tabac dans l'encyclopedie?

Je ne suis et ne serai jamais pro-drogue. Les conséquences de la consomation de drogue dur sont trop grave (même si ce n'est pas le mal le plus meurtrier) et je n'est jamais accuser cette apli d'être partisane. Je considère simplement qu'il n'y a jamais une seule face a un problème . Il est regrettable qu'a partir du moment ou un opinion n'est pas radicale (c'est bien/ c'est mal) on le range de façon caricaturale d'un coter ou d'un autre... Bref je trouve que cette catastrophe est négative car ça fragilise une population déjà affaibli et non ça ne fait pas de moi un démagogue pro-drogue.

D' hamid karzai président afghan !!!

Philippe je dit simplement que les chose ne son pas si simple, la destruction des cultures d'Afghanistan n'a pas stoppé la consommation, en revanche elle a bien supprimé le moyen de subsistance de "quelque familles" (au passage presque 200 000 hectare de culture ça commence a faire pas mal de familles). Les conséquence de cette production sont bien sûre regrettable mais je ne pense pas que la destruction de ses champs règle le problème, un réelle investissement pour une diversification des culture serai bien plus viable bref ce champignon ne règle ni la dépendance physique des consommateurs ni la Dépendance économique des producteurs je ne vois donc pas en quoi cette "destruction agricole" est Positive.

Ne pas oublier qu'Hamid Karzai a été mis au pouvoir par... The United States of America

Pourquoi les familles devraient mourir si elles ne cultivent plus de pavot??? Leur terre ne fait pousser que du pavot???

Edit : je ne sais pas ce qu'il m'a pris d'y mettre un "t"

Je pense qu'il est d'origine américaine. Sinon, c'est énorme 90 %, surtout dans un pays pas si grand que ça (un peu plus grand que la France je crois) où règne la pauvreté. Mais c'est pas vraiment une anecdote à but moralisateur, c'est un parti prit. Mais en même temps, en toute logique, il n'y à qu'un parti à prendre, qui devrait être le même pour tous les membres (comme par exemple, [hs] dire que le macdo est mauvais pour la santé, c'est un parti prit, ça nous empêchera pas d'y manger parfois, mais on est tous conscient et d'accord que c'est gras et hypercalorique, à part leur salade, bref ne chipotons pas).

Cette culture nourrie des familles... Devrait'elles mourir pour la morale? Détruisons donc les culture de tabac, les exploitations de pétrole et oui les élevages de bovins aussi parque ça pollue... Je pense également que cette anecdote est un peu mal présenter même si ce n'est pas un drame en soi ^^ les commentaires (a mon sens) simpliste du genre "c'est pas morale" n'on pas lieu d'être.

D' hamid karzai président afghan !!!

De qui ?

Pour la bonne et simple raison que le principal trafiquant et producteur n est autre qu un certain m.karzai ... Le frère de ...

D'accord sur le fond, dit comme ça ça nous poussent plus a penser que c'est mal, que simplement à nous informer. Mais pourquoi être objectif et oublier la moralité? Si quelqu'un a un argument en faveur de ce genre de production, j'ai hâte de "l'entendre" :)

voilà une anecdote tournée avec un peu trop de morale a mon goût et bien peu d' objectivité !

On sais qu'ils produisent 90% et personne ne peut rien faire ?!