Les destructions agricoles d'origine naturelle ne sont pas toujours catastrophiques : ainsi, en 2010 en Afghanistan, près de la moitié de la récolte de pavot, destiné à produire de l'opium, a été détruite par un champignon d’origine inconnue.
Cette culture nourrie des familles... Devrait'elles mourir pour la morale? Détruisons donc les culture de tabac, les exploitations de pétrole et oui les élevages de bovins aussi parque ça pollue... Je pense également que cette anecdote est un peu mal présenter même si ce n'est pas un drame en soi ^^ les commentaires (a mon sens) simpliste du genre "c'est pas morale" n'on pas lieu d'être.
oneced
Certes, enfin toujours est-il que c'est pas catastrophique pour les Afghans s'ils perdent leurs récoltes d'opium mais si demain nos gentils viticulteurs perdent leur vignes là ça serait un drame. Alors que l'alcool est un problème de santé publique autrement plus important que l'héroïne.
Philippe
Franchement, si scmb doit avoir un parti pris "anti drogue dure" (et encore, on parle de 3 mots dans une anecdote), je n'ai aucun soucis à le prendre et à l'assumer. C'est vrai que dire que le fait qu'il y ait moins d'opium en circulation cette année ne soit pas un mal est une ENORME prise de position.
Tous les commentaires
micorachel
Récolte détruite par un champignon hallucinogène!!!
alou51
Est on certain qu'elle est d'origine naturelle ?
plagnard73
@Euh : c'est clair, comme dirait Jack y'a pas d'herer
euuuh ?
La Weed ça c'est la base
euuuh ?
Ba c'est catastrophique t ouf toi !!!
plagnard73
Oui mais quand la drogue alimente le terrorisme c'est laid...
fancat
Je pense que le vrai problème est la lutte contre les trafiquants (qui tire le plus de profits) de drogue de façon drastique par TOUS les pays.
kateddz
Le pavot afghan est destiné à la fabrication d'héroïne. Les bombes des terroristes ne sont pas celles que vous croyez...
Matach
Je ne suis et ne serai jamais pro-drogue. Les conséquences de la consomation de drogue dur sont trop grave (même si ce n'est pas le mal le plus meurtrier) et je n'est jamais accuser cette apli d'être partisane. Je considère simplement qu'il n'y a jamais une seule face a un problème . Il est regrettable qu'a partir du moment ou un opinion n'est pas radicale (c'est bien/ c'est mal) on le range de façon caricaturale d'un coter ou d'un autre... Bref je trouve que cette catastrophe est négative car ça fragilise une population déjà affaibli et non ça ne fait pas de moi un démagogue pro-drogue.
nymous
Tout abus est dangereux
albanet
Y'en a des sympathisant a l hero dis donc ici... Incroyable je croyais que c était marginal la conso ... En tout cas toujours des génies qui quand on leur parle d' un problème lié a la drogue ( en l occurence ultra dure) répondent par l'alcool et ses méfaits...
oneced
Certes, enfin toujours est-il que c'est pas catastrophique pour les Afghans s'ils perdent leurs récoltes d'opium mais si demain nos gentils viticulteurs perdent leur vignes là ça serait un drame. Alors que l'alcool est un problème de santé publique autrement plus important que l'héroïne.
lnvfm
Je ne pense pas que la morphine dont use la médecine proviennent des mêmes plants... Mais quoi qu'il en soit toutes ses empoignades à coup de commentaires pernicieux nous montrent que l'objectivité a du bon...
oneced
A tout les moralisateurs je vous souhaite sincerement de ne jamais connaitre une douleur necessitant l'usage de morphinique pour la soulager.
Eric peuh
Le problème c'est que malgré que la récolte est été détruite je ne pense pas que les mafieux et autre trafiquant se disent tient, mince bon ben je vais me recycler dans la couture . Voir même une recrudescence de la violence.
Smoke
Je trouve plutôt amusant tout le flan qu'on fait au sujet de cette anecdote et de sa prétendue moralisation. Si on regarde bien, il me semble qu'on peut aussi comprendre la phrase différemment: une destruction de récolte par un champignon, quelle que soit la récolte en question, ne correspond pas vraiment à une catastrophe genre avalanche, innondation ou tsunami (par exemple).
La question est donc la suivante: qui est le problème, l'oeuvre ou celui qui la voit?
khosro
A noter que avant l'invasion américaine de l'Afghanistan, la production d'opium avait quasiment été éradiqué sous le gouvernement Taliban suite a un décret du mollah Omar en décembre 2000:
http://dark-wraith.com/images/AfghanistanOpium0.png
Doc
Au moins cela aura eu le mérite de lancer un débat, et de connaitre les 2 avis divergent sur la question à l'internaute lambda !
Philippe
Franchement, si scmb doit avoir un parti pris "anti drogue dure" (et encore, on parle de 3 mots dans une anecdote), je n'ai aucun soucis à le prendre et à l'assumer. C'est vrai que dire que le fait qu'il y ait moins d'opium en circulation cette année ne soit pas un mal est une ENORME prise de position.
sebtrae
C'est sur que les paysans le cultive pour vivre mais cela reste neanmoins un fleau mondial. Ils ne doivent pas non plus avoir de terre riche en eau la bas donc pour remplacer cette culture par une autre qui pourrait les nourrir directement ce ne doit pas etre si simple
Pepys
Je ne suis vraiment pas d'accord avec un tel manque d'objectivité. Vous voyez cette production comme un fléau, mais ne nombreux junkies Sont fonctionnels, et ne regretent pas leur consomation.
Pepys
Sachez que l'opium de l'Afganistant sers aussi a la production de la morphine et la codéine utilisé dans des cadres medicales. Aussi ce serrais interessant de noter que la France fait parti de ceux qui consome le plus de medicaments en general.
Et finalement pratiquement autent d'heroine etait disponible dans les rues cette année dans les rues de la France (et Le rest du monde). Le prix a un peu augmenter, il y a assez d'opium stocké pour fournir les quelques milions de consomateurs pour les années a venir.
Matach
Andylim, non certe d'autre chose pousse en Afghanistan mais rien
D'aussi rentable si les paysans pouvais vivre aussi bien en cultivant par exemple du blé il ne s'exposerai pas a l'animosité des américain et avant cela a la vindicte des talibans (seule régime a être parvenu a presque stoppe la production d'ailleurs).
sacha.benhamou
De toute manière le problème n'est pas la. Cet espace est destiné a enrichir notre culture général. Cela se doit d'être objectif. Y a t il écrit "Fumer tue" a tabac dans l'encyclopedie?
sacha.benhamou
C'est vrai que ce genre de considération n'a pas sa place ici
Matach
oneced
Philippe