Ça fait très plaisir d’avoir une anecdote du dimanche historique et non scientifique, ça varie

Quelque chose m’étonne sur le paragraphe de la Rome Antique : les contrefacteurs sont jetés aux lions et révoqués de leurs droits quant aux esclaves, eux sont mis à mort. Sans potion magique, ou en retirant une épine de la patte du lion, avait on réellement une chance de survie face aux lions ?

Comment convaincre ma boulangère d'accepter mes billets de 500€ ?

Et pour ceux qui veulent un cours d economie en mode duel rap https://m.youtube.com/watch?v=d0nERTFo-Sk

Pour ceux qui s'intéressent aux mécanismes de l'inflation, je conseille de regarder les conférences de Milton Friedman sur le sujet. Elles sont vieillottes mais comme le système n'a pas tellement changé, elles sont tout à fait d'actualité. https://www.youtube.com/watch?v=F94jGTWNWsA&ab_channel=LibertyPen

1) Le fait de refuser de recevoir des pièces de monnaie ou des billets de banque ayant cours légal en France selon la valeur pour laquelle ils ont cours est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 2e classe. (Art. R. 642-3 du Code pénal). 2) En cas de paiement en billets et pièces, il appartient au débiteur de faire l'appoint. (Art. L. 112-5 du Code monétaire et financier). Le boulanger est donc en droit de refuser un billet de 500 € pour l’achat d’une baguette, de refuser de rendre la monnaie et d’exiger l’appoint (même si ce ne sera pas toujours très commercial). 3) En outre, sauf l’Etat, nul n’est obligé d’accepter plus de 50 pièces en un seul paiement (Art. 11 du règlement de l’UE 974/98 du 3 mai 1998). Donc le boulanger n’est pas non plus obligé d’accepter que sa baguette lui soit payée qu’avec des pièces de 1 centime (ou alors il pratique des tarifs très compétitifs). 4) Le montant d’un paiement en espèces entre particuliers n’est pas plafonné. En revanche il ne peut pas dépasser 1000 € entre un particulier et un professionnel ou entre professionnels (3000 € s’il s’agit de monnaie électronique), et dans tous les cas il ne peut dépasser 450 € en rémunération d’un service concédé. (Art. L . 112-6 du Code monétaire et financier).

Le premier rôle de l'état est de se défendre lui-même, bien avant la défense de ses citoyens. C'est pourquoi il s'arroge le privilège de créer de la fausse monnaie (la planche à billet), ce qui entraine l'inflation actuelle. Il a aussi créé quelque chose qu'il a appelé "impot", qui prend le nom de "vol" ou "extorsion" s'il est effectué par un simple individu ou un groupe non affilié à l'état.

l'anecdote peut prêter à confusion quand il est dit qu'on ne pas refuser un paiement en cash (billets de 500€)... C'est vrai, mais il est bon se savoir que c'est jusqu'à 1000€ seulement. Le reste, si l'achat est plus important, doit être payer en chèque, CB ou virement. Ceci pour un achat d'un particulier à un professionnel. Les commerçants peuvent accepter jusqu'à 15 000€ en cash, seulement si l'acheteur est domicilié fiscalement à l'étranger, et qu'il achète un bien "personnel". Entre particuliers c'est moins clair : jusqu'à 1500€ sans problème ; au delà il faudra un écrit et une déclaration (je n'ai pas le détail en tête).

Lorsque le premier contrefacteur du monde a commencé à travailler, il n'y avait qu'un seul autre métier qui existait sur Terre: la prostitution. Tout indique qu'il a utilisé ses services puisqu'il n'y avait pas beaucoup de choix...

Le lien fausse monnaie/inflation est quand même sérieusement remis en cause. Ça pouvait être valable avant qu'on regule... Je détaille le raisonnement : La monnaie ne représente que 5% de l'argent en circulation et de mémoire on doit être à 1500 milliards d euros en billets en circulation avec environ 15 millions de fausse monnaie en circulation(pour les euros). Accuser la fausse monnaie de pouvoir causer une inflation de nos jours est quand même un peu... Démago il me semble(et pourtant c est ce qu on peut lire partout : en réalité c est surtout la confiance dans le "système" qui pourrait être remise en cause.) D ailleurs il faudrait définir comment on calcul l'inflation. Les bien mobiliers ne sont pas pris en compte, alors que la principale source de création monétaire est le crédit immobilier (quand on fait un crédit immobilier , la banque ne vous "prête" pas de l'argent existant. De l argent est "créé"... Il sera détruit quand le crédit est remboursé... Entre temps l'argent versé dans les intérêts par l emprunteur est lui bien "réel" et va dans la popoche de la banque en partie.

A noter que, comme n'importe quel nom commun, le nom euro s’écrit avec un « e » minuscule et prend la marque du pluriel (un euro, des euros). Le seul endroit où euro est invariable, c'est sur les pièces et les billets, pour être compris dans toutes les langues. En toute rigueur également, on doit faire la liaison (vingt [t]euros). En écrivant cela, j’ai l’impression d’ouvrir une boîte de Pandore…

En résumant simplement, la monnaie peut être vu comme un bien de consommation. Il existe une offre (les banques centrales) et une demande (les banques). En produisant plus de monnaie on augmente la demande donc l’on baisse son prix, ce qui est caractérisé par une baisse des taux d’intérêt interbancaire (taux auxquels les banques se financent auprès des banques centrales). L’impact sur l’inflation est moins évident et plus indirect. En effet pour avoir un impact inflationniste il faut que l’argent soit dépensée in fine, or elle peut être épargnée, ce qui ne provoquera pas d’inflation. A noter que l’expression faire fonctionner la planche à billet n’est plus trop d’actualité, la monnaie étant aujourd’hui majoritairement virtuel. Les banques centrales baissent donc les taux d’intérêts interbancaires pour produire le même effet.

Comme quoi braquer une banque est beaucoup moins risqué,plus lucratif et encourageant

Je n'ai jamais entendu dire que les Alliés ont procédé à la fabrication de fausse monnaie des pays de l'Axe, afin de déséquilibrer leurs économies. La seule référence qui me vient à l'esprit, c'est la fabrication de faux bons de rationnement, qui furent largués au-dessus du Reich. Si vous avez d'autres références, je suis preneur. En ce qui concerne les Nazis, là oui, ils ont (surtout) fabriqué des fausses £, aux travers de l'Opération Bernhard. Lors de la prise de décision de sa mise en place, le but était de fabriquer l'équivalent de 30 milliards de £, en diverses coupures. Si l'on se base sur les estimations d'historiens, seul 1% de cette somme théorique fut effectivement fabriquée et que seule une partie de ce pourcentage fut introduit dans le système financier international. J'ignore si cette initiative Nazie à eu un réel impact sur le système économique Britannique. Un lien Net précise que la somme imprimée par les faussaires travaillant pour les Nazis, représentait l'équivalent de 15% de la monnaie Britannique en circulation. Néanmoins, vu que seule une partie de cette fausse monnaie fut réellement introduite sur le marché international, ce pourcentage fut certainement moindre. De toute manière, la Banque d'Angleterre (ainsi que la Réserve Fédérale Américaine) prendront, dès les premiers mois de la guerre, des mesures préventives, suite à une "confidence" effectuée à l'ambassadeur du Royaume-Uni situé à Athènes, du projet Nazi. Il semble également que la Banque d'Angleterre à réduit ou même arrêté l'impression de diverses coupures de £, afin de tenter contenir un excès de billets en circulation. Bref, tacitement, la Banque d'Angleterre "acceptait" que les Nazis impriment frauduleusement de la fausse monnaie, tout en réduisant son impact final, en émettant moins de monnaie officielle de sa part. Et enfin: afin de ne pas inquiéter les citoyens Britanniques ni les marchés internationaux, la connaissance de cette fausse monnaie, ne fut pas révélée au public,durant toute la durée du conflit mondial.

Alors je suis particulièrement mauvais en économie. De fait, je n'arrive pas à comprendre les mécanismes expliquant que trop de billets augmente l'inflation.

Ça fait très plaisir d’avoir une anecdote du dimanche historique et non scientifique, ça varie

Quelque chose m’étonne sur le paragraphe de la Rome Antique : les contrefacteurs sont jetés aux lions et révoqués de leurs droits quant aux esclaves, eux sont mis à mort. Sans potion magique, ou en retirant une épine de la patte du lion, avait on réellement une chance de survie face aux lions ?

Et puis comme ça il n’y a que les banques qui se gavent …. Interdiction de faire concurrence aux banques

Comment convaincre ma boulangère d'accepter mes billets de 500€ ?