Plus c'est simple, plus c'est compliqué selon la loi de futilité de Parkinson
La loi de futilité de Parkinson est une loi empirique qui explique que plus le sujet d'un débat est simple, plus le débat sera long, âpre et fastidieux. En effet, un sujet simple autorise n'importe qui à s'exprimer sur des détails futiles, là où un sujet complexe ne peut être commenté que par un expert.
Il n y a qu'à voir les commentaires qui vont suivre ...
buzz30650
La loi de futilité de parkinson tient son nom d'un essayiste anglais du 20 ème siècle. Rien à voir donc avec la maladie de Parkinson qui tient son nom d'un médecin anglais né au 18e siècle.
Huelita
Comme on dit, l'intelligence c'est comme la confiture, moins t'en as, plus tu l'étales !
Tous les commentaires
Huelita
Comme on dit, l'intelligence c'est comme la confiture, moins t'en as, plus tu l'étales !
Francois762
Pensez-vous vous coucher moins bête après avoir lu cette anecdote ? ;-)
Tiennoulav
Il est aisé pour un intellectuel de paraître pour un con mais l'inverse est beaucoup plus dur !
Selon le petit Albert Einstein
H.Bekir
C'est normal qu'une loi permet d'expliquer un événement ? C'est pas plutôt un résultat de recherches ou un théorème qui explique quelque chose aux moyens d'expériences ? Simple question :)
jmgb91
Ça fait un peu penser à la démocratie : chacun peut dire ce qu'il veut, même si ce sont des conneries...
jawax49
un peut comme les anecdotes quoi...
buzz30650
La loi de futilité de parkinson tient son nom d'un essayiste anglais du 20 ème siècle. Rien à voir donc avec la maladie de Parkinson qui tient son nom d'un médecin anglais né au 18e siècle.
Wonder
ça n'explique pas pourquoi dans les débats politique on n'écoute pas souvent le peuple?
semmeh
En clair : il est plus dur de troller des sujets compliqués!
misterzee
Cela revient à dire que plus les gens sont ignorants et plus ils sont persuadés de leur intelligence tandis que les vraies personnes intelligentes doutent toujours d'elles-mêmes.
Vaslo
Dans le même genre, il y a le Godwin Point.
« Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. »
Le Point Godwin est le tournant d'une conversation, où la comparaison avec le nazisme survient, soit pour discréditer l'interlocuteur, soit pour se mettre d'accord avec lui sur le dos du nazisme. Au-delà de ce point, Mike Godwin estime que la conversation devient stérile.
Par abus de langage, on parle de points, qui seraient collectionnés autant de fois qu'on compare une situation ou une idée au nazisme.
Wonder
On dirait un cours de philo..
Doit-on construire un abri à vélo ?
Vous avez 4 heures.
Utilisateur supprimé#11452
Il n y a qu'à voir les commentaires qui vont suivre ...
Utilisateur supprimé#11452
buzz30650
Huelita