Paris 2012 a été une bonne douche froide

En 2005, les Français étaient tellement sûrs que la candidature de Paris à l'organisation des Jeux olympiques d'été 2012 allait être retenue que La Poste avait imprimé 4 millions de timbres célébrant la victoire. Tous ces timbres durent être détruits après que le 6 juillet, le CIO désigna Londres et non Paris !

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

laurenzo84

laurenzo84

Pour une fois que la Poste veut faire vite...
Grumlyman

Grumlyman

Un peu gros de dire "les français étaient tellement sûrs, la preuve. la Poste bla bla bla ..." Dire que la poste représente la France, je trouve ça limite vexant, en tant que français, mais surtout largement exagéré. J'imagine que c'est pour donner un côté plus impressionnant à l'anecdote, mais bon... Si ça se trouve, la poste détruit fréquemment des timbres fonction de différents évènements, et auquel cas, ce n'est qu'une fois parmi tant d'autres.
Grumlyman

Grumlyman

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Timbre_non_%C3%A9mis D'après Wikipedia, il y aurait 4 grandes causes de timbres non-émis, c'est à dire imprimés, mais pas distribués. Le 1er timbre non-émis en France date de 1849. Ce n'est pas aussi fréquent que je le soupçonnais, mais pas non plus exceptionnel.

Tous les commentaires

Ananas-mutant

Ananas-mutant

C'est ce qu'on appelle s'être emballé !
guizmof

guizmof

L'arrogance made in France ?
Malavin

Malavin

Je trouve que l'anecdote est un brin péjoratif et généraliste envers les Français, mettant en avant notre soi-disant arrogance si connue. Tout pays a ses chauvinistes.
Général Pipeau

Général Pipeau

Ce n'est que du papier imprimé hein. S'ils ne sont pas mis en circulation ils n'ont pas de valeur faciale. Ca ne doit representer qu'une perte de quelques dizaines de milliers d'euros, rien de revoltant pour une si grande organisation. L'anecdote reste amusante pour autant.
kris5

kris5

Ca me fait penser au 19 millions de doses de vaccin pour la grippe de 2010 commander un peu rapidement elles aussi ! Coût de l opération 400M €...
Titus33

Titus33

En 2017, imprimons des timbres à l'effigie de Los Angeles alors !
Aztharos

Aztharos

Bien fait :)
fanou88

fanou88

Les français NON ! Les politiciens OUI !!!! NUANCE !
colasmulo

colasmulo

Je parie qu'ils avaient payé tellement cher les juges qu'ils étaient sur de gagner ! La surprise fut grande quand on découvrit que les anglais avaient payé beaucoup plus !
VACspartan

VACspartan

Les derniers spécimens doivent valoir une fortune
Utilisateur supprimé#91130786

Utilisateur supprimé#91130786

C est comme quand ta une anecdote sur la guerre mondial T a tjr plein de gens qui t explique que la France etait mauvaise stratege blablabla French bashing inutile mais a la mode hein Sans doute en mal d identité Ceux sont les memes qui auraient critiqué la poste de ne pas avoir anticipé la victoire alors meme pas la peine de relever
tiptop

tiptop

Une expression de la fameuse arrogance française.
ZephyrIII

ZephyrIII

Ils pouvaient pas les garder les timbres ?
JLYH

JLYH

Des dessous de table pour cette décision. Sur le papier, Paris avait un dossier en béton : logements des participants transformés après en logements sociaux, équipements sportifs déjà en place... Le dossier de Londres était vraiment très léger en comparaison.
LePetitFou

LePetitFou

Ça me fait penser à Adidas, qui, à la coupe du monde 2002, avait fabriqué des milliers de maillots de l'équipe de France avec une deuxième étoile de champion du monde...
danxavier

danxavier

Un timbre détruit en grande partie doit coûter cher pour les philatélistes, si il en reste quelques uns.
paname

paname

on ne parle pas de combien cela a couté... dans la même catégorie il y a le billet de 50 francs "fauté" (accent aigu sur le E majuscule de Exupéry). Il me semble me souvenir que cela avait alors couté 200 millions de francs à l'époque mais je n'en suis pas certain.
quamquam

quamquam

Dommage de les avoir détruits. Comme pour les ratés à l'impression, les philatélistes sont amateurs des raretés, et les achètent très cher.
Grumlyman

Grumlyman

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Timbre_non_%C3%A9mis D'après Wikipedia, il y aurait 4 grandes causes de timbres non-émis, c'est à dire imprimés, mais pas distribués. Le 1er timbre non-émis en France date de 1849. Ce n'est pas aussi fréquent que je le soupçonnais, mais pas non plus exceptionnel.
chriss7

chriss7

Pour une fois que la poste est en avance...
Grumlyman

Grumlyman

Un peu gros de dire "les français étaient tellement sûrs, la preuve. la Poste bla bla bla ..." Dire que la poste représente la France, je trouve ça limite vexant, en tant que français, mais surtout largement exagéré. J'imagine que c'est pour donner un côté plus impressionnant à l'anecdote, mais bon... Si ça se trouve, la poste détruit fréquemment des timbres fonction de différents évènements, et auquel cas, ce n'est qu'une fois parmi tant d'autres.
mickadu13

mickadu13

La poste c'est vraiment l'entreprise la mieux organisée de tous les temps. Et ils savent très bien diminuer les coûts comme nous le prouve l'anecdote
laurenzo84

laurenzo84

Pour une fois que la Poste veut faire vite...
titin88

titin88

Au nom de la prétention des Français... Quelle gabegie !