L'anecdote oublie de préciser qui est André Malraux. C'est un ancien ministre des Affaires culturelles dans les années 60 (comme quoi, être un escroc n'a jamais empêché de faire partie du plus haut appareil d'Etat) . C'était aussi un mythomane connu, il a rédigé lui-même son dossier militaire, disant entre autre qu'il avait fait partie de la Résistance durant la Seconde Guerre Mondiale, ce qui n'a jamais été prouvé. Il aurait annoncé : " je fabule, mais le monde commence à ressembler à mes fables". Il est plus pertinent de parler de l'Indochine française car le Cambodge n'existait pas en 1920. L'Histoire géopolitique de cette région du monde est bien compliquée et il est difficile de la résumer en un commentaire.

C'est sûr que si on va sur le terrain du passé colonial Français il va y avoir 2 ou 3 trucs à dire.

Oh, un tel héros de la République ! Je suis choqué

Moins anormal aux yeux de certains seulement. Pour moi, le révisionnisme consiste précisément à fermer les yeux sur certains faits passés ('on ne peut pas juger'), tout en glorifiant d'autres ('les bienfaits de la colonisation'^^). Si l'on ne peut pas juger le passé, on supprime toutes les rues, monuments, livres créés a la gloire de héros passés ? Ou bien seul le jugement positif sur notre histoire est-il acceptable ?

C'est exactement ce que je viens de dire, les normes changent et meme a un instant donné, elles different selon les groupes sociaux. C'est pourquoi dire que tel comportement était 'normal a son époque' reflète un point de vue rétréci : ca n'était normal que du point de vue de certaines personnes. De plus cela n'empêche pas de juger : quand une partie de la société décide d'ériger une statue ou une rue a la gloire d'une persone, elle emet un jugement (positif) sur le passé selon ses critères du moment. Pourquoi l'inverse devrait-il être interdit? Et il est bien certain que les prochaines générations nous jugeront différemment de nous-mêmes, avec leurs critères.

Tiens, ca m'étonne qu'il n'y ait pas un vieux réac pour dire qu'il ne faut pas juger avec nos critères, mais que du seul point de vue d'un colon francais de son époque, c'était tout a fait normal...

C'est sûr que si on va sur le terrain du passé colonial Français il va y avoir 2 ou 3 trucs à dire.

L'anecdote oublie de préciser qui est André Malraux. C'est un ancien ministre des Affaires culturelles dans les années 60 (comme quoi, être un escroc n'a jamais empêché de faire partie du plus haut appareil d'Etat) . C'était aussi un mythomane connu, il a rédigé lui-même son dossier militaire, disant entre autre qu'il avait fait partie de la Résistance durant la Seconde Guerre Mondiale, ce qui n'a jamais été prouvé. Il aurait annoncé : " je fabule, mais le monde commence à ressembler à mes fables". Il est plus pertinent de parler de l'Indochine française car le Cambodge n'existait pas en 1920. L'Histoire géopolitique de cette région du monde est bien compliquée et il est difficile de la résumer en un commentaire.

"La culture est l'héritage de la noblesse du Monde"

Il a été condamné en France ou au Cambodge (colonie française à l'époque)? Que sont devenus les bas reliefs?

Oh, un tel héros de la République ! Je suis choqué