Parlerais plus de déduction que de prédiction

vous galérez à comprendre quoi les gens ?.. il découvre une plante qui ne s'ouvre que la nuit. Or pour se reproduires les plantes ont besoin d'insectes. Ici, et vu sa forme, cette plante a besoin d'un insecte vivant la nuit et ayant une "trompe" pour pouvoir atteindre son pollen. Il en a donc déduis l'existence d'un papillon répondant à ces caractéristiques. dsl mais à l'époque oú on se faisait des saignées et quon croyait aux miracles, sans matériel, je le trouve rusé ce Darwin. et pour votre culture personnelle vous pouvez retenir ceci de Darwin : "Dans la nature, l'espèce qui survivra ne sera pas forcément la plus grosse ou la plus forte, mais celle qui saura mieux que les autres s'adapter à son milieu envoronnemental" je la trouve tellement vraie

D'abord il y a la belle , la fleur , L'étoile de Madagascar ( Angraecum Sesquipedale ) endémique à Madagascar . Une fleur blanche , légèrement verdâtre , dont les trois pétales et les sépales forment une grande étoile à six branches . De la base du labelle part un grand éperon de 25 à 30 cm de long dont la base est remplie de nectar . Elle fleurit la nuit , en hiver , émettant un parfum caractéristique capable d'attirer un pollinisateur parmi les papillons nocturnes . Et maintenant il y a la bête . La morphologie de cette fleur n'avait pas manqué d'attirer l'attention de Charles Darwin qui écrivait en 1862 :" Dans plusieurs fleurs que m'a envoyé Mr . Bateman , j'ai trouvé des nectaries de onze pouces et demie de long , avec seulement le pouce et demi inférieur rempli d'un nectar très doux . Il est surprenant qu'un insecte soit capable d'atteindre le nectar : nos sphinxs anglais ont des trompes aussi longues que leurs corps ; mais à Madagascar il doit y avoir des papillons avec des trompes capables d'une extension d'une longueur comprise entre dix et onze pouces ". Tournée en dérision au début , cette prédiction ou déduction se trouva renforcée par la découverte d'un papillon présentant ces caractéristiques , mais c'était au Brésil . Finalement ce n'est qu'en 1903 que la sous espèce Xanthopan morgani praedicta fut décrite . Au repos la trompe de ce papillon est enroulée 20 fois sur elle même ce qui lui permet , déployée d'atteindre le doux nectar de la belle Étoile blanche de Madagascar . Et voilà comment se termine l'histoire . Et bien non , la nature nous réservant toujours des surprises une variété d'orchidée ( longicalcar ) possède un éperon encore plus long , quarante centimètres environ , mais où est l'étalon ? Nous l'ignorons ....

JLSD grâce à l'excellent film "Adaptation" de Spike Jonze.

[quote=Abraham]Faux les être vivant n'ont jamais évolués.[/quote]t en es la preuve vivante :p

Faux les être vivant n'ont jamais évolués.

C'est effectivement plus de la déduction que de la prédiction. Comme souvent d'ailleurs avant une de découverte scientifique. On déduit une chose, que l'on essai de prouver ensuite. La déduction est donc très souvent antérieur à la découverte.

Mais la véritable question est : Qu a pu faire ce Monsieur de débile, pour que les Darwin Awards porte son nom?? ok je sors ==

Donc on a un papillon normal qui a muté en un papillon avec une longue trompe, d'un coup comme ca. Y'a pas eu de transition ?

Le terme prédiction est bien choisi. En science une théorie (évolution) doit être vérifiée par des observation ET être capable de prédire des choses. C'est la capacité de prédiction des théorie qui les rend utiles. Une prédiction n'est pas une hypothèse, mais la mise en application d'une hypothèse sur un cas particulier non encore observé. La science fait des prédictions, et c'est même spécifiquement pour ça qu'on l'utilise. Sinon ça ne serait qu'un recueil d'observations passée totalement inutile.

des saignées...à l'époque de Darwin, Quand même.

Dans le genre papillon sphinx il y a le sphinx tete de mort. classe dans son genre.

d'la grosse disquette Darwin il a rien déduis du tout y'a rien de scientifique là dedans

Un bon esprit de déduction de mais rien d'extraordinaire pour ceux qui ont lu les sources..

je pense que l'éditeur de cette anecdote a vonlonterement utilisé le mot "prediction" afin que l'on puisse faire le lien entre le nom du papillion 'preadicta' et la decouverte de darwin... apres c'est mon avis et ce n'enst peut etre pas forcement le cas ;)

Beau gosse Darwin

Un pétale blanc tombé remonte sur sa fleur étoilée . Oh ! Un papillon ....

On appelle ce phénomène la "coévolution". Cela signifie que l'organisation des plantes à fleurs a évoluée conjointement avec les organes des insectes permettant de repérer les fleurs et d'y récupérer les ressources nutritives. L'avantage est pour la plante, une reproduction plus efficace, et pour l'insecte l'accès à des ressources supplémentaires. On observe ainsi une corrélation entre la longueur du proboscis de certaines mouches (organe de succion) et la longueur de l'éperon au fond duquel se trouve le nectar dans l'orchidée qu'elles pollinisent.

Certains commentaires me terrorisent sur la capacité de certaines personnes à lire un paragraphe de 8 lignes et de le comprendre. Merci pour l'anecdote

Darwin peut prédire ce genre d'évolution, en revanche la fleur se reproduisait avant que le papillon soit découvert, dans les sources il est précisé qu'il fait des hypothèses sur la reproduction de cette plante.

c est plus de la déduction que de la prédiction

encore une super anecdote de fancat jen reste admiratif merci beaucoup

La personne qui a rédigé cette annecdote fai partie des nombreux gens qui confondent "hypothèse" et "prédiction". Darwin fut un biologiste de l'évolution et s'intéressa donc aux processus passés ayant formé la diversité observée actuellement, dont les interactions interspécifiques. En tant qu'initiateur du concept de "sélection naturelle", il a essayé de tout expliquer via ce prisme et en voyant cette fleure il a du se dire "une caractéristique aussi développée chez une espèce par rapport à des espèces proches ne peut : 1-qu'être le résultat de la sélection naturelle. 2-les fleurs étant souvent auto-incompatibles, ça doit être lié à son système de reproduction. 3-ses espèces soeurs sont aussi fécondées par des papillons. 4-celle ci doit l'être aussi mais par un avec une morphologie plus adaptée. Juste, ne pas confondre "hypothèse" et "prédiction", surtout quand le sujet de l hypothese s est produit avant son émission...

Tu as raison, il est très difficile de nos jours de trouver le : "maitre" étalon ;)

D'abord il y a la belle , la fleur , L'étoile de Madagascar ( Angraecum Sesquipedale ) endémique à Madagascar . Une fleur blanche , légèrement verdâtre , dont les trois pétales et les sépales forment une grande étoile à six branches . De la base du labelle part un grand éperon de 25 à 30 cm de long dont la base est remplie de nectar . Elle fleurit la nuit , en hiver , émettant un parfum caractéristique capable d'attirer un pollinisateur parmi les papillons nocturnes . Et maintenant il y a la bête . La morphologie de cette fleur n'avait pas manqué d'attirer l'attention de Charles Darwin qui écrivait en 1862 :" Dans plusieurs fleurs que m'a envoyé Mr . Bateman , j'ai trouvé des nectaries de onze pouces et demie de long , avec seulement le pouce et demi inférieur rempli d'un nectar très doux . Il est surprenant qu'un insecte soit capable d'atteindre le nectar : nos sphinxs anglais ont des trompes aussi longues que leurs corps ; mais à Madagascar il doit y avoir des papillons avec des trompes capables d'une extension d'une longueur comprise entre dix et onze pouces ". Tournée en dérision au début , cette prédiction ou déduction se trouva renforcée par la découverte d'un papillon présentant ces caractéristiques , mais c'était au Brésil . Finalement ce n'est qu'en 1903 que la sous espèce Xanthopan morgani praedicta fut décrite . Au repos la trompe de ce papillon est enroulée 20 fois sur elle même ce qui lui permet , déployée d'atteindre le doux nectar de la belle Étoile blanche de Madagascar . Et voilà comment se termine l'histoire . Et bien non , la nature nous réservant toujours des surprises une variété d'orchidée ( longicalcar ) possède un éperon encore plus long , quarante centimètres environ , mais où est l'étalon ? Nous l'ignorons ....

Nostradamus sors de ce corps qu est celui de Darwin! bon ok je =>

vous galérez à comprendre quoi les gens ?.. il découvre une plante qui ne s'ouvre que la nuit. Or pour se reproduires les plantes ont besoin d'insectes. Ici, et vu sa forme, cette plante a besoin d'un insecte vivant la nuit et ayant une "trompe" pour pouvoir atteindre son pollen. Il en a donc déduis l'existence d'un papillon répondant à ces caractéristiques. dsl mais à l'époque oú on se faisait des saignées et quon croyait aux miracles, sans matériel, je le trouve rusé ce Darwin. et pour votre culture personnelle vous pouvez retenir ceci de Darwin : "Dans la nature, l'espèce qui survivra ne sera pas forcément la plus grosse ou la plus forte, mais celle qui saura mieux que les autres s'adapter à son milieu envoronnemental" je la trouve tellement vraie