Le peintre Géricault a utilisé de véritables membres humains qu'il alla observer ou rapatria même discrètement de morgues dans son atelier pour peindre son célèbre tableau le Radeau de la Méduse. Son ami et admirateur, Eugène Delacroix, a posé pour cette même œuvre : il s'agit du naufragé au centre, avec le bras gauche étendu.
Si vous regardez les pieds des gens sur le radeau, ils sont cachés ou bandés : Géricault ne sachant pas les peindre, il les a camouflés du mieux qu'il pouvait, ce qui somme toute est quand même pas mal n'est-ce pas ?
norton
Théodore Géricault est un artiste romantique exalté par le côté éphémère de la vie , vivant avec la mort , cette amie qui vit en lui . Fasciné par le naufrage de La Méduse , il en étudie l'histoire , interroge les rescapés , s'imprègne du drame , fait construire un radeau dans son atelier , se fait prêter des cadavres par l'hôpital Cochin , vit dans une puanteur étouffante durant une année , côtoie la fugacité , la décomposition du vivant qui conduit à la nuit définitive ...et c'est là peut être que l'on peut comprendre le choix du peintre pour le bitume de Judée , région où a vécu Jésus , ce bitume qui est une résine fossile naturelle de schiste bitumineux , ce pigment qui donne un brun transparent très apprécié dans les glacis mais dont l'emploi est formellement proscrit en peinture à l'huile , car sensible à la chaleur , il coule et se propage , de plus , il noircit inexorablement , toute restauration étant impossible . Si Géricault le savait , et comment ne l'aurait-il pas su ? Ce choix de pigment était- il de la part du peintre volontaire ? Sachant que son tableau , allait , comme la vie , comme le radeau , couler et disparaitre dans la nuit ? C'est la question que nous devons nous poser !
Neo-oxygen
Après avoir vu la première source, je me coucherais moins sereinement ...
PS : un conseil, ne soyez surtout pas tenter par votre curiosité et ne regardez pas si vous voulez passer des nuits tranquilles ...
Tous les commentaires
Suzannou
Mmmmmmh! C'est super ragoûtant...
matisse
matisse
YASMINE9
Il n'est pas le seul, Witkin aussi d'ailleurs
julma68
J'etais devant Le tableau pour la premiere fois ce matin et quel dommage de savoir qu'il va peu a peu s'assombrir, il est tellement génial !!
viince
Ce gars la ne connaît pas le mot respect...
zours
pour certains vous trouver ça magnifique...euh comment dire on doit pas avoir la même notion de la beauté !!! moi sa me donne des frissons
Haricovert
Autre anecdote sur ce tableau : on n'y voit aucun pied ... car Gericault ne savait pas très bien les faire !
Ikagurazero
mais ce n'est pas de la nature morte
donlalert
qui est avec moi pour que norton écrive des anecdotes? :-) tout ces commentaires sont géniaux !!!! allez norton faut passer à l étape supérieur maintenant des anecdotes!!
elphenomeno
C est un choix de vie..!
kurisukun
JLSD! Merci à mes cours d'histoire de l'art!
reunina
Qu est ce que c est glauque!!!
norton
Théodore Géricault est un artiste romantique exalté par le côté éphémère de la vie , vivant avec la mort , cette amie qui vit en lui . Fasciné par le naufrage de La Méduse , il en étudie l'histoire , interroge les rescapés , s'imprègne du drame , fait construire un radeau dans son atelier , se fait prêter des cadavres par l'hôpital Cochin , vit dans une puanteur étouffante durant une année , côtoie la fugacité , la décomposition du vivant qui conduit à la nuit définitive ...et c'est là peut être que l'on peut comprendre le choix du peintre pour le bitume de Judée , région où a vécu Jésus , ce bitume qui est une résine fossile naturelle de schiste bitumineux , ce pigment qui donne un brun transparent très apprécié dans les glacis mais dont l'emploi est formellement proscrit en peinture à l'huile , car sensible à la chaleur , il coule et se propage , de plus , il noircit inexorablement , toute restauration étant impossible . Si Géricault le savait , et comment ne l'aurait-il pas su ? Ce choix de pigment était- il de la part du peintre volontaire ? Sachant que son tableau , allait , comme la vie , comme le radeau , couler et disparaitre dans la nuit ? C'est la question que nous devons nous poser !
medhi.Al
Tout les grand peintre ou sculpteur fesait sa , leonard di vinci aussi.
norma-jeane
dire qu'au CM2 notre professeur avait decide de nous faire etudier et analyser cette oeuvre...--' (veridicte)
il y a quand meme plus bucolique...
Jaxelm
mais oui je vois bien son petit jeu a gericault, autant prendre des cadavres comme poseurs, au moins ils ne bougent pas et ils sont a la même place au reveil hein, pas de cassage de tête pour aller chercher untel et untel
galioul
c est pas vraiment glamour tout sa
SEYA
En tout cas, ça reste un tableau magnifique.
AaronWyers
Pourquoi s'embeter à aller chercher des membres et autres parties macabres dans des morgues alors que les membres de personnes encore vivantes sont exactement les mêmes ... Pour ceux qui voulaient etudier l'anatomie pour la médecine je comprend mais là franchement je ne voit pas l'utilité .... Autant prendre des modèles vivants, c'est plus ragoutant...!
LePetit
tableau magnifique, mais pour le coup, je m'imagine bien le peintre disposer les morceaux qu'il à ramassé.
parminda
Un grand peintre.
je trouve que le tableau le~nu masculin~ est vraiment superbe.
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Th%C3%A9odore_G%C3%A9ricault_nu_masculino.jpg#file
parminda
il avait également emprunté une tête à un asile !
cilus
Il me semble que c'est ce tableau qui dans le temps disparait, en effet la peinture est composé de je ne sais plus quoi (le mercure il me semble mais a vérifier) qui fait que la couche inférieur du tableau n'est pas totalement et que cette ingrédient se disperse doucement rendant le tableau de plus en sombre jusqu'à le rendre complètement noire dans les années a venir :/
Neo-oxygen
Après avoir vu la première source, je me coucherais moins sereinement ...
PS : un conseil, ne soyez surtout pas tenter par votre curiosité et ne regardez pas si vous voulez passer des nuits tranquilles ...
adrien59
norton
Neo-oxygen