Des langues se perdent oui, mais d'autres se créent aussi continuellement avec l'influence de nos langues actuelles. Ça a toujours été ainsi. Ne soyez pas pessimistes en lisant cette anecdote. Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Ca marche aussi pour les langues :)

Un vieil homme qui meurt c'est une bibliothèque qui brûle... Beaucoup de connaissances et notamment les langues se perdent ainsi, malheureusement.

Je crois (pas formel, à vérifier et je n'ai pas le temps de surfer), qu'on parle de "langue" quand ça s'écrit aussi (beaucoup de dialecte ne s'écrivent pas)... Mon sentiment sur le sujet c'est qu'il est grand temps que les Hommes parlent le même langage ; la communication est tellement importante dans ce monde qui n'a plus rien à voir avec celui de nos grands parents... Alors OK, conservons nos origines, notre langage local, notre culture, nos racines... Travaillons-les même... Mais bon sang n'en faisons pas un préalable ! Ne nous arc-boutons pas sur des principes... Communiquons ! Et dans une langue unique, ce serait tellement plus simple.

1984 encore!

Hé oui, le monde évolue. Le téléphone, la radio, la télévision, l'automobile, les avions à réaction, internet... tout ceci est en train de construire ce que l'on appelle encore pompeusement l'Humanité, mais un jour peut être existera t'elle vraiment. Des langues disparaissent? C'est normal. Dans la nature des espèces disparaissent (je ne parle pas de celles qui disparaissent à cause de nous mais de façon naturelle) et c'est tout à fait normal. Que l'on essaie de sauvegarder des langues et des cultures régionales, d'accord, mais demander à l'état de financer l'apprentissage du (mettre ici la langue régionale de votre choix) est complètement aberrant! L'état, c'est une nation qui certes englobe des cultures différentes mais son boulot c'est de travailler pour l'unité nationale et pas de diviser les gens. Après, si des régions veulent financer des classes de langue régionale, c'est compréhensible et tout à fait justifié, on ne frappe plus les gauchers et ceux qui ne parlent pas le français depuis les années 60, mais en France on parle français, point final. Libre à tous de parler aussi une seconde langue mais cela doit être un choix et pas une obligation. Honnêtement, je vis dans le sud est, et le provençal, j'en ai rien à cirer. Par contre, parler français, anglais et espagnol ouvre les portes de plus des deux tiers de la planète question communication et ça c'est quand même un peu plus utile, mais ce n'est qu'un point de vue personnel.

Pour la langue franssaise sa a déjà commencer. Si vous voyez ce que je veux dire...

Moi je crois que c est dramatique, mais pas en soi, plutôt en ce que ça représente. C'est tout simplement la conséquence de l'exode rural, de la disparition de villages et de leur mode de vie en relation à la nature. Ils perdent leurs terres. Une langue appartient d abord à une terre. Les mecs perdent leur habitat et s'en vont dans les bidonvilles, ou dans les villes pour trouver des boulots minables. Ces langues qui disparaissent ce sont les derniers vieux qui restent dans les villages. Bon j exagère, car la télévision joue un rôle aussi, autant que l'école. Dans le monde entier des jeunes sentent que la langue de leurs parents c est la langue des perdants et des ploucs, et vice versa, même parfois juste l'accent. Mais ce qui me fait le plus chhhhh c est de voir le mauvais niveau d anglais de nous autres européens. Comment va t on créer une "fraternité " entre nous sans bien pouvoir se comprendre? D'ailleurs je me demande parfois si c est pas exprès que les gouvernements mettent pas le paquet sur l anglais, puis, je me dis que je suis parano.

Je vois que je suis pas le seul à rester optimiste sur le bilan de cette annecdote. Les dialèctes et les langues insulaires améliorent peut-etre la richesse culturelle universelle mais n'apportent au final que la division, la confusion et l'amalgame. Et l'homogénéité de la langue ne brise en rien le mode de vie, les ressources et tout les autres attributs qui définissent la culture d'un peuple et sont, à mon sens, bien plus pondérant dans ce domaine que la façon de communiquer.

Et si on parlait du Latin, divisé principalement en haut et bas Latins, ça en fait deux? Au contact des parlés locaux, il a donné, en 2000 ans, le Portugais, l'Espagnol (le Castillan est l'Espagnol officiel, la Catalan est très répandu et déborde même un peu en France, il y a aussi bien d'autres ), le Français (lui même divisé en deux grandes familles (oc et oil - se prononce "oye", puis en plusieurs parlés plus ou moins répandus ; en 1914, le Picard avait plus de locuteurs que le Français de Paris et du centre réunis, il n'en subsiste pratiquement plus que le Ch'ti) l'Italien, et ses dizaines de "dialetti", le Roumain, le Wallon... et j'en oubie... Alors, le Latin, langue morte ou ayant évoluée?

Lorsqu'une langue disparaît c'est aussi une culture qui disparaît, c'est la raison pour laquelle l'apprentissage de la langue corse à très longtemps été interdit par la France dans les écoles de l'île, et ce jusqu'à il n'y a pas très longtemps, nos parents ont connu cette interdiction. C'est aussi pour cette raison que la France s'oppose à reconnaître le statut de langue à la langue corse, dans le but de ne pas reconnaître la culture corse, et par là même la tuer. Le jacobinisme français à toujours eu peur des cultures non uniformisées, des différences. Comme si les différences pouvaient nuire à la Nation. Le fameux vivre ensemble dont on parle tant maintenant ne vaut que si de toute la Nation aucune tête ne dépasse...

Le basque est une langue je te le confirme

Plus une langue est parlée plus elle a de chances de survivre mais au prix de mutations (appropriation de la langue). Le Français en est une preuve vivante (la encore langue vivante/langue morte). Ceci dit même si on rabâche à tout va que seul l'anglais est la longue internationale, c'est pas tout à fait vrai. En diplomatie internationale (ambassades par ex) c'est le Français, pour une raison simple, sa complexité de la langue, il n'y a pas de risque d'erreur car trop précis. Ce qui empêche du coup son expansion (le revers de la médaille) d'après un traducteur qui parlait une vingtaine de langues couramment c'est la plus dure à apprendre, car énormément d'exception et de règles.

Ca va devenir embetant pour dechiffrer notre histoire si les futurs historiens ne comprennent rien à la langue.

-OK mon ptit tu veux étudier quoi comme langue ? - le japonais ! - le système choisit pour toi, ça sera allemand ou espagnol.

Les abrutis de la télé réalité et leurs sbires peuvent ils amplifier le phénomène? Car c'est un massacre de la langue de Moliére qui se produit tous les jours sur nrj12

Il faut quand même prendre en compte que ces langues qui disparaissent ne sont quasiment pas parlées et sont souvent d'une culture "peu" développée (dans le sens où la culture n'est pas immense, je ne sais pas comment le dire sans heurter quelqu'un mais bon) donc leur disparition n'a pas d'impact majeur. Et comme dit plus haut de nouvelles langues se crées il faut positiver.

À ma connaissance, la dernière personne qui parlait le Dauphinois est morte il y a une dizaine d'années. Elle avait auparavant enregistré une vidéo pour ne pas que la langue se perde à jamais. C'est vraiment dommage.

Pour les amateurs de jeux vidéos, un sujet traité par Hideo Kojima dans Metal Gear Solid Phantom Pain, d'une façon très intéressante :)

Je crois (pas formel, à vérifier et je n'ai pas le temps de surfer), qu'on parle de "langue" quand ça s'écrit aussi (beaucoup de dialecte ne s'écrivent pas)... Mon sentiment sur le sujet c'est qu'il est grand temps que les Hommes parlent le même langage ; la communication est tellement importante dans ce monde qui n'a plus rien à voir avec celui de nos grands parents... Alors OK, conservons nos origines, notre langage local, notre culture, nos racines... Travaillons-les même... Mais bon sang n'en faisons pas un préalable ! Ne nous arc-boutons pas sur des principes... Communiquons ! Et dans une langue unique, ce serait tellement plus simple.

Je suis moi même en train d'apprendre l'Hindi, et force est de constater que le vocabulaire anglais s'immisce dans la langue (et ce de manière croissante j'imagine car certains jeunes avec qui je parle ne savent même pas compter jusqu'à 40 en hindi, tandis que les parents maîtrisent encore bien la langue). L'anglais est présent depuis longtemps dans la langue pour nommer les choses se rapportant aux technologies, à l'informatique, mais pas que. Des mots ayant un équivalent hindi sont remplacés ... cette flexibilité d'emploi de vocabulaire, d'ajout de mots, s'explique peut être par la richesse de la langue en matière de mots empruntés à plusieurs autres langues plus ou moins ancienne

Au Mexique il y as une langue qui a ma connaissance été parlais que par 2 ou 3 personnes ( je dit à ma connaissance car ils sont sûrement mort) et c'est comme certains savoir faire par exemple pour joué de la vieille (instruments de musique très prisé au moyen âge) c'est que les vieux de certains village qui perpétue la continuité tout comme l'artisanat

Cette anecdote va droit à mon prof de Swahili

Des langues se perdent oui, mais d'autres se créent aussi continuellement avec l'influence de nos langues actuelles. Ça a toujours été ainsi. Ne soyez pas pessimistes en lisant cette anecdote. Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Ca marche aussi pour les langues :)

Un vieil homme qui meurt c'est une bibliothèque qui brûle... Beaucoup de connaissances et notamment les langues se perdent ainsi, malheureusement.

Le retour de Babel, et les conséquences qui en découlent