Le Japonais fait encore mieux -Oh de très peu: deux centièmes de syllabes en plus par seconde- avec 7,84. J'ignore si le nombre de phonèmes à quelque chose à voir avec cette particularité. Le Japonais n'en compte que 19, l'Espagnol 24, le Français 36, l'Angkais 44 et pour l'Allemand, aucun lien Net ne s'accorde quant au nombre (de 48 à 68). Mais la Palme d'Or revient incontestablement au Xóõ (également appelé Taa): 141 !!! Le Xóõ (Taa) est une langue Koïshan de Namibie et du Botswana, considérée comme la langue la plus difficile du monde à apprendre. À l'extrême opposé, la langue Hawaïenne n'en comporte que 12. Il existe également une très intéressante étude quand au volume parlé d'une langue. Effectuée sur plus de 5000 langues, les statistiques sont claires: plus vous vous rapprochez de l'équateur, plus le volume est élevé, plus bruillantes. Ceci est dû à la température moyenne de l'environnement local, où certaines lettres, prononcées par vibration des cordes vocales (b,d,z) ont plus de difficulté à être prononcées dans un lieu froid et sec. Un autre fait démontré par cette étude, est la répartition voyelles/consonnes au sein d'une langue donnée. Cette répartition tend à être plus équilibrée, à mesure que l'on se rapproche de l'équateur. Si la latitude et la température moyenne ont une influence sur le parler d'une langue, il y encore d'autres paramètres, telle l'orographie de la région, ...ainsi que sa densité de végétation. Comme il y a quand même des exceptions, celles-ci peuvent s'expliquer par les migrations de population, au fil des siècles. Certains phonèmes propres à des lieux frais ou froids, perdurent dans des régions plus tempérées ou chaudes. Selon mon opinion, ceci explique pourquoi (en partie), il n'y aura probablement jamais une langue universelle sur notre planète. https://www.dw.com/es/por-qu%C3%A9-los-idiomas-son-m%C3%A1s-ruidosos-en-el-sur-y-m%C3%A1s-silenciosos-en-el-norte/a-67785630

Et bien... j aurais penché pour la langue asiatique (en général) Bordel quand ils parlent déjà on dirait qu ils sont énervé alors que c est juste pour demander l heure. XD Mais aussi en tout cas pour moi j ai l impression que ça fuse à une de ces vitesse...

Et contrairement à ce qu’on pourrait penser, les grands orateurs qui parlent vite et distinctement, ont finalement moins de charisme que ceux qui mettent des pauses au bon moment. Effectivement l’information passe moins. Une personne qui illustre cela, est par exemple Christophe barbier, c’est un journaliste politique que personnellement, j’admire, mais qui donne trop d’informations, trop vite, c’est propre et agréable à écouter… mais finalement on retient pas grand-chose et on est plus attiré par la forme que le contenu 

Peut-on en conclure qu'en espagnol on parle pour ne rien dire ?

@Epoxy : "bruillantes" ???

Le Japonais fait encore mieux -Oh de très peu: deux centièmes de syllabes en plus par seconde- avec 7,84. J'ignore si le nombre de phonèmes à quelque chose à voir avec cette particularité. Le Japonais n'en compte que 19, l'Espagnol 24, le Français 36, l'Angkais 44 et pour l'Allemand, aucun lien Net ne s'accorde quant au nombre (de 48 à 68). Mais la Palme d'Or revient incontestablement au Xóõ (également appelé Taa): 141 !!! Le Xóõ (Taa) est une langue Koïshan de Namibie et du Botswana, considérée comme la langue la plus difficile du monde à apprendre. À l'extrême opposé, la langue Hawaïenne n'en comporte que 12. Il existe également une très intéressante étude quand au volume parlé d'une langue. Effectuée sur plus de 5000 langues, les statistiques sont claires: plus vous vous rapprochez de l'équateur, plus le volume est élevé, plus bruillantes. Ceci est dû à la température moyenne de l'environnement local, où certaines lettres, prononcées par vibration des cordes vocales (b,d,z) ont plus de difficulté à être prononcées dans un lieu froid et sec. Un autre fait démontré par cette étude, est la répartition voyelles/consonnes au sein d'une langue donnée. Cette répartition tend à être plus équilibrée, à mesure que l'on se rapproche de l'équateur. Si la latitude et la température moyenne ont une influence sur le parler d'une langue, il y encore d'autres paramètres, telle l'orographie de la région, ...ainsi que sa densité de végétation. Comme il y a quand même des exceptions, celles-ci peuvent s'expliquer par les migrations de population, au fil des siècles. Certains phonèmes propres à des lieux frais ou froids, perdurent dans des régions plus tempérées ou chaudes. Selon mon opinion, ceci explique pourquoi (en partie), il n'y aura probablement jamais une langue universelle sur notre planète. https://www.dw.com/es/por-qu%C3%A9-los-idiomas-son-m%C3%A1s-ruidosos-en-el-sur-y-m%C3%A1s-silenciosos-en-el-norte/a-67785630

Et contrairement à ce qu’on pourrait penser, les grands orateurs qui parlent vite et distinctement, ont finalement moins de charisme que ceux qui mettent des pauses au bon moment. Effectivement l’information passe moins. Une personne qui illustre cela, est par exemple Christophe barbier, c’est un journaliste politique que personnellement, j’admire, mais qui donne trop d’informations, trop vite, c’est propre et agréable à écouter… mais finalement on retient pas grand-chose et on est plus attiré par la forme que le contenu 

Et bien... j aurais penché pour la langue asiatique (en général) Bordel quand ils parlent déjà on dirait qu ils sont énervé alors que c est juste pour demander l heure. XD Mais aussi en tout cas pour moi j ai l impression que ça fuse à une de ces vitesse...