Les frontières ne sont pas toujours simples

La frontière entre l'Inde et le Bangladesh est particulièrement compliquée au niveau du nord du Bengale-Occidental : il y a environ 200 enclaves, c'est-à-dire des morceaux de Bangladesh en Inde et inversement.  Il y a aussi des enclaves dans des enclaves, et même une triple enclave : un morceau d'Inde dans un morceau de Bangladesh lui-même dans un morceau d'Inde situé côté Bangladesh.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

Llorente

Llorente

Inception !
titin88

titin88

faut montrer patte blanche a chaque fois ?
ResT1070

ResT1070

La plus grosse (excusez-moi) connerie que je puisse entendre. Non mais si vous en savez pas n'inventez rien... Je suis un pakistanais, Bengladesh n'a rien avoir le pakistan, pakistan voulait l'indépendance car ils voulaient un pays musulman où ils pourraient construire leurs mosquées et exercer leur religion librement ( les anglais ne voulait pas que l'Inde reste uni et fort donc ils ont provoqués des guerres civiles entre les deux religions ) == l'Angleterre a gouverné 200 ans sur l'Inde. Bengladesh c'est une autre raison mais ce n'est pas le pakistan oriental comme tu le dis. Excusez-moi pour le HS. Je suis né ici donc ne pensez pas que je défends ou autre. Il y a des enclaves car à des endroits les gens voulaient faire parti de l'Inde car ils étaient hindu ou parfois car il y avait des avantages économiques à garder le lieu sous son autorité.

Tous les commentaires

Janjak83

Janjak83

Je ne porte pas les anglais dans mon coeur. Toutefois, il ne faut pas tout leur mettre sur le dos. L'antagonisme entre les pakistanais et les indiens n'est pas dû à une décision anglaise mais tient surtout à l'impossibilité de cohabiter entre peuples de religions différentes. Depuis 1947, les tensions n'ont fait que s'exacerber entre ces deux nations, et les anglais ne sont pourtant plus là.
Samisa

Samisa

Ils ont été séparé par la religion (les bengalais hindu en Inde les bengalais musulmans au Bangladesh) Ben excuse moi mais si t'es grands parents n'ont meme pas eu conscience de l'existence du Pakistan oriental c'est qu'il faut revoir tes sources. Les bengalais n'ont rien a voir avec les sri lankais par contre . La source wikipedia est la pour prouver mes dires
ResT1070

ResT1070

Non mais s.v.p ne me donne pas de sources de wikipédia Merci. Peut-être, sur ce sujet j'en sais rien mais je sais que les guerres entre musulmans et hindus ont commencé vers 1946
ResT1070

ResT1070

J'ai dit ça car mes grand-parents ont vécu à cette époque mais ne t'inquiète pas je ne me suis pas contenté de leurs témoignages ( ils étaient professeurs ) . En revenant sur le Bengladesh ce ne sonr pas tous des musulmans, ils ont été séparés car ils avaient une langue et culture différente.
Samisa

Samisa

@Rest lis avant de dire que je dis des "conneries" http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CDAQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffr.m.wikipedia.org%2Fwiki%2FPakistan_oriental&ei=B3YhUZXUJIrBswahk4HYAQ&usg=AFQjCNHm3uV_2zVVe8FjIHnYzUG7xe_QDw&sig2=pPWoye3Jz_FxpwdOxsMa3w
Pira

Pira

ResT1070

ResT1070

La plus grosse (excusez-moi) connerie que je puisse entendre. Non mais si vous en savez pas n'inventez rien... Je suis un pakistanais, Bengladesh n'a rien avoir le pakistan, pakistan voulait l'indépendance car ils voulaient un pays musulman où ils pourraient construire leurs mosquées et exercer leur religion librement ( les anglais ne voulait pas que l'Inde reste uni et fort donc ils ont provoqués des guerres civiles entre les deux religions ) == l'Angleterre a gouverné 200 ans sur l'Inde. Bengladesh c'est une autre raison mais ce n'est pas le pakistan oriental comme tu le dis. Excusez-moi pour le HS. Je suis né ici donc ne pensez pas que je défends ou autre. Il y a des enclaves car à des endroits les gens voulaient faire parti de l'Inde car ils étaient hindu ou parfois car il y avait des avantages économiques à garder le lieu sous son autorité.
johnbiroute

johnbiroute

Ça change des frontieres tirées au crayon en afrique !
junko

junko

Indeception!
Llorente

Llorente

Inception !
Samisa

Samisa

C'est parce que le sous continent indien est riche en peuples et langues. Ainsi, l'indépendance en 1947 de l'ex empire des indes a boulerversé la donne, formant l'Inde au centre, le Pakistan occidental à l'ouest et le Pakistan oriental a l'est (qui lui est devenu bangladesh).Le mouvement de populations, les conflits d'ethnies et de religions n'ont rien arrangé a l'etablissement des frontières. C'est une strategie des anglais d'avoir divisé les peuples avant de partir.
Pira

Pira

Déjà en regardant la carte de l Inde et du Bangladesh on se pose des question
indy75

indy75

Pas besoin d'aller aussi loin : à Baarle Nassau, il y a la même chose aux Pays-Bas (avec la Belgique). Plus rigolo : dans la même rue, un numéro peut être Belge et celui d'à côté néerlandais…
obrigad

obrigad

Cette anecdote me fait penser à celle de l'île sur le lac sur l'île sur le lac sur l'île.
MaMiNe

MaMiNe

Comme disent les Robins des bois : "je crois qu'il y a plus simple !!"
anonymous29

anonymous29

Et moi qui pensais que la géographie était simple ... en tout cas les élèves du bangladesh et de l'inde ne doivent pas s'ennuyer !
titin88

titin88

faut montrer patte blanche a chaque fois ?