Ne pas lire le titre un peu vite en imaginant quelqu’un qui a un gros rhume....

L’hippopotame et la baleine sont de vieux cousins, c’est fou ça..

Quand on reçoit l’information brute sans remonter aux ancêtres, ça fait bizarre de se dire que les sangliers et les baleines font partie du même super-ordre... C’est beau la biologie et l’évolution ! Cela dit ils partagent un autre point commun : les 2 sont aussi des mammifères.

On sait tous que le rhinocéros est un gros ongulé, mais qui osera lui dire en face ?

Précision importante : la 1ere source déclare quand-même que les avancées de la biologie moléculaire, dès la fin du xxe siècle, ont montré que ce rapprochement était désuet et polyphylétique (se dit d'une ressemblance qui n'a pas été héritée d'un ancêtre commun). Donc pas forcément de lien évolutif entre l'hippopotame et la baleine...

N importe quoi

Donc si j’ai bien compris, la vie apparaît dans l’eau, se développe, sors de l’eau, continue de se développer en se laissant même pousser des membres et retourne à l’eau pour les perdre?!

Bonsoir...ce genre de rapprochement me fais toujours sourire...x et y sont de la même arborescence evolutive... ont des ancêtres communs...nous partageons une partie de notre patrimoine genetique avec les champignons... Pour ma part. Je me demande si les briques de la vie, ne doivent pas compter sur quelques configurations/combinaisons indispensables pour survivre et perdurer....ce qui ferait que tout les êtres vivants de notre écosystème sont "obligatoirement" proches en termes de combinaisons génétiques...nous ne serions donc pas des évolutions lineaires mais autant de solutions viables et pérennes qui partagent plus ou moins les mêmes caractéristiques.. yeux, poils, pattes...et évoluent indifféremment, certaines especes exploitant d'avantages certaines de leurs caractéristiques... sorte de cohexistances d evolutions différentes amenant à des morphologies proches... Aussi pour vérifier que deux animaux ont le même ancêtre ne faudrait il pas observer les gènes sur des cellules vivantes et non pas mortes ou fossilisées depuis des millions d'années Cela me semble difficile. Alors avoir des configurations osseuses proches implique t il d'avoir un même héritage génétique...ou est ce le résultat d'évolutions alternatives... Apres ch'uis pas un spécialiste!

Espèces d’ongulés !!

Pas plus tard qu'hier soir il y avait à la TV un reportage très intéressant sur l'évolution. Depuis peu on peut démontrer grâce à la génétique que certaines évolutions se sont déroulées très rapidement (quelques générations) et non pas sur des millions d'années comme on le pensait ("les plus résistants survivent et transmettent leur résistance, ou autre, aux petits", etc, etc, et au bout de milliers d'années et de générations on a la mutation). Ce ne serait comme ça que ça s'est passé. Et pas sur les moindres mutations ! L'apparition des yeux, des mammifères, le développement du cerveau... et d'autres. Beaucoup de recherches japonaises dans ce domaine, semble t-il. Dans tous les exemples montrés, il apparaît que ce sont des "accidents" génétiques dont on pensait qu'ils ne pouvaient pas arriver... un gène extérieur qui entre dans le code génétique de l'animal et qui le tranforme. Quelques exemples (sur la méduse notamment) montraient qu'il pouvait même s'agir de gènes de végétaux... Ou encore de virus ! Pour le placenta des mammifères par exemple : un virus qui ressemble beaucoup à la Covid par ailleurs :) Bref, pas inintéressant tout ça.

Ne pas lire le titre un peu vite en imaginant quelqu’un qui a un gros rhume....

Quand on reçoit l’information brute sans remonter aux ancêtres, ça fait bizarre de se dire que les sangliers et les baleines font partie du même super-ordre... C’est beau la biologie et l’évolution ! Cela dit ils partagent un autre point commun : les 2 sont aussi des mammifères.

L’hippopotame et la baleine sont de vieux cousins, c’est fou ça..