Ce qui est d'autant plus incroyable quand on sait qu'un grain de pavot fait à peu prêt la même taille que le cerveau d'une abeille.

Ni la taille du cerveau d'une espèce par rapport à une autre, permet d'affirmer qu'elle est plus "intelligente" ou "idiote". Si tel était le cas, les baleines et les éléphants seraient les rois du monde. Ni le poids relatif du cerveau, par rapport au reste de son corps, permet de dire qu'une espèce est plus ou moins intelligente. Si tel était était le cas, la musaraigne dominerait l'espèce Humaine, haut la main. (Musaraigne 10% de son poids total. Humain... 2%) Ni le nombre de neurones contenu dans le cerveau d'une espèce, permet de dire qu'elle est intelligente. L'éléphant en a 2,5 fois plus que l'humain, qui lui a été capable d'aller poser le pied sur la lune. Si ce nombre avait une importance capitale, l'éléphant "brouterait de l'herbe sur Mars". Alors, qu'est-ce qui pourrait "prouver" qu'une espèce est intelligente ? Je vous rassure dessuite: il n'y a pas de consensus dans la Communauté Scientifique sur le sujet. Que l'abeille soit dotée d'une capacité de réflexion et de logique ? Oui, ceci avait déjà été démontré il y a près de 40 ans. L'expérience avait consisté à placer des pots de fleurs mellifères dans une barque, au milieu d'un lac. L'abeille qui découvrit ce "pot-aux- roses" s'en est aller danser à la ruche, pour informer le reste de l'essaim... essaim qui lui a "répondu" que les fleurs ne poussent pas au milieu de l'eau. Ah, et si les abeilles peuvent reconnaître un visage sur une photographie, ...les vaches également. Elles savent désigner celui de leur éleveur, au milieu d'un panel de portraits.

Et quand on voit de quoi est capable un gramme de pavot (bien penser à le faire sécher) sur un cerveau

Comme quoi Il n'est pas nécessaire d'avoir un gros cerveau pour être intelligent

En même temps les femmes sont plus petites que les hommes, elles ont une boîte crânienne plus petite et donc un plus petit cerveau... En suivant le raisonnement de l'anecdote on en déduit que les femmes sont moins intelligentes que les hommes et que nos écarts de salaires sont donc justifiés. Bref j'avais vu aussi une expérience sur une ruche avec deux sorties possibles en gros, un tunnel a droite et un à gauche, Dans les tunnels il y avait des photos et donc l'abeille devait aller du côté photo visage humain pour avoir de la nourriture montrant ainsi qu'une abeille reconnaît un visage et que si elle nous poursuit nous et pas quelqu'un d'autre c'est qu'elle nous en veut personnellement ! Et ça fonctionnait. Mais ça date de plus de dix ans ce papier. J'imagine qu'il y a eu du nouveau dans le domaine depuis.

C'est pas la taille qui compte ^^

C'est fantastique tout ça, mais le but initial ? Car pour prouver l'intelligence (deja faite par le passé comme mentionné plus haut), pourquoi choisir de reconnaître des visages, vrais ou photographiés ?? J'avoue que j'ai du mal à saisir l'idée de base

"Ce n'est pas la taille qui compte ! C'est la façon dont on s'en sert"

Mais si l'autre image est toujours la même, ça fausse un peu le truc non ?

Ils savent reconnaître une fleur d’une autre alors pourquoi pas un visage d’un autre (c’est peut être très naif ce que je dis là)

Ni la taille du cerveau d'une espèce par rapport à une autre, permet d'affirmer qu'elle est plus "intelligente" ou "idiote". Si tel était le cas, les baleines et les éléphants seraient les rois du monde. Ni le poids relatif du cerveau, par rapport au reste de son corps, permet de dire qu'une espèce est plus ou moins intelligente. Si tel était était le cas, la musaraigne dominerait l'espèce Humaine, haut la main. (Musaraigne 10% de son poids total. Humain... 2%) Ni le nombre de neurones contenu dans le cerveau d'une espèce, permet de dire qu'elle est intelligente. L'éléphant en a 2,5 fois plus que l'humain, qui lui a été capable d'aller poser le pied sur la lune. Si ce nombre avait une importance capitale, l'éléphant "brouterait de l'herbe sur Mars". Alors, qu'est-ce qui pourrait "prouver" qu'une espèce est intelligente ? Je vous rassure dessuite: il n'y a pas de consensus dans la Communauté Scientifique sur le sujet. Que l'abeille soit dotée d'une capacité de réflexion et de logique ? Oui, ceci avait déjà été démontré il y a près de 40 ans. L'expérience avait consisté à placer des pots de fleurs mellifères dans une barque, au milieu d'un lac. L'abeille qui découvrit ce "pot-aux- roses" s'en est aller danser à la ruche, pour informer le reste de l'essaim... essaim qui lui a "répondu" que les fleurs ne poussent pas au milieu de l'eau. Ah, et si les abeilles peuvent reconnaître un visage sur une photographie, ...les vaches également. Elles savent désigner celui de leur éleveur, au milieu d'un panel de portraits.

Et quand on voit de quoi est capable un gramme de pavot (bien penser à le faire sécher) sur un cerveau

Ce qui est d'autant plus incroyable quand on sait qu'un grain de pavot fait à peu prêt la même taille que le cerveau d'une abeille.