Pour concilier tous les intérêts ethniques, ils auraient mieux fait d'appliquer le modèle du Liban, en l'adaptant : l'un des trois postes majeurs (président de la République, premier ministre et président du Sénat) par ethnie. Et comme ça, tout le monde est content et tout le monde va dans le sens de l'intérêt général !

@QZan: il y a une grande majorité Bosniaque en Bosnie, les croates il y en a mais pas tant que ca et les serbes sont surtout concentré en "republique serbe de bosnie" apres je dois t'avouer que j'ai aussi lui beaucoup de livres sur les balkans et quand on ne voit pas "reellement" ce qui ce passe la bas c dur de faire le tri entre ce qui est vrai ou pas! @ Francuz: non je ne dis pas que tous le monde etait musulman je me suis peut etre mal exprimée, le fait est qu'on ne peut dire que les Bosniaques n'ont pas resisté a la pression ottomane et ce sont donc convertit a l'islam! De toute maniere, la religion ne devrait pas etre mélée a la politique, car quand on dis serbes croates ou bosniaques on parle bien de religion et n'ont pas de nationalité! Quoi qu'il en soit un président ne devrait en AUCUN cas etre élu en fonction de la population majoritaire du pays mais en fonction de sa nationalité! En France il n'y a pas de president d'autre nationalité que Francaise! En Serbie le president est Serbe en Croatie il et Croate et en Bosnie !? Non en Bosnie il faut toujours que les autres dictes tout!

En fait la guerre continue. Le sang en moins !

Toujours des guerres alors qu'ils parlent tous la même langue...

Intéressant... Je ne savais pas que ça existait.

On sait comment ça se termine, les triumvirat... Il va y avoir du sang

Le problème du Liban c'est que ça a "marché" jusqu'en 1958. Même si ce n'est pas l'unique raison, l'arrivée massive de réfugiés palestiniens a bouleversé tout le système politique, les musulmans sunnites sont devenus majoritaires devant les maronites qui avaient le pouvoir présidentiel, et ont donc voulu une réévaluation du partage du pouvoir. Et ça a conduit à une guerre. Après c'est difficile de comparer la Bosnie et le Liban, les frontières de ce dernier sont "officieuses" depuis un moment malgré la présence de nombreuses ethnies (si ça vous intéresse il y a un excellent Dessous des Cartes dessus sur youtube), alors que la Bosnie est beaucoup plus "artificielle", les frontières ont été tracées à la création des fédérations de Yougoslavie -d'où la répartition ethnique très éparpillée- et l'identité bosniaque n'est que très récente. Pour simplifier un bosniaque est originellement un serbe ou un slave du sud qui s'est convertit à l'islam pendant la domination ottomane : à l'image d'Emir Kusturica, qui est né bosniaque mais qui s'est converti à l'église orthodoxe pour renouer avec ses ascendances serbes encore plus vieille. Ses ancêtres s'étaient (selon ses dires) convertis à l'islam pour pouvoir survivre sous le joug très autoritaire des ottomans (ils pratiquaient quelques fois des purges ethniques contre ceux qui refusaient justement de se convertir). Un rattachement des subdivisions aux pays serait trop compliqué, à part la partie serbe de Bosnie où il n'y a que des serbes et une très faible minorité croate, l'autre partie est très divisée entre des îlots ethniques. Donc pour l'instant difficile d'en faire un pays stable, et les tensions de la guerre de Bosnie sont encore là, rien qu'à voir la semaine dernière le nouveau président de la Serbie s'est positionné en négationniste de Srebenica et on le sait assez xénophobe envers les bosniaque. Et bien sûr le président serbe de bosnie va soutenir ses intérêts ... (désolé du pavé ^^)

Le petit Bosniaque : "Moi, mon président c'est un triumvirat." Le Français : "Et nous alors ? Encore plus fort. La femme du président c'est une Trierweiler !"

En fait la guerre continue. Le sang en moins !

Espérons qu'ils n'aient pas des législatives avec une cohabitation possible en plus!

Pour concilier tous les intérêts ethniques, ils auraient mieux fait d'appliquer le modèle du Liban, en l'adaptant : l'un des trois postes majeurs (président de la République, premier ministre et président du Sénat) par ethnie. Et comme ça, tout le monde est content et tout le monde va dans le sens de l'intérêt général !