"La France avec 953 fusillés, chiffre obtenu par le service historique de la défense en 2014 mais dont la méthodologie a été critiquée par l'historien André Bach, se situerait en deuxième position devant le Royaume-Uni avec 306 fusillés" Source : les sources de l'anecdote. Le record est détenu par l'Italie : au moins 1050 fusillés (idem les sources et 1050 est le chiffre à jour). Contrairement à l'idée reçue la plupart des fusillés ne sont pas en 1917 mais en 1914 et 1915. En 1917 le président français graciait presque tout le monde et les mentalités changent dans l'état-major. Le chiffre des 953 prend aussi en compte des militaires étrangers (21) et des exécutions sommaires. Par contre ce chiffre englobe toute l'armée française, y compris la coloniale. Pour le royaume-uni et ses 306 fusillés non. Si on rajoute les dominions et colonies, le chiffre monte. Par exemple il y a eu 25 fusillés pour le Canada. C'est d'ailleurs la toute la complexité de ce sujet : les pays ne comptent pas de la même façon. Le chiffre français prend en compte les espions, exécutions sommaires et criminel de droit commun (violeurs par exemple). Pas celui des Anglais. Ce qui encore une fois change le chiffre. Si on retire le droit commun et les espions, on arrive à 723 . En ne prenant que les militaires jugés (comme les anglais), et pas les exécutions sommaires chiffre descend entre 610 et 620. Je fini sur une remarque de fond : je rejoins la demande de voir les sources lors de la modération. De plus en plus d'anecdotes contiennent des erreurs. Je sais que ce n'est pas toujours évident de tout rentrer dans la limite de caractère, je remercie Tybs pour ces nombreuses anecdotes mais cette semaine presque chaque jour au moins 1 anecdote n'allait pas. Et la l'anecdote se trompe sur 3 éléments : les fusillés, le nombre de fusillés italien et qui en a fusillés le plus... Loin de moi l'envie de paraître pour un ingrat. Je remercie encore Tybs et ce n'est pas du tout contre lui, mais c'est dommage de trouver autant d'erreurs et d'approximations sur un tel sujet.

Il ne faut pas oublier non plus que s'il y a eu beaucoup de fusillés, du moins dans la 1ere partie du conflit, c'est en grande partie à cause de la stratégie offensive des états majors (souvent inutile et causant énormément de morts pour quelques mètres gagné à l'ennemi). Le maréchal Joffre et le général Nivelle avec leur politique d'offensive à outrance ont causé pas mal de mutineries et en conséquence les meneurs ont été fusillés pour l'exemple. De sa réputation à Verdun, le général Petain en étant nommé commandant en chef des armées en 1917, réussit à redonner confiance aux troupes en améliorant les conditions de vie des soldats, et grâce à ses prises de positions visant à limiter les pertes, le nombre de fusillés baissa fortement. La 1ère guerre mondiale aura fait de Petain une figure très populaire couvert d'honneurs jusqu'à la seconde guerre mondiale et sa déchéance en collaborant avec les nazis.

Je me demande combien ont été fusillés pour un motif réel autre que celui inventé par un officier qui n'avait aucune considération pour ses hommes

J'ai corrigé le problème des sources, désolé du souci.

Pour les joueuses et joueurs je ne saurais que conseiller le jeu d'ubisoft "Soldats Inconnus, mémoires de la grande guerre" Une pépite de jeu plein de tendresse et d'amour dans cette époque si sombre et qui relate notamment ce dont parle l'anecdote

Il ne faut pas oublier non plus que s'il y a eu beaucoup de fusillés, du moins dans la 1ere partie du conflit, c'est en grande partie à cause de la stratégie offensive des états majors (souvent inutile et causant énormément de morts pour quelques mètres gagné à l'ennemi). Le maréchal Joffre et le général Nivelle avec leur politique d'offensive à outrance ont causé pas mal de mutineries et en conséquence les meneurs ont été fusillés pour l'exemple. De sa réputation à Verdun, le général Petain en étant nommé commandant en chef des armées en 1917, réussit à redonner confiance aux troupes en améliorant les conditions de vie des soldats, et grâce à ses prises de positions visant à limiter les pertes, le nombre de fusillés baissa fortement. La 1ère guerre mondiale aura fait de Petain une figure très populaire couvert d'honneurs jusqu'à la seconde guerre mondiale et sa déchéance en collaborant avec les nazis.

Quel est le motif de ma fusillade les gars ? On ne sait pas ...

Ce "record " n'est valable que pendant le premier guerre mondiale c'est ça ? Pendant le secondes guerre mondiale il y a eut les soviétiques avec l'ordre n°227 de Staline qui visait à interdire toute retraite sur le champ de bataille, le fameux " Pas un pas en arrière ". Je n'ai pas réussi à trouver les chiffres pour ça mais sur les 8,8 à 11,7 millions de mort militaire, il doit y avoir un bon nombre d'exécution sans forme de procès.

Il n'y a que chez moi ou les sources redirigent vers l'anecdote et pas les sources ?

"La France avec 953 fusillés, chiffre obtenu par le service historique de la défense en 2014 mais dont la méthodologie a été critiquée par l'historien André Bach, se situerait en deuxième position devant le Royaume-Uni avec 306 fusillés" Source : les sources de l'anecdote. Le record est détenu par l'Italie : au moins 1050 fusillés (idem les sources et 1050 est le chiffre à jour). Contrairement à l'idée reçue la plupart des fusillés ne sont pas en 1917 mais en 1914 et 1915. En 1917 le président français graciait presque tout le monde et les mentalités changent dans l'état-major. Le chiffre des 953 prend aussi en compte des militaires étrangers (21) et des exécutions sommaires. Par contre ce chiffre englobe toute l'armée française, y compris la coloniale. Pour le royaume-uni et ses 306 fusillés non. Si on rajoute les dominions et colonies, le chiffre monte. Par exemple il y a eu 25 fusillés pour le Canada. C'est d'ailleurs la toute la complexité de ce sujet : les pays ne comptent pas de la même façon. Le chiffre français prend en compte les espions, exécutions sommaires et criminel de droit commun (violeurs par exemple). Pas celui des Anglais. Ce qui encore une fois change le chiffre. Si on retire le droit commun et les espions, on arrive à 723 . En ne prenant que les militaires jugés (comme les anglais), et pas les exécutions sommaires chiffre descend entre 610 et 620. Je fini sur une remarque de fond : je rejoins la demande de voir les sources lors de la modération. De plus en plus d'anecdotes contiennent des erreurs. Je sais que ce n'est pas toujours évident de tout rentrer dans la limite de caractère, je remercie Tybs pour ces nombreuses anecdotes mais cette semaine presque chaque jour au moins 1 anecdote n'allait pas. Et la l'anecdote se trompe sur 3 éléments : les fusillés, le nombre de fusillés italien et qui en a fusillés le plus... Loin de moi l'envie de paraître pour un ingrat. Je remercie encore Tybs et ce n'est pas du tout contre lui, mais c'est dommage de trouver autant d'erreurs et d'approximations sur un tel sujet.

Tout simplement parce que les français n'avaient pas le choix que de s'engager. Et que nous avons un côté rebelle plus marqué que dans beaucoup de pays. Le fait que les italiens arrivent en deuxième position ne m'étonne pas du tout.

Albert roche a faillit en faire partie.

Je me demande combien ont été fusillés pour un motif réel autre que celui inventé par un officier qui n'avait aucune considération pour ses hommes